П Р О Т О К О Л Опр. № 135
ГР. РУСЕ, 18.02.2020
г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ЙОРДАНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.М.
В.Ш.
При участието на секретар НАТАЛИЯ
ТОДОРОВА и прокурора ВЕЛИНА ПЕТРОВА сложи за разглеждане ЧН дело № 126 по описа за 2020 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На
именното повикване в 9,20 часа в
залата се явиха:
ОС. П.В.П., редовно призован, явява се лично.
За РРП се явява прокурор Велина Петрова.
Определеният от АК – Русе адв. Р.Н.,
уведомен, се явява.
ОС. П.: Нямам упълномощен защитник.
Нямам и пари да упълномощя такъв. Понастоящем се намирам в Затвора - Ловеч.
Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
Предвид изявлението на ос. П., че
е задържан, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал.1, т. 6 НПК, а именно, че участието на защитник в наказателното производство е
задължително. Понастоящем ос. П. не е упълномощил защитник, поради което следва
да бъде назначен служебен защитник, определен от Адвокатска колегия – гр.Русе.
Така мотивиран,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. П.П., адв. Р.Н. и
ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна помощ.
Председателят
на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩ.
Н.: Да се даде
ход на делото.
ОС.
П.: Да се даде ход на делото.
Като
взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на осъдения:
П.В.П. - роден на *** ***, български гражданин, неженен, средно образование, не
работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********.
Председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите.
ОС. П.:
Получих препис от предложението на 04.01.2020 г.
Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩ.
Н.: Нямам
искания за отвод.
ОС. П.: Нямам искания за отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ЗАЩ.
Н.: Нямам
искания.
ОС. П.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение на РРП за групиране
на наказанията, наложени на ос. П.В.П. с присъдите и определенията, посочени в
него.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.
ЗАЩ.
Н.: Няма да соча нови доказателства.
ОС. П.: Няма да соча нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да групиране
наказанията на осъденото лице П., в две групи, като в първата група са тези наложени
по НОХД № 1665 / 2018 г. на РС – Плевен, по НОХД № 1212 / 2018 г. и НОХД № 1529 / 2018 г., двете на РРС и това по НОД № 18 / 2019 г на РС – Плевен,
като определите едно общо наказание, по-тежкото от тях, в размер на осем месеца
„Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим. Във втората група да наложите
общо наказание измежду тези наложени по НОХД № 640 / 2019 г., НОХД № 682 / 2019
г., НОХД № 552 / 2019 г., НОХД № 1315 / 2019 г., НОХД № 1213 / 2019 г. и по
НОХД № 1991 / 2019 г., всички по описа на РсРС, като определите едно общо
наказание, по-тежкото от тях, а именно в размер на дванадесет месеца „Лишаване
от свобода“, при първоначален общ режим. Моля, да приспаднете периодите на предварително задържане по НОХД № 1529 / 2018
г., по описа на РсРС, считано от 18.10.2018 г. до 29.10.2019 г. и по НОХД № 640
/ 2019 г. на РРС, считано от 27.03.2019 г. до 29.03.2019 г. и изтърпяната част
от наказанията до момента.
ЗАЩ. Н.: Уважаеми господин Председател,
уважаеми дами съдебни заседатели,
Считам,
че така изготвеното и внесено пред Вас предложение от прокуратурата, отговаря изцяло
на изискванията на закона, визирани в чл. 23 и сл. от НК. То е в полза на моя
подзащитен и ако го приемете, считам, че би изпълнило изцяло целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК и би съдействало, както за частната, така
и за генералната превенция, поради което Ви молим да се произнесете.
ОС. П.: Придържам се към казаното от
моя защитник. Съгласен съм с предложението на прокурора.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ОС. П.: Моля да
ми бъдат групирани наказанията.
След изслушване на последната
дума на осъдения, съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението
си.
Днес, 18.02.2020 г., в 9,25 ч.
при същия състав на съда, в присъствието на страните председателят обяви
определението си:
Съдът,
след като се запозна със становището на страните и доказателствата по делото, за
да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 306,
ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е
предложение от Районна прокуратура – гр.Русе за групиране на наложените
наказания на ос. П.В.П., посочени в предложението.
В съдебно заседание
прокурорът поддържа предложението.
Ос. П.В.П. и
неговия защитник считат предложението за основателно.
От събраните по
делото доказателства се установява, че отношение към настоящото групиране имат
следните осъждания:
1.С Определение по
НОХД № 1665 / 2018 г. по описа на РС-Плевен, за деяние, извършено на
08.05.2018г, му е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение, на осн. чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ. На осн. чл. 67, ал. 3 НК била постановена пробационна мярка през изпитателния
срок.
Определението
влязло в сила на 11.07.2018г.
2. С Присъда по НОХД № 1212 / 2018 г. по
описа на РРС, за деяние, извършено на
21.10.2017 г., му е
наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение,
на осн. чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Присъдата влязла в
сила на 21.09.2018 г.
3. С
Определение по НОХД
№ 1529 / 2018г. по
описа на РРС,
за деяние, извършено на 17.10.2017 г., му е наложено наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на осн. чл. 66, ал. 1 НК, е
отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението
влязло в сила на 29.10.2018 г.
На основание чл. 59,
ал. 1 НК било приспаднато предварителното задържане по делото, считано от
18.10.2018 г. до 29.10.2018 г.
4. С Определение по НОХД № 18/2019г. по
описа на РС-Плевен, за деяние, извършено на 11.07.2018 г., му е наложено
наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Определението
влязло в сила на 24.01.2019 г.
5. С
Определение по НОХД
№ 640 / 2019г. по
описа на РРС,
за деяние, извършено на 26.03.2019 г., му е наложено наказание ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Определението
влязло в сила на 29.03.2019 г.
На основание чл. 59,
ал. 1 НК било приспаднато предварителното задържане по делото, считано от
27.03.2019 г. до 29.03.2019 г.
6. С Определение по НОХД № 682 / 2019г. по
описа на РРС, за деяние, извършено на 26.06.2018 г., му е наложено наказание
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на осн. чл. 66, ал. 1 НК, е
отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Определението влязло в сила на
11.04.2019 г.
7. С
Присъда по НОХД
№ 552 / 2019г. по
описа на РРС,
за деяние, извършено на
17.08.2018 г., му е наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Присъдата влязла в
сила на 27.06.2019 г.
8. С
Присъда по НОХД
№ 1315 / 2019 г. по
описа на РРС,
за деяние, извършено на 31.12.2018 г., му е наложено наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Присъдата влязла
в сила на 28.09.2019 г.
9. С Определение по НОХД № 1213/2019г по
описа на РРС, за деяние
извършено на
24.07.2018г., му е наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Определението
влязло в сила на 21.10.2019 г.
10. С
Присъда по НОХД
№ 1991 / 2019 г. по
описа на РРС,
за деяние, извършено през периода
25.06.2018 г.- 26.01.2019 г.,
му е наложено
наказание ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Присъдата влязла в
сила на 05.12.2019 г.
От изложеното по-горе
е видно, че някои от деянията, за които П.П. е санкциониран с влезли в сила съдебни актове, се намират в отношение на съвкупност,
а други - на рецидив, помежду си. Предвид това, при наличието на предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 НК, съдът счита,
че най-благоприятния вариант за групиране
на наказанията е следния:
- I група съвкупност - наказанията по присъдите, описани в
пунктове от 1 до 4, като бъде определено общо наказание, а именно
най-тежкото - ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ;
- II група съвкупност - наказанията по присъдите, описани в
пунктове от 5 до 10, като
бъде определено общо
наказание, а именно
най-тежкото - ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва
да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Тъй като сборът от наказанията по присъдите
от двете отделни съвкупности не надвишава 2 години, режимът следва да бъде общ
и при двете групи, предвид това, че някои от деянията по присъдите от втората
група съвкупност са извършени в изпитателния
срок на някои от присъдите от първата група съвкупност.
Тъй
като наказанието по НОХД № 682 / 2019 г. по описа на РРС подлежи на групиране
с всички останали присъди поотделно, ако същото се групира с наказанията по
присъдите от първата група съвкупност, крайният резултат ще бъде
по-неблагоприятен за осъдения, тъй като ще се получи общо наказание в размер на
ДВАДЕСЕТ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Поради това
наказанието по НОХД № 682 / 2019 г. по описа на РРС следва да се групира с наказанията по присъдите от втората
група съвкупност. Това съчетание на наказанията се явява
най-благоприятно за осъдения, тъй като крайният резултат при този
вариант на групиране
е общо наказание от
ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На
основание чл. 59 НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил
предварително задържан по делата.
На
основание чл. 25, ал. 2 НК следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанията до момента.
Мотивиран така и на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на П.В.П.,
ЕГН ********** с Определение по НОХД № 1665 / 2018г. по описа на РС-Плевен,
Присъда по НОХД № 1212 / 2018 г. и Определение по НОХД № 1529 / 2018 г., двете
по описа на РРС, и Определение по НОХД № 18 / 2019 г. по описа на РС-Плевен,
като определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ГРУПИРА наказанията, наложени на П.В.П.,
ЕГН ********** с Определения по НОХД № 640 / 2019 г. и НОХД № 682 / 2019 г. и
Присъди по НОХД № 552 / 2019 г., НОХД № 1315 / 2019 г., НОХД № 1213 / 2019 г. и НОХД № 1991 / 2019 г., всички по описа на РРС, като определя едно
общо наказание, а именно най-тежкото от тях в размер на ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК
времето, през което осъденият е бил предварително задържан по НОХД № 1529 / 2018
г. по описа на РРС, считано от 18.10.2018 г. до 29.10.2018 г. и по НОХД № 640 /
2019 г. по описа на РРС, считано от 27.03.2019 г.. до 29.03.2019 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК
изтърпяната част от наказанията до момента.
Препис от определението да се изпрати на
Районна прокуратура – гр. Русе и Бюро съдимост.
Определението подлежи на обжалване и протест
в 15-дневен срок от днес пред Русенски окръжен съд.
Заседанието приключи в 9,25
ч.
Протоколът се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1....................
2.....................