Решение по дело №2084/2018 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 132
Дата: 19 март 2019 г. (в сила от 19 март 2019 г.)
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20184310102084
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Ловеч ,19.03.2019 г..

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Ловешкият  районен съд, ІV-ти  състав, гражданско отделение на деветнадесети февруари,  две хиляди и деветнадесета  година в  публично заседание в състав:

 

                                                  Председател: Иванета Митова

 

при участието на секретаря Мария Каралашева , като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2084  по описа за 2018 година, и за да се произнесе, съобрази:

 

        

Производство по чл.238 и сл. от ГПК по иск с правно основание чл. 422,ал.1  от ГПК   във връзка с чл.415 и чл.124 от ГПК:

 

Подадена е искова молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Кремена Стоянова, ЕГН ********** и Ярослав Бергер, лична карта *********, чрез адв. Ренета Даньовска, ЕГН **********, преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ" peг. на осн чл. 52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г.,БУЛСТАТ ********* на основание пълномощно с peг. No 9249/21.09.2017г. на Нотариус Маргарита Иванчева, вписан в РНК под No 260, район на действие — района на PC София и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес ***, р-н Красно село, ПК 1612, бул. "Цар Борис III" № 19, вх.В, ет.1, ап.6 ; тел. 02/837 2111;

срещу: А.Ф.Ш., с ЕГН **********, с ИТН 300221608570, с адрес: ***

цена на иска: 310.97 (триста и десет лв. и деветдесет и седем ст.) лева, от които 303,65 (триста и три лв. и шестдесет и пет ст.) лева главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.12.2017 г. до 16.02.2018г. , 7.32 (седем лв. и тридесет и две ст.) - законна лихва за забава, считано от датата на падежа на всяко периодично вземане до датата на издаване на справката за възникнали задължения - 29.05.2018г. , разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК в размер на 85.00 (осемдесет и пет) лева, както и разноски за образуване на настоящото производство в размер на 165.00 (сто шестдесет и пет лв.) и допълнителни предстоящи разноски по настоящото производство и петитум:

да се постанови  решение, с което да се установи  със сила на присъдено нещо и да се признае  за установено, че длъжникът А.Ф.Ш., с ЕГН ********** ,с електроснабден имот находящ се в ЛОВЕЧ, ул. ДЪЛБОКИЯ ПЪТ 20, ИТН 300221608570 по издадената Заповед за изпълнение дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД следните суми:

Сумата от 303.65 (триста и три лв. и шестдесет и пет ст.) лева — главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.12.2017 г.. до 16.02.2018г.;

Сумата от 7.32 (седем лв. и тридесет и две ст.) лева — законна лихва за забава, считано от 20.02.2018 г. до 29.05.2018г., съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения;

Законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата;

ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца разноските  разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК в размер на 85.00 (осемдесет и пет) лева, както и разноски за образуване на настоящото производство в размер на 165.00 (сто шестдесет и пет лв.), както и допълнителни предстоящи разноски, за чиито конкретен размер и основание в хода на съдебното производство ще бъде представен списък на разноските по чл.80 ГПК.

Моли, в случай че са налице предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК да постановите неприсъствено решение срещу ответника. 

Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок   не е постъпил писмен отговор .

С разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел  като относими  и допустими  представените писмени доказателства с исковата молба, съставил е проекто – доклад по чл.146 от ГПК  и е насрочил съдебно заседание. Указал е и възможността на ответника за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК .

   В съдебно заседание, ищеца, редовно призован, не се явява. С молба вх. №1692/11.02.2019г., чрез адв. П. Иванова заявява ,че е запозната с доклада и няма възражения по него, моли за постановяване на неприсъствено решение и прилага списък по чл.80 от ГПК.

   Ответникът , редовно призован ,не  изпраща представител .

   Съдът като съобрази  приетите по делото по съответния ред писмени доказателства, проекто – доклада си по чл.140 от ГПК преценени поотделно и в съвкупност намира от правна и фактическа страна следното:

   Ищецът доказва основанието и размера на иска си чрез представените писмени доказателства , неоспорени по какъвто и да е начин от ответната страна.

   Следва да се постанови решение  при условията на чл.239 от ГПК във връзка с чл.238 от ГПК, които предпоставки съдът приема , че са налице.

   При тези съображения искът се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.

По разноските :

При този изход на спора на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да понесе тежестта за разноските , които съобразно практиката следва да се определят за двете производства .Ищеца съгласно списък на разноските по чл.80 от ГПК е претендирал разноски в размер на общо 200,00 лева за заповедното и исковото производство и съдът като съобрази ,че в първото са присъдени 85,00 лева , а във второто – са направени разноски : 25,00 лева – д.т. и  се прилага ф-ра от 11.10.2018г. за залащане на правни услуги по договор с цена 90, 00 лева , съдът приема ,че адв. в-е е в разме на 90 ,00 лева или общо 115,00 лева или общо 200,00 лева , т.е претенцията за разноски следва да бъде уважена изцяло.

   Воден от гореизложеното ,съдът    

 

 

 

                  Р   Е   Ш   И   :

 

 

 

   ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.238 и чл.239 от ГПК,  във връзка с чл.422 и чл. 415 и чл.124 от ГПК, по отношение на длъжникът А.Ф.Ш., с ЕГН ********** ,с електроснабден имот находящ се в ЛОВЕЧ, ул. “Дълбокия път“ 20, ИТН 300221608570, по издадената Заповед за изпълнение №598/06.06.2018г. по ЧГД №1102 /2018 г., че  дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Кремена Стоянова, ЕГН ********** и Ярослав Бергер, лична карта *********, чрез адв. Ренета Даньовска, ЕГН **********, преупълномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ" peг. на осн чл. 52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г.,БУЛСТАТ ********* на основание пълномощно с peг. No 9249/21.09.2017г. на Нотариус Маргарита Иванчева, вписан в РНК под No 260, район на действие — района на PC София и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес ***, р-н Красно село, ПК 1612, бул. "Цар Борис III" № 19, вх.В, ет.1, ап.6 , следните суми:

Сумата от 303.65 (триста и три лв. и шестдесет и пет ст.) лева — главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.12.2017 г. до 16.02.2018г.; сумата от 7.32 (седем лв. и тридесет и две ст.) лева — законна лихва за забава, считано от 20.02.2018 г. до 29.05.2018г., съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения;ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 06.06.2018г. до окончателното заплащане на главницата.

ОСЪЖДА А.Ф.Ш., с горните данни,   да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, с горните данни, разноските му по делото пред настоящата инстанция и по ч.гр.д. №1102/18  г. на РС – Ловеч или сумата общо 200,00 лева.

            След влизане на решението в сила, препис от същото да се приложи по ч. гр. дело №1102/18  г. на РС – Ловеч , за съобразяване.

 НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не  подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.  

                                                          

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: