ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Бургас, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Й. Господинова
СъдебниДИАНА ПЕНЕВА КЪРКЕЛОВА
заседатели:СОТИРОВА
СЕВДАЛИНА ТОДОРОВА
ПОЛИМЕНОВА
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
и прокурора М. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно
дело от общ характер № 20222100200226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Р. С. – редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана“ – Бургас и с адв.Керачка Митева-Стоянова от АК –
Бургас – служебен защитник на подсъдимия С..
Подсъдимият Д. Р. П. – редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана“ – Бургас и с адв.П.А. от АК – Бургас – служебен
защитник на подсъдимия П..
Подсъдимият Й. ИЛ. Г. – редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана“ – Бургас и с адв.Ива Митрова от САК,
преупълномощена от адв.А.Д. – упълномощен защитник на подсъдимия Г. на
26 май 2022 г.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор М..
Свидетелят В. Д. К. – редовно призована, се явява лично.
Свидетелят П. Л. К. – редовно призован, се явява лично.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА СВ.К.: Заявявам, че сме получили причинените ни
имуществени вреди в размер на 930,00 лева от подсъдимите и нямаме
1
претенции към тях.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА СВ.К.: Заявявам, че сме получили причинените ни
имуществени вреди в размер на 930,00 лева от подсъдимите и нямаме
претенции към тях.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.МИТРОВА: Да се даде ход на делото.
ПОДС.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, счита, че не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик ДОКЛАДВА делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и
секретаря.
АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Нямам искания за отводи.
АДВ.А.: Нямам искания за отводи.
АДВ.МИТРОВА: Нямам искания за отводи.
Съдът СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:
Д. Р. П. – роден на *******г. в гр. ********, обл.******, с постоянен
адрес с.******, ул. „****„ № **, общ. *****, обл. *****, живущ в гр.*****,
кв.“******“, ул.“*******“ **, ***, ******** гражданин, *****, *******,
*******, безработен, ЕГН **********;
ПОДС.П.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни. Запознат съм с обвинението и с правата си на подсъдим.
Р. Р. С. - роден на ********* г. в гр. *******, с постоянен адрес:
с.******, обл.******, общ. *****, ул. „*****„ № **, ***, ******* гражданин,
2
********, ********* образование, *********, безработен, ЕГН **********.
ПОДС.С.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни. Запознат съм с обвинението и с правата си на подсъдим.
Й. И. Г. - роден на ********* г. в гр.********, обл.********, с
постоянен адрес: с.*******, ул. „*****„ № ***, обл.******, общ. ****,
живущ в гр.*******, ул. “*********“ № *, ***, ******** гражданин,
********, ******** образование, *********, безработен, ЕГН **********.
ПОДС.Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни. Запознат съм с обвинението и с правата си на подсъдим.
ПРОКУРОРЪТ: След проведени разговори със защитниците и
подсъдимите се постигнаха споразумения, които ви представям в писмен
вариант. Считам, че същите не противоречат на закона и морала, поради
което моля съдебният състав да ги одобри. Поради липса на правоспособност
за управление на МПС за тримата, моля да се допусне изменение-уточнение
във връзка с посоченото кумулативно предвидено наказание лишаване от
правоуправление по отношение на подсъдимите, предвид обстоятелството, че
и тримата подсъдими Р.С., Д.П. и Й.Г. поради обстоятелството, че не
притежават свидетелства за правоуправление, няма как да им бъдат отнети,
поради което произнасяне на основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се
прави. Моля да се отрази в споразумението, че не се налага това наказание
поради липса на свидетелство за правоуправление.
АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Моля да одобрите така представеното
споразумение, което сме подписали с представителя на държавното
обвинение, като намирам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Разяснила съм и по трите обвинения наказанията на подзащитния ми и той е
съгласен с наказанията по трите престъпления, включително и определеното
общо. Молим да одобрите постигнатото в съдебна фаза споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.А.: Моля да одобрите представеното споразумение с направеното в
днешно съдебно заседание уточнение, като приемете, че същото не
противоречи на закона и морала. Обяснила съм на подзащитния ми какви са
последиците и какво е наказанието.
АДВ.МИТРОВА: Моля да одобрите постигнатото споразумение,
същото не противоречи на закона и морала. Обяснила съм на подзащитния ми
3
какви са последиците от него. Моля да бъде одобрено.
Съдът, като изслуша страните във връзка с направените изменение-
уточнение на споразуменията, намира същите за основателни, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предложените споразумения по отношение на
подсъдимите Р. Р. С., Д. Р. П. и Й. И. Г. като се прецизира, че на подсъдимите
НЕ СЕ НАЛАГА наказание лишаване от правоуправление на МПС поради
обстоятелството, че същите не са носители на това право и нямат
свидетелства за правоуправление.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимите
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тези последици, доброволни
ли са подписали споразумението.
ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно съм подписал споразумението. Зная, че ако го подпиша, то има
сила на влязла в сила присъда. Съгласен съм с наказанието, което се
предвижда в това споразумение и с последиците от това. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото така, както е
представено по проекта.
ПОДС.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
съм подписал споразумението. Зная, че ако го подпиша, то има сила на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с наказанието, което се предвижда в това
споразумение и с последиците от това. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля
да одобрите споразумението за решаване на делото така, както е представено
по проекта.
ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
съм подписал споразумението. Зная, че ако го подпиша, то има сила на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с наказанието, което се предвижда в това
споразумение и с последиците от това. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля
да одобрите споразумението за решаване на делото така, както е представено
4
по проекта.
Съдът, като изслуша становищата на страните и прецени събраните
доказателства, с оглед постигнатите споразумения за решаване на делото,
намира следното:
Престъпленията, за които подсъдимите са предадени на съд, са тежки по
смисъла на чл.93 т.7 от НК. Същите не са от кръга на престъпленията,
визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Представените от страните споразумения съдържат съгласие по всички
въпроси, съгласно чл.381 ал.5 от НПК.
Подсъдимите изразиха съгласие със споразуменията и декларираха, че
се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 от НПК.
Предвид горното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразуменията, същите от
фактическа и правна страна не противоречат на закона и морала и с тях ще се
постигнат целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36
от НК.
Водим от горното и като взе предвид, че споразуменията не
противоречат на закона и морала, на основание чл.384 от НПК, Бургаският
окръжен съд
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА в окончателен вид постигнатото споразумение за решаване
на делото между:
I. Подсъдимият Р. Р. С. ЕГН:**********,който се признава за виновен
в умишленото извършване на следните престъпления :
1. На 10.07.2021 год. в с.М., общ.П., обл.Б., ул.“************“№** от
стая на първи етаж на къща, след предварителен сговор, действайки като
извършител и в съучастие с Д. Р. П., ЕГН:********** действайки в
качеството на съизвършител и Й. И. Г., ЕГН:********** - действайки в
качеството на съизвършител, отнел чужди движими вещи - сумата от
130.00/сто и тридесет/лева и 1бр. дебитна карта на „Пощенска банка“, 1бр.
дебитна карта на „Алианс“, 1бр. кредитна карта на „Алианс“ и ключ от лек
автомобил „***************“с рег№******** тъмно син металик от
владението на В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за призоваване в страната:
гр.Б., ул.“************“№**, без нейно съгласие и с намерението
5
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив и не представлява маловажен случай - престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 29,
ал. 1, буква “а” във вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
2. За това, че на 10.07.2021 год. в с.М., общ.П., обл.Б.,
ул.“**************“№** при условията на реална съвкупност с
престъплението по т.1, действайки като извършител, след предварителен
сговор и в съучастие с Д. Р. П., ЕГН:********** действайки в качеството на
съизвършител и Й. И. Г., ЕГН:********** - действайки в качеството на
съизвършител, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство лек
автомобил „*************“с рег.№***** тъмно син металик на стойност 2
300.00/две хиляди и триста/лева, паркирано пред входната врата на
горепосочения адрес от владението на В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул. “**************“№**, без нейно съгласие с
намерение да го ползва, като моторното превозно средство било изоставено
без надзор в гр.Айтос, обл.Бургас и отнемането било извършено при
условията на чл.195,ал.1,т.4 от НК -чрез използване на техническо средство, а
именно ключ за автомобила - престъпление по чл.346 ал.2,т.1 пр.второ и т.З
вр.ал.1 във вр. чл. 195, ал. 1, т.4 и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК;
3. За това, че на 10.07.2021г. за времето от 02.49.16 ч. до 02.50.27 ч. в
гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка при условията на реална съвкупност с
престъпленията по т.1 и т.2 и при условието на продължавано престъпление,
действайки като извършител и в съучастие с Д. Р. П., ЕГН:**********
действайки в качеството на съизвършител и Й. И. Г., ЕГН:********** -
действайки в качеството на съизвършител, през ПОС терминал №AFIB8127
на „Първа инвестиционна банка“, използвал платежен инструмент - дебитна
карта на № 417099******1562 на „Пощенска банка“ без съгласието на
титуляря В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за призоваване в страната: гр.Б.,
ул.“***********“№**, като извършил две транзакции и изтеглил от
банкомата сумата на обща стойност 800/осемстотин/ лева, както следва :
- На 10.07.2021 г. в 02.49.16 ч. , в гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка“
през ПОС терминал №AFIB8127 на „Първа инвестиционна банка“ използвал
платежен инструмент - дебитна карта на № 417099******1562 на „Пощенска
банка“ без съгласието на титуляря В. Д. К., ЕГН: ********** е адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул.“************“№**, като извършил
трансакция и изтеглил от банкомата сумата от 400 лв. /четиристотин лева /,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 10.07.2021 г. в 02.50.27 ч. , в гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка“
през ПОС терминал №AFIB8127 на „Първа инвестиционна банка“ използвал
платежен инструмент - дебитна карта на № 417099******1562 на „Пощенска
банка“ без съгласието на титуляря В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул.“************“№**, като извършил
трансакция и изтеглил от банкомата сумата от 400 лв. /четиристотин лева /,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление –
6
престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр.чл.26 ал.1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК.
4. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
5. ОСЪЖДА Р. Р. С. ЕГН:********** за посоченото в т.1.престъпление
,като го признава за виновен и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. чл.
195, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 29, ал. 1, буква “а” във вр. чл.
20, ал. 2 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ .
ОСЪЖДА Р. Р. С. ЕГН:********** за посоченото в т.2. престъпление
като го признава за виновен и на основание по чл.346 ал.2,т.1 пр.второ и т.3
вр.ал.1 във вр. чл. 195, ал. 1, т.4 и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК го осъжда на “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от единадесет месеца.
Не се налага наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС„ по
чл. 346 ал.4 от НК,поради обстоятелството,че същия не е правоспособен
водач.
ОСЪЖДА Р. Р. С. ЕГН:********** за посоченото в т.3. престъпление
като го признава за виновен и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1,
вр.чл.26 ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК ВР.чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 година и 6 месеца , като на
осн.чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя първоначален „Строг„ режим н
изтърпяване на наказанието.
На осн.чл. 55 ал.3 от НК- НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА .
На осн.чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо най- тежко наказание, а
именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ , като на
осн.чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване на наказанието.
6.ОСЪЖДА Р. Р. С. ЕГН:********** на основание чл.189 ал.3 НПК да
заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Бургас сума в размер на
488,89 лева ,представляваща една трета от общата сума разноски в размер на
1466,66 лева .
7. Причинени вреди – възстановени .
7
II. Подсъдимият Д. Р. П. ЕГН:********** се признава за виновен в
умишленото извършване на следните престъпления :
1. На 10.07.2021 год. в с.М., общ.П., обл.Б., ул.“***********“№** от
стая на първи етаж на къща, след предварителен сговор, действайки като
извършител и в съучастие с Р. Р. С., ЕГН:********** - действайки в
качеството на съизвършител и Й. И. Г., ЕГН:********** - действайки в
качеството на съизвършител, отнел чужди движими вещи - сумата от
130.00/сто и тридесет/лева и 1бр. дебитна карта на „Пощенска банка“, 1бр.
дебитна карта на „Алианс“, 1бр. кредитна карта на „Алианс“ и ключ от лек
автомобил „************“с рег№********* тъмно син металик от
владението на В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за призоваване в страната:
гр.Б., ул.“***************“№**, без нейно съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен
случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2 от НК,
2. За това, че на 10.07.2021 год. в с.М., общ.П., обл.Б.,
ул.“***************“№** при условията на реална съвкупност с
престъплението по т.1, действайки като извършител, след предварителен
сговор и в съучастие с Р. Р. С., ЕГН:********** - действайки в качеството на
съизвършител и Й. И. Г., ЕГН:********** - действайки в качеството на
съизвършител, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство лек
автомобил „************“с рег.№******* тъмно син металик на стойност 2
300.00 /две хиляди и триста/лева, паркирано пред входната врата на
горепосочения адрес от владението на В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул.“************“№**, без нейно съгласие с
намерение да го ползва, като моторното превозно средство било изоставено
без надзор в гр.Айтос, обл.Бургас и отнемането било извършено при
условията на чл.195,ал.1,т.4 от НК -чрез използване на техническо средство, а
именно ключ за автомобила - престъпление по чл.346 ал.2,т.1 пр.второ и т.3
вр.ал.1 във вр. чл. 195, ал. 1, т.4 и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК;
3. За това, че на 10.07.2021г. за времето от 02.49.16 ч. до 02.50.27 ч. в
гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка при условията на реална съвкупност с
престъпленията по т.1 и т.2 и при условието на продължавано престъпление,
действайки като извършител и в съучастие с Р. Р. С., ЕГН:********** -
действайки в качеството на съизвършител и Й. ИЛ. Г., ЕГН:********** -
действайки в качеството на съизвършител, през ПОС терминал №AFIB8127
на „Първа инвестиционна банка“, използвал платежен инструмент - дебитна
карта на № 417099******1562 на „Пощенска банка“ без съгласието на
титуляра В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за призоваване в страната: гр.Б.,
ул.“*************“№**, като извършил две транзакции и изтеглил от
банкомата сумата на обща стойност 800/осемстотин/ лева, както следва :
-На 10.07.2021 г. в 02.49.16 ч. , в гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка“
през ПОС терминал №AFIB8127 на „Първа инвестиционна банка“ използвал
8
платежен инструмент - дебитна карта на № 417099******1562 на „Пощенска
банка“ без съгласието на титуляра В. Д. К., ЕГН: ********** е адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул.“**********“№**, като извършил
трансакция и изтеглил от банкомата сумата от 400 лв. /четиристотин лева /,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
-На 10.07.2021 г. в 02.50.27 ч. , в гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка“
през ПОС терминал №AFIB8127 на „Първа инвестиционна банка“ използвал
платежен инструмент - дебитна карта на № 417099******1562 на „Пощенска
банка“ без съгласието на титуляра В. Д. К., ЕГН: ********** е адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул.“************“№**, като извършил
трансакция и изтеглил от банкомата сумата от 400 лв. /четиристотин лева /,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
-престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр.чл.26 ал.1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК.
4. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
5. За посоченото в т.1. Бургаски окръжен съд ОСЪЖДА Д. Р. П.
ЕГН:********** на основание чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 от НК,вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от единадесет месеца .
За посоченото в т.2. Бургаски окръжен съд ОСЪЖДА Д. Р. П.
ЕГН:********** на основание чл.346 ал.2,т.1 пр.второ и т.3 вр.ал.1 във вр.
чл. 195, ал. 1, т.4 и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от
НКвр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от единадесет месеца .
Не се налага наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС„ по
чл. 346 ал.4 от НК,поради обстоятелството,че същия не е правоспособен
водач.
За посоченото в т.3 престъпление Бургаски окръжен съд ОСЪЖДА Д.
Р. П. ЕГН:********** на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр.чл.26
ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК чл.55 ал.1 т.1 от НК на “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 година и 6 месеца ;
На осн.чл. 55 ал.3 от НК- НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА .
На осн.чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо най- тежко наказание , а
именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА , като на осн.чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя
9
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
6. ОСЪЖДА Д. Р. П. ЕГН:********** . на основание чл.189 ал.3 НПК
да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Бургас сума в размер
на 488,89 лева ,представляваща една трета от общата сума разноски в размер
на 1466,66 лева .
7. Причинени вреди – възстановени .
III. Подсъдимият Й. И. Г. ЕГН:********** се признава за виновен в
умишленото извършване на следните престъпления :
1. На 10.07.2021 год. в с.М., общ.П., обл.Б., ул.“***********“№** от
стая на първи етаж на къща, след предварителен сговор, действайки като
извършител и в съучастие с Д. Р. П., ЕГН:********** действайки в
качеството на съизвършител и Р. Р. С., ЕГН:********** - действайки в
качеството на съизвършител, отнел чужди движими вещи - сумата от
130.00/сто и тридесет/лева и 1бр. дебитна карта на „Пощенска банка“, 1бр.
дебитна карта на „Алианс“, 1бр. кредитна карта на „Алианс“ и ключ от лек
автомобил „**********“с рег№********** тъмно син металик от владението
на В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за призоваване в страната: гр.Б.,
ул.“*************“№**, без нейно съгласие и с намерението противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив и не
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр.
чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” във вр.
чл. 20, ал. 2 от НК,
2. За това, че на 10.07.2021 год. в с.М., общ.П., обл.Б.,
ул.“************“№** при условията на реална съвкупност с
престъплението по т.1, действайки като извършител, след предварителен
сговор и в съучастие с Д. Р. П., ЕГН:********** действайки в качеството на
съизвършител и Р. Р. С., ЕГН:********** - действайки в качеството на
съизвършител, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство лек
автомобил „***********“с рег.№******** тъмно син металик на стойност 2
300.00/две хиляди и триста/лева, паркирано пред входната врата на
горепосочения адрес от владението на В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул. “***************“№**, без нейно съгласие
с намерение да го ползва, като моторното превозно средство било изоставено
без надзор в гр.Айтос, обл.Бургас и отнемането било извършено при
условията на чл.195,ал.1,т.4 от НК -чрез използване на техническо средство, а
именно ключ за автомобила - престъпление по чл.346 ал.2,т.1 пр.второ и т.3
вр.ал.1 във вр. чл. 195, ал. 1, т.4 и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК;
3. За това, че на 10.07.2021г. за времето от 02.49.16 ч. до 02.50.27 ч. в
гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка при условията на реална съвкупност с
престъпленията по т.1 и т.2 и при условието на продължавано престъпление,
действайки като извършител и в съучастие с Д. Р. П., ЕГН:**********
10
действайки в качеството на съизвършител и Р. Р. С., ЕГН:********** -
действайки в качеството на съизвършител, през ПОС терминал №AFIB8127
на „Първа инвестиционна банка“, използвал платежен инструмент - дебитна
карта на № 417099******1562 на „Пощенска банка“ без съгласието на
титуляря В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за призоваване в страната: гр.Б.,
ул.“****************“№**, като извършил две транзакции и изтеглил от
банкомата сумата на обща стойност 800/осемстотин/ лева, както следва :
- На 10.07.2021 г. в 02.49.16 ч. , в гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка“
през ПОС терминал №AFIB8127 на „Първа инвестиционна банка“ използвал
платежен инструмент - дебитна карта на № 417099******1562 на „Пощенска
банка“ без съгласието на титуляря В. Д. К., ЕГН: ********** е адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул.“**************“№**, като извършил
трансакция и изтеглил от банкомата сумата от 400 лв. /четиристотин лева /,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 10.07.2021 г. в 02.50.27 ч. , в гр.Бургас, кв.Ветрен“,ул.“Българка“
през ПОС терминал №AFIB8127 на „Първа инвестиционна банка“ използвал
платежен инструмент - дебитна карта на № 417099******1562 на „Пощенска
банка“ без съгласието на титуляря В. Д. К., ЕГН: ********** с адрес за
призоваване в страната: гр.Б., ул.“***********“№**, като извършил
трансакция и изтеглил от банкомата сумата от 400 лв. /четиристотин лева /,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
-престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр.чл.26 ал.1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК
4.. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
5.. За посоченото в т.1.престъпление ,Бургаски окръжен съд ОСЪЖДА
Й. И. Г. ЕГН:**********,на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. чл. 195, ал.
1, т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 29, ал. 1, буква “а” във вр. чл. 20, ал. 2
от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ДВЕ ГОДИНИ ;
За посоченото в т.2. престъпление Бургаски окръжен съд ОСЪЖДА Й.
И. Г. ЕГН:********** на основание чл.346 ал.2,т.1 пр.второ и т.3 вр.ал.1 във
вр. чл. 195, ал. 1, т.4 и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 вр. чл. 20, ал.
2 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
единадесет месеца ,
Не се налага наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС„ по
чл. 346 ал.4 от НК,поради обстоятелството,че същия не е правоспособен
водач.
За посоченото в т.3 престъпление Бургаски окръжен съд ОСЪЖДА Й.
11
И. Г. ЕГН:********** на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр.чл.26
ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК на “ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 година и 6 месеца ;
На осн.чл. 55 ал.3 от НК- НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА .
На осн.чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо най- тежко наказание на
Й. И. Г. ЕГН:**********, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ДВЕ ГОДИНИ , като на осн.чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
6. ОСЪЖДА Й. И. Г. ЕГН:********** на основание чл.189 ал.3 НПК да
заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Бургас сума в размер на
488,89 лева ,представляваща една трета от общата сума разноски в размер на
1466,66 лева .
7. Причинени вреди – възстановени .
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
СЪДЪТ постановява да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени,както следва:
-върнати след изготвена ДНК експертиза и запечатани със стикер за
изследвано ВД, 5бр. тампони с обтривки и 1бр. угарка Karelia Blue и памучен
тампон с иззети епителни клетки от устната кухина на Р. Р. С. ЕГН
**********.
-2 бр.буркана с абсурбенти с миризми, оставени на съхранение в
одорологична лаборатория на БНТЛ-ОДМВР-Бургас, след изготвена
одорологична експертиза.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
12
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.М./ /адв.Митева-Стоянова/
ПОДСЪДИМ:
/Р.С./
Подсъдимият Р. Р. С., ЕГН:**********: Заявявам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ Р.С./
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
........................ ............................. .............................
/М. М./ / П. А. / /Д. П./
ДЕКЛАРАЦИЯ: Долуподписания Д. Р. П. ЕГН:********** , заявявам,
че съм съгласен с постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДПИС:
13
/ Д. П. /
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
........................ ............................. ……………….
/М. М./ / И.Митрова / / Й. Г. /
ДЕКЛАРАЦИЯ: Долуподписания Й. И. Г. ЕГН:**********, заявявам,
че съм съгласен с постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДПИС:
/ Й. Г. /
На основание чл.24 ал.3 от НПК съдът ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 226/2022 г. по описа на БОС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16:30 часа.
14
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15