№ 76
гр. Бургас, 13.08.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско
дело № 20242001000092 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За въззивника „Булхолз“ ЕООД, редовно призован, не се явява
представител.
За въззиваемия Събирателно дружество „Робиниенвелт“ ОХГ се явява
адв. Т..
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 96 от 24.06.2024 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Булхолз“ ЕООД против Решение № 90 от 02.04.2024 г. по търговско дело №
88/2023 г. на Окръжен съд – Бургас.
АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, оспорвам изцяло така
депозираната въззивна жалба. Поддържам отговора на въззивната жалба. Няма
да представям доказателства.
1
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че първоинстанционното
съдебно решение е валидно, допустимо и правилно, то е обосновано,
мотивирано, като правните изводи на съда почиват върху всестранен и
обективен анализ на доказателствения материал по делото, което по несъмнен
начин доказа, че е бил сключен процесният договор за международна покупко-
продажба на стоки, че въззиваемото дружество е заплатило авансова сума за
продажната цена в размер на 50 275 евро, че въззивникът не е изпълнил
задължението си да достави дървения материал, предмет на договора, в
резултат на което, на основание чл.49 от Конвенцията за международна
продажба на стоки, договорът е бил надлежно едностранно развален. Въз
основа на това е налице фактическият състав на осъдителния иск за
въззиваемия да иска обратно платеното по вече разваления договор. Това бе
подкрепено от съдебно-икономическата експертиза по делото и
допълнителната такава.
Представям пред Вас подробна писмена защита, с която правя
заключителните си правни изводи. Претендирам разноски за въззивната
инстанция, за което представям списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2