№ 229
гр. Н., 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело №
20223620100271 по описа за 2022 година
йДелото е образувано по предявена искова молба с установителни претенции по реда на
чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, с обективно съединени искове с правно основание
по чл.79, ал.1 от ЗЗД цена на иска от 2073, 17 лв. от страна на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”
ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление – гр. С., представлявано заедно от
Д.К.К. и М.С., с пълномощник по делото адвокат В.Н. от АК - С., против ответника Я.М.Я..
от гр. Н., обл. Шумен.
В исковата молба ищцовата страна твърди, че между нея и ответника били сключени
няколко договора за мобилни услуги и лизинг на вещи. Така по договор за лизинг от
12.06.2018 г., сключен във връзка с допълнително споразумение с предпочетен номер +***
на ответника било предоставено мобилно устройство за временно и възмездно ползване,
посредством 23 месечни вноски,всяка по 15,59 лв. За отчетния период от 10.02.2020 г. до
09.06.2020 г. възникнало задължение за плащане в размер на 57,39 лева. На 18.03.2020 г.
ответникът сключил допълнително споразумение към договора си за мобилни услуги за
мобилен № +***, за 24 месеца, с абонаментен план „*** +“ и месечен абонамент от 36,99
лева. По този договор ответникът не заплатил абонаментни такси в размер на 112,69 лева за
периода от 10.02.2020 г. до 09.05.2020 г. и поради неизпълнение на договора дължал
неустойка в размер на 109,87 лева. На дата 18.03.20202 г. и във връзка с договора си за
мобилни услуги с горния предпочетен номер, ответникът сключил и договор за лизинг,
получил устройство, което поел ангажимент да плати на 23 месечни вноски от по 22.59 лева.
Общата лизингова цена била 519,57 лева. Ответникът не заплатил договорените вноски,
1
като за отчетния период от 10.03.2020 г. до 09.07.2020 г. дължал по 22,59 лева и остатък от
20 вноски на обща стойност 474,39 лева, общо 519,57 лева. Дължал също сумата от 315,43
лева, представляваща разликата в цената на устройството без абонамент и
преференциалната му цена по договора с ищеца. На същата дата ответникът получил по
договор за лизинг пакет базови аксесоари, платими на 23 месечни вноски, всяка по 2,15
лева. По този договор дължал на ищеца 51,60 лева, формирани за отчетен период 10.03.2020
г. до 09.07.2020 г. На 06.06.2020 г. ответникът сключил допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги, с предпочетен № ++359*********, за срок от 254 месеца и
абонаментен план „*** +24.99 промо 20.99“. Не изпълнил задълженията си по договора,
като за отчетния период от 10.02.2020 г. до 09.05.2020 г. дължал 66, 26 лева неплатени
абонаментни такси. Следствие неизпълнението дължал и неустойка в размер на 82,44 лева.
Отново на същата дата - 06.06.2019 г. и по повод същия мобилен номер ответникът сключил
договор за лизинг за устройство с обща лизингова цена от 243,57 лв., платими чрез 23
месечни вноски, всяко по 10,59 лева. Не изпълнил задълженията си и по този договор, като
дължал лизингови вноски в размер на 158,85 лв., като за отчетния период от 10.02.2020 г. до
09.07.2020 г. - 4 лизингови вноски по 10,59 лева, както и 116,49 лева – сбор от оставащите
10 лизингови вноски. Следствие неизпълнението дължал и разликата в цената на
устройството без абонамент и предложената преференциална цена, в размер на 53,11 лева.
На 02.02.2019 г. ответникът сключил допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +***, за срок от 24 месеца, абонаментен план „***+“ и месечен
абонамент от 36,99 лева. Дължал 107, 35 лева за неплатени лизингови такси за отчетния
период от 10.02.2020 г.-09.05.2020 г. , както и неустойка по договора в размер на 121,93
лева. На същата дата сключил и договор за лизинг и получил устройство за временно и
възмездно ползване, с обща лизингова цена от 210,57 лева, дължими чрез внасяне на 23
вноски, всяка по 7,09 лв. По този договор дължал лизингови вноски в общ размер от 120,53
лева за отчетния период 10.02.2020 г. - 09.07.2020 г. Ответникът дължал поради
неизпълнение на договора и 171,70 лева, представляващи разлика в цената на устройство без
абонамент и преференциална лизингова цена. На 20.08.2019 г. ответникът сключил договор
за лизинг за пакет базови аксесоари, платим с 23 месечни вноски, всяка по 1,44 лв. По този
договор дължал 24,48 лв., като от тях за периода 10.02.20202 г. -09.07.2020 г. - четири
лизингови вноски по 1,44 лв. и 18,72 лева - сбор от оставащите 12 вноски. Поради
неизпълнение на сключените договори ответникът дължал на ищцовото дружество общо
2073,17 лв., както и законна лихва върху тази сума. Ищецът, като заявител, подал заявление
по чл.410 от ГПК в НПРС и съдът издал заповед за изпълнение по образуваното ч.гр.д.
№***/21 г. Издадената заповед за изпълнение била връчена на длъжника при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК. Така се появил правния интерес на ищеца да предяви настоящите
установителни искове, с които моли съдът да признае за установено, че ответникът дължи
сумата, както и законна лихва върху нея от 07.12.2021 г. до изплащане на вземането.
Ищцовата страна моли и да й бъдат присъдени и направените разноски в исковото
производство, включващи доплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Ответникът е получил съдебните книжа по делото, но в едномесечния законов срок не е
2
депозиран писмен отговор, не е посочил доказателства или направил доказателствени
искания. В съдебно заседание се явява, като не оспорва задълженията.
Като съобрази всички посочени по делото доказателства, съдът счете за установено
от фактическа и правна страна следното:
Установява се от представените и приети доказателства от ищеца и неоспорени от
ответника, че на 12.06.2018 г. във връзка с допълнително споразумение с предпочетен номер
+*** на ответника било предоставено мобилно устройство за временно и възмездно
ползване, платимо с 23 месечни вноски, всяка по 15,59 лв. За отчетния период от 10.02.2020
г. до 09.06.2020 г. възникнало задължение за плащане в размер на 57,39 лева. На 18.03.2020
г. ответникът е сключил допълнително споразумение към договора си за мобилни услуги за
мобилен № +***, за 24 месеца, с абонаментен план „*** +“, месечен абонамент от 36,99
лева. По този договор ответникът не заплатил абонаментни такси в размер на 112,69 лева за
периода от 10.02.2020 г. до 09.05.2020 г., и поради неизпълнение на договора дължи
неустойка в размер на 109,87 лева. На 18.03.2020 г. и във връзка с договора си за мобилни
услуги с горния предпочетен номер, ответникът е сключил и договор за лизинг, получил
устройство, което поел ангажимент да плати на 23 месечни вноски, всяка по 22.59 лева.
Общата лизингова цена е 519,57 лева. За отчетен период от 10.03.2020 г.- 09.07.2020 г.
дължи по 22,59 лева и остатък от 20 вноски с стойност 474,39 лева, общо 519,57 лева. Дължи
също сумата от 315,43 лева, представляваща разликата в цената на устройството без
абонамент и преференциалната му цена по договора с ищеца. На същата дата е сключен и
по договор за лизинг пакет базови аксесоари, платими на 23 месечни вноски, всяка по 2,15
лева. По този договор ответникът дължи на ищеца 51,60 лева, формирани за отчетен период
10.03.2020 г. до 09.07.2020 г. На 06.06.2020 г. ответникът е сключил допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги, с предпочетен № ++359*********, за срок от
24 месеца, с абонаментен план „*** +24.99 промо 20.99“. Не изпълнил задълженията си по
договора, като за отчетния период от 10.02.2020 г. до 09.05.2020 г. дължи 66, 26 лева за
неплатени абонаментни такси. Следствие неизпълнението дължи и неустойка в размер на
82,44 лева. На същата дата - 06.06.2019 г. и по повод същия мобилен номер ответникът е
сключил договор за лизинг за устройство с обща лизингова цена от 243,57 лв., платими чрез
23 месечни вноски, всяко по 10,59 лева. Следствие неизпълнението по този договор дължи
лизингови вноски в размер на 158,85 лв., т тях за отчетен период от 10.02.2020 г. до
09.07.2020 г. - 4 лизингови вноски по 10,59 лева, както и 116,49 лева – сбор от оставащите
10 лизингови вноски. Следствие неизпълнението той дължи и разликата в цената на
устройството без абонамент и предложената преференциялна цена, в размер на 53,11 лева.
На 02.02.2019 г. страните са сключили допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +***, срок от 24 месеца, с абонаментен план „***+“ и месечен
абонамент от 36,99 лева. По този договор ответникът дължи 107, 35 лева за неплатени
лизингови такси за отчетния период от 10.02.2020 г.-09.05.2020 г. , както и неустойка по
договора в размер на 121,93 лева. На същата дата е сключен и договор за лизинг за
устройство за временно и възмездно ползване, с обща лизингова цена от 210,57 лева,
3
дължими чрез внасяне на 23 вноски, всяка по 7,09 лв. По този договор се дължат следствие
неизпълнението лизингови вноски в общ размер от 120,53 лева за отчетния период
10.02.2020 г.-09.07.2020 г. Ответникът дължи, поради неизпълнение на договора, и 171,70
лева, представляващи разлика в цената на устройство без абонамент и преференциална
лизингова цена. На 20.08.2019 г. ответникът е сключил и договор за лизинг за пакет базови
аксесоари, платим с 23 месечни вноски, всяка по 1,44 лв. По този договор дължи 24,48 лв.,
като от тях за периода 10.02.20202 г.-09.07.2020 г.- четири лизингови вноски по 1,44 лв. и
18,72 лева- сбор от оставащите 12 вноски. Посочените задължения са фактурирани с фактура
№***/10.03.2020 г., фактура №***/10.04.2020г., фактура №***/10.05.2020 г., фактура
№***/10.06.2020 г. и фактура №*** от 10.07.2020 г. на обща стойност 2081,29 лева.
От така представените по делото документи съдът счита, че се установява безспорно
обвързаността на страните в договорни отношения по повод предоставени от ищцовата
страна на ответника мобилни услуги и вещи на лизинг. Поради неизпълнение на
задълженията по сключените договори, на 07.12.2021 г. ищцовата страна е депозирала в РС
– Н. заявление по реда на чл.410 от ГПК против ответника за дължими суми по така
сключените договори и е било образувано ч. гр. д. №***/2021 г. Била е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение №*** от 13.12.2021 г., с която е разпоредено ответника
да заплати на ищцовата страна сумата от 2 073,17 лева– главница, ведно със законната лихва
от 07.12.2021 г. до изплащане на вземането, както и 41,46 лева- държавна такса и 363,07
лева –разноски за адвокатско възнаграждение. Ответникът не е бил намерен на установения
за него постоянен и настоящ адрес, поради което и на ищцовото дружество са били дадени
указания да предяви установителна претенция.
Гореописаните факти съдът приема за установени с категоричност от посочените по
делото доказателства. На база на тях съдът счита, че се налагат следните правни изводи:
Претенциите на ищцовата страна за сумите, дължими по сключените договори в общ размер
на 2073,17 лева са основателни и доказани. Задължението не се оспорва от ответника нито
по основание, нито по размер.
Предвид гореизложеното и приемайки предявените претенции за основателни и
доказани, съдът счита, че следва да признае за установено, че ответникът дължи на
ищцовата страна сумата общо от 2 073,17 лева– главница, като по договор за лизинг за
отчетен период от 10.02.2020 г. до 09.06.2020 г. - 57,39 лева; неплатени абонаментни такси в
размер на 112,69 лева за период от 10.02.2020 г. до 09.05.2020 г. и 109,87 лева за неустойка
по договора; лизингови вноски за отчетен период от 10.03.2020 г. до 09.07.2020 г. в размер
на 519,57 лева; лизингови вноски в размер на 51,60 лева за отчетен период 10.03.2020 г. до
09.07.2020 г.; 315,43 лева - представляващи разликата в цената на устройството без
абонамент и преференциалната цена; 66, 26 лева представляващи неплатени абонаментни
такси за отчетен период от 10.02.2020 г. до 09.05.2020 г. както и неустойка в размер на 82,44
лева; лизингови вноски в размер на 158,85 лв.за отчетен период от 10.02.2020 г. до
09.07.2020 г.; 53,11 лева, представляващи разлика в цената на устройство без абонаменти
преференциалната обща лизингова цена; 107, 35 лева за неплатени лизингови такси за
4
отчетен период от 10.02.2020 г.-09.05.2020 г. и неустойка в размер на 121,93 лева ;
лизингови вноски в общ размер от 120,53 лева за отчетен период от 10.02.2020 г. -
09.07.2020 г.; 24,48 лева лизингови вноски за лизинг на базови аксесоари и 171,70 лева
разлика в цената на устройство без абонамент и преференциална лизингова цена., ведно със
законна лихва върху главницата от 07.12.2021 г. до изплащане на вземането.
При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищцовата страна направените
по заповедното производство разноски - 41,46 лева - държавна такса и 363,07 лева –разноски
за адвокатско възнаграждение. Той следва да заплати на ищцовата страна и разноските,
направени по настоящото дело- 375,12 лева-адвокатско възнаграждение и 41,47 лева-
заплатена държавна такса.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Я.М.Я.., с ЕГН ********** от гр. Н., обл. Шумен,
ул. “***“ №5, вх.А, ет.5, ап.18, ДЪЛЖИ на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД , с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление – гр. С., район „***“, ж.к. “*** 4“, бизнес парк С., сграда 6,
представлявано от управителите, с пълномощник по делото адв. В.Н. от АК – С. с посочен
съдебен адрес, сумата общо от 2 073,17 лева (две хиляди седемдесет и три лева и
седемнадесет ст.) – главница, ведно със законната лихва от подаването на заявлението по
чл.410 от ГПК на 07.12.2021 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Я.М.Я.., с ЕГН ********** от гр. Н., обл. Шумен, ул. “***“ №5, вх.А, ет.5,
ап.18 ДА ЗАПЛАТИ на “ ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД , с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление – гр. С., район „***“, ж.к. “*** 4“, бизнес парк С., сграда 6, представлявано от
управителите, с пълномощник по делото адв. В.Н. от АК - С. направените разноски по ч. гр.
д. №***/2021 г. по описа на РС – Н. от 41,46 лева (четиридесет и един лев и 46 стотинки) -
държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 363,07 лева (триста шестдесет и
три лева и 7 ст. )
ОСЪЖДА Я.М.Я.., с ЕГН ********** от гр. Н., обл. Шумен, ул. “***“ №5, вх.А, ет.5,
ап.18 ДА ЗАПЛАТИ на “ ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД , с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление – гр. С., район „***“, ж.к. “*** 4“, бизнес парк С., сграда 6, представлявано
отуправителите, с пълномощник по делото адв. В.Н. от АК - С. направените разноски по
настоящото дело от 416, 59 лв. (четиристотин и шестнадесет лева и петдесет и девет ст.).
Решението подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
5