№ 685
гр. Варна, 12.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. М.
като разгледа докладваното от Марин Г. М. Търговско дело №
20223100900003 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на „БАНКА
ДСК“ АД, гр. София, подадена чрез процесуален представител, с която са
предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, срещу Г. С. М. и Н. Й. М., двамата
от гр. Провадия, за установяване задължения по заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 710/2021 г. на РС - Провадия.
Съдът е констатирал, че исковата молба (уточнена с молби вх.№
3740/15.02.2022 г. и вх.№ 6902/22.03.2022 г.) отговаря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, както и че исковата претенция по отношение на Г. С.
М. е допустима, поради което с определение № 451/ 23.03.2022 г. е
постановил препис от нея и уточняващите молби да се връчи на ответницата
на постоянния й адрес в гр. Провадия, който съвпада и с настоящия й адрес,
съгласно извършена справка в НБД „Население“. Съдът е разпоредил
връчване на препис от посочените документи на страната и чрез
пълномощника й адв. П.И., /упълномощена да представлява страната и да
получава документи от нейно име по ч.гр.д. № 710/2021 г. по описа на РС –
Провадия, без ограничение във времето – пълномощно на л.50/.
В хода на проверката по ч.гр.д.№ 710/2021 г. на РС - Провадия за
наличие на предпоставките за предявяване на установителния иск съдът е
констатирал, че в срока по чл. 414, ал.2 ГПК са постъпили възражения от
всеки от двамата длъжници, депозирани чрез адв. П.И.. В същото време по
делото се съдържат доказателства за надлежно учредена представителна
власт в нейна полза единствено от длъжника Г. С. М., но не и от Н. Й. М..
1
Поради това, с определение № 451/23.03.2022г., на същия са дадени указания
за представяне на пълномощно, от което да е видно, че на адв. П.И. е учреден
мандат за процесуално представителство по ч.гр.д. № 710/2021 г. на РС –
Провадия, респ. за получаване на заповедта за незабавно изпълнение и
депозиране на възражение срещу нея, или извършените действия да се
потвърдят от страната или от упълномощено от нея лице. Постановено е
връчването на съобщението с препис от определението да се извърши, както
на установения адрес на ответника в гр. Провадия, така и чрез адв. П.И., на
електронния й адрес.
При опит за връчване на определение № 451/23.03.2022 г. на адресите
на ответниците в гр. Провадия, се установява по сведение на съсед на Г.М.,
както и на майката на Н.М., че двамата от години живеят в Германия.
Препис от определение № 451/23.03.2022 г. е изпратен на ответниците и
чрез адвокат П.И., на 24.03.2022 г. на електронния адрес, на който са й
връчвани книжа по изпълнително дело № 20218830400790 по описа на ЧСИ
Петя И., с рег. № 883 при КЧСИ - *****************@***.**.
Поради липса на потвърждаване представителната власт на адв. И. от
страна на Н.М. с Определение № 588/19.04.2022 г. съдът е предоставил
последна възможност на ответника да стори това, като препис от
определението е изпратен на адв. И. на посочения електронен адрес на
19.04.2022 г.
Доколкото от страна на адв. П.И. липсва потвърждаване за получаване
на съобщенията с преписи от исковата молба и уточняващите молби, както и
от определение № 451/23.03.2022 г. и № 588/19.04.2022 г. на посочения от нея
в изпълнителното производството електронен адрес, съдът намира, че на
същата следва да се предостави възможност да потвърди изрично
получаването им по телефон, на който отговаря, а при липса на такова,
книжата и посочените актове по делото следва да се връчат на адв. И. по
общия ред, а именно на адреса, посочен в представеното по ч.гр.д.№ 710/
2021г. пълномощно.
С оглед изложеното и на осн. чл. 41а, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ УСТАНОВИ служебен телефон, на който адвокат П.И. – АК
Варна, със съдебен адрес гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ №
21, отговаря, като се СЕ ИЗИСКА от адвокат П.И. – АК Варна, със съдебен
2
адрес гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ № 21, потвърждаване за
получаването на съобщенията с преписи от исковата молба и уточняващите
молби, както и от определения № 451/23.03.2022 г. и № 588/19.04.2022 г. по
делото, на служебно издирения телефон, на който същата отговаря.
В СЛУЧАЙ на невъзможност да се осъществи такъв контакт и да се
установят горните факти, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, от
уточняващи молби с вх.№ 3740/15.02.2022 г. и вх.№ 6902/22.03.2022 г., ведно
с приложенията, както и преписи от определения № 451/23.03.2022 г. и №
588/19.04.2022 г. по делото и от настоящото определение на адв. П.И. – АК
Варна, на съдебен адрес: гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ № 21.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3