Решение по дело №4511/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 363
Дата: 28 февруари 2020 г. (в сила от 20 март 2020 г.)
Съдия: Боян Димитров Кюртов
Дело: 20195330204511
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

Номер   363                               28.02.2020г.                   Град  ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                                   ХІV наказателен състав

 

На втори  септември                      двехиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

Секретар: Петя Сарпанова

като разгледа докладваното от съдията

АНД  номер     4511  по описа за    2019   година

намира и приема за установено следното:

 

          Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

 

          Обжалвано е наказателно постановление № 16-0273-330/31.05.2019г. на ** РУ - гр.Хисар, с което на С.А.А., с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 350 / триста и петдест/ лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца за нарушение по чл.140, ал.1, вр с чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП.

          Жалбоподателят А. чрез повереник моли Съда да намали наказанията наложени с атакуваното наказателно постановление, по съображения подробно изложени в жалбата и в съдебно заседание.

          Въззиваемата страна – ** РУ Хисар, не изпраща представител и не взема становище по делото, въпреки предоставената й възможност.

 

          Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

 

          ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.

 

          На 01.04.2019г. полицейските служители П.Г. и Н.В.посетили с.Дълго поле, с цел установяване на жалб.А., тъй като имали сигнал , че разпространява наркотични вещества. Около 13.20ч забелязали същия, който управлявал в центъра на населеното място мотопед марка Пиаджо, който не бил регистриран. Ето защо повикали на место свид.И.С. – **. Последният пристигнал и заварил жалб.А. на место, а мПС-то в покой. По казаното му от неговите колеги, а то било потвърдено и от жалбоподателя, че по-рано същия ден е управлявал мотопеда за горното му бил съставен АУАН. Въз основа на посочения акт било издадено и атакуваното наказателно постановление.

 

          Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на актосъставителя И.Й.С. разпитан като свидетел в настоящото производство, както и от писмените доказателства представени по делото - АУАН, заповед за компетентност, които Съдът възприема и кредитира като първия изцяло отговарящ на изискванията на закона, а съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП същия се ползва с доказателствена сила и в тежест на жалбоподателя е възложено да бъде оборен. Последното не бе  и сторено, а и не се оспорва като факти.

 

При тези установени факти Съдът намира, че е налице нарушение на нормата на чл.140, ал.1 ЗДвП, коиято изисква по пътища за обществено ползване да се управляват само регистрирани МПС. Следва да се посочи, че от м.12.2016г. горното вече покрива и състав на престъпление – чл.345, ал.2 НК, което макар е израз на засилена защита на обществените отношения свързани със сигурността на транспорта. Формално състава на престъплението би бил винаги реализиран при стартиране двигателя на кое да е нерегистрирано МПС, при това не само, ако това става на път за обществено ползване, а където и да се намира той, включително на частен терен. Доколкото в случая се касае за мотопед все пак, то обществената опасност е по-ниска на деянието и логично е ангажирана само административнонаказателна отговорност на дееца. Според съда обаче наложените наказания по чл.175, ал.3 ЗДвП обаче са силно завишени. Дееца е водач на МПС от 2013г. и досега е наказван 5 пъти, но в случая се касае за управление на относително малко МПС, съдействал е на проверката, поради което наказанията следва да се намалят до установения в закона минимум съответно глоба от 200 лева, а лишаването от право на 6 месеца.

При извършената проверка не се установиха съществени нарушения на производствените правила, което да са ограничили правото на защита на жалбоподателя и да са довели до опорочаване на производството изцяло.

 Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 16-0273-330/31.05.2019г. на ** РУ - гр.Хисар, КАТО намалява административно наказание ГЛОБА на 200 / двеста/ лева ,а Лишаване от право да управлява МПС на 6 месеца.

 

          Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.