Решение по дело №176/2023 на Административен съд - Монтана

                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                               № 153/13.03.2023 г.

 

          Административен съд – Монтана, касационно-административен състав ,в публичното съдебно заседание на десети март  ,през две хиляди двадесет и трета  година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                             МАРИЯ НИЦОВА

                  

при секретаря Димитрана Димитрова и с участието на прокурора Галя Александрова, като разгледа докладваното от съдията БИСЕРКА БОЙЧЕВА КАНД №176/2023г. по описа на АС-Монтана ,взе предвид следното:

 Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение №119 от 21.12.2022г. по АНД№21/2022г.по описа на РС-Берковица, е потвърдено  наказателно постановление №855/06.01.2022г. на Директора на РДГ-Берковица ,с което на Д.Н.Д. *** е наложено административно наказание „глоба “ в размер на 300лв., на основание чл.257,ал.1,т.2 от Закона а горите/ЗГ/ ,за нарушение на чл.15,ал.7 от Наредба №1 от 30.01.2012г. за контрола и опразване на горските територии .

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Д.Н.Д. ,чрез адв. Б.П. ,с искане да бъде отменено решението на БРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание ,чрез пълномощника си адв. П. поддържа касационната жалба и иска отмяна на обжалваното решение,респ. отмяна на издаденото наказателно постановление,ведно със законните последици.Прилага писмена защита.

Ответникът по касацията – директора на РДГ-Берковица ,не изпраща представител и не взема становище.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за   неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА по посочените по-долу съображения.

 Решението на Районен съд-Берковица е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен АУАН, бл.№110134/ 16.11.2021г. и наказателно постановление №855/06.01.2022г. за това ,че като лице ,упражняващо частна лесовъдска практика е издал превозни билети №7798/00066 от 03.11.2021г. и №7798/00065 от 03.11.2021г. без в тях да са посочени точни координати на ТИР станцията,с което е нарушил чл.15,ал.7 от Наредба №1 от 30.01.2012г. за контрола и опразване на горските територии , за което му е  наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв., на основание чл.257,ал.1,т.2 Закона за горите/ЗГ/ .Нарушението е извършено на 03.11.2021г. и открито на 04.11.2021г.в землището на с.Г*** О*** .При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

За да потвърди наказателното постановление ,съдът е приел,че факта на нарушение е безспорно доказан ,като се е позовал на събраните писмени доказателства по делото. Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция . Съгласно чл.257,ал.1,т.2 от ЗГ Наказва се с глоба от 300 до 5000 лв., ако не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице или лице, упражняващо лесовъдска практика, което:съгласува, одобри или издаде документ в нарушение на този закон, на подзаконовите актове по прилагането му или на одобрените горскостопански планове и програми.От събраните пред въззивната инстанция основно писмени доказателства се налага изводът за доказаност на нарушението. Правилно определена е и санкцията на минимума за това нарушение ,при липса на предходни санкции на това лице.Не се споделят от настоящата касационна инстанция възраженията в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда и от АНО ,при което решението ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди.

Не се претендират разноски от ответника ,при което не следва такива да бъдат присъждани.

Водим от гореизложеното, административният съд

                                     

                                             Р   Е   Ш   И   :

          

 ОСТАВЯ В СИЛА решение №119 от 21.12.2022г. по АНД№21/2022г.по  описа на Районен съд-Берковица.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.              2.