№. . . . . . . ./18.11.2016 г., гр.Варна
Административен съд – гр.Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно
заседание, като разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова
административно дело №2934 по описа за 2016 г. на Административен съд – гр.Варна, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от К.И.П. срещу РА № Р-18-1401137-091-001/17.05.2016
г. издаден от орган по приходите при ТД на
НАП – Варна, потвърден с Решение №301/09.09.2016
г. на Директора на Дирекция „ОДОП” Варна при ЦУ на НАП.
Съдът констатира че жалбата предмет на
настоящото дело, отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2 ДОПК, което налага насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното и на основание чл.154,
ал.1, вр.§2 ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.И.П..
І. ОТВЕТНИК: Директора
на Дирекция „ОДОП” Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по
административно дело №2934/2016 г. по описа на Административен съд –
гр.Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.01.2017 г. от 10,00
часа, за която дата и час да се призоват
страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА на
Директора на Дирекция “ОДОП” – гр.Варна, при ЦУ на НАП, че носи
доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за издаване
на оспорения акт и на фактите касаещи укриване на приходи или доходи от
жалбоподателят, наличието на предпоставките по чл. 122, ал.1, т.2,6 и 7 от
ДОПК и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства,
които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които
разполага.
Да се
представят всички доказателства установяващи спазването на процесуалните
правила за издаване на РА.
Да се
представи подробен анализ относно изчисляване на сумите посочени в таблица 1 от
РА, като се опише подробно какви суми /като размер и произход/ са използвани и какви изчисления са направени, за се достигане до съответния
резултат.
Да представи
доказателства, че органите издали РА №Р-18-1401137-091-001/17.05.2016 г. са компетентни да го издадат, съобразно
чл.118, ал.2 от ДОПК. Да се представят доказателства, че органите по приходите
издали посочения РА са заемали длъжност
посочена в чл.7, ал.1, т.4 от ЗНАП. Да се представят длъжностните
характеристики на издателите на РА.
Да представи
доказателства, че Д. К. и С. П. са имали
компетентност да издават заповеди за възлагане на ревизия и изменение на
такива.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата и че на основание чл. 124, ал.2 от ДОПК в
негова тежест е да обори констатациите в РА издаден на основание чл. 122 от ДОПК, както и да представи доказателства за размера на приходите и доходите си
за опровергаване констатациите на органа за наличието на укрити такива за
процесния период и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички
доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ да представи:
1.
Доказателства, че „АСК Комерс” ООД му е възстановило
разхода от 4550 лева, която сума е приета
от ревизиращите органи за разход за 2008 г.
2.
Доказателства за началното салдо на ревизираното лице към
01.01.2007 г. и 01.01.2008 г.
3.
Доказателства, че към 01.04.1997 г. и 10.01.2006 г. С.С. М. е разполагал с 20 000 лева дадени за всеки от
договорите за заем на ревизираното лице.
4.
Доказателства, че към 10.08.2010 г. Б. Н. Х. е разполагал
със сумата 30 000 евро и е дал в заем посочената сума на К.П..
5.
Доказателства, че към 21.08.2010 г. Я. Б. е разполагал
със сумата 20 000 евро и е дал в заем посочената сума на К.П..
6.
Доказателства получените суми в размер на 6704 лева през 2007 г. от Г. Ж. В. на какво
основание са му предоставени.
7.
Доказателства получените суми през 2008 г. в размер на 9894 лева от Г.Ж. В. и в размер на 1304,60 лв. от Г. С. Г. на какво основание са му предоставени.
8.
Доказателства за произхода на средствата за внесените по банковите му сметки суми общо в
размер на 124731, 13 лева.
9.
Доказателства получените суми през 2009 г. в размер на 3000 лева от Г. Ж. В., в размер на 24161,99 лв. от Г. С. Г., в размер на 8000 лв. от Р. Т. И., в размер
на 951 от Б. Д. и получената
сума от П. А. на какво основание са му предоставени.
10.
Доказателства получените суми през 2010 г. в размер на 750 лева от М. Б., в размер на 2361,84 от Г. С. Г., в размер на 1500 лв. от Р. Т. И., на какво
основание са му предоставени.
11.
Всички представени документи, които не са на български
език да се представят преведени на български език от лицензиран преводач.
Определението не подлежи на обжалване. Препис да се връчи
на страните за сведение.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: