ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Козлодуй, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Галя В. Петрешкова Ставарова
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора Геновева Цветанова Георгиева (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова
Наказателно дело от общ характер № 20211440200298 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй се явява прокурор Г.Г..
Обвиняем В. Ш. К. – уведомен, явява се лично и с договорен
защитник адв. В.В. - адвокат от АК гр. Враца, упълномощен да
представлява обв. К. в наказателното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.
Обвиняемия В.К.: Да се даде ход на делото по внесеното
споразумение, желая да ме представлява адв. В..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Ш. К. - *************, ЕГН **********
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и
ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия
1
по глава ХХІХ НПК.
Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.
Адв. В.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняемия К.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с
правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението, сключено между прокурора от Районна прокуратура Враца,
ТО Козлодуй – Г.Г. и адв. В.В. в качеството на договорен защитник на
обвиняемия В. Ш. К..
Обвиняемия В.К.: Разбирам обвинението, по което съм привлечен в
качеството си на обвиняем. Разбирам си правата. Признавам се за виновен за
това, че на 13.10.20**г., около 16:00ч. в с. Б, общ. Козлодуй по ул. „Г.Д“, до
Тото пункт съм управлявал моторно превозно средство л.а. „Опел Корса“, с
идентификационен номер на рама ******** което не е регистрирано по
надлежен ред, съгласно чл.140, ал.1 ЗДвП – „По пътищата отворени за
обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, чл.140 ал.2 ЗДвП – „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на
Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“,
чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС - „МПС и ремаркета се
регистрират в 14 дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически
орган ‘‘, чл.4 ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“.
Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от
2
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Моля, да одобрите споразумението в този вид.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателния
вид на споразумението:
С П О Р А З У М Е Н И Е
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 20.10.2021 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по описа
на РП-Враца, прокурорска преписка № 5898/2021г., БП № 366/2021г. по
описа на РУ „МВР“ гр. Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г.Г. – прокурор в РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ:
В. Ш. К. - **************, ЕГН **********
ЗАЩИТНИК:
адв. В.В. - адвокат от АК гр. Враца, упълномощен да представлява
обв. К. в наказателното производство .
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.357, ал.1, т. 4 НПК, обсъдиха
и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият В. Ш. К. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК, а именно, че:
2. За престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.55, ал.1,т.1 НК на
обвиняемия К. да се определи наказание Глоба в размер на 300 лева.
3. Обвиняемият В. Ш. К. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 НК , а именно, че:
На 13.10.20**г., около 16:00ч. в с. Б, общ. Козлодуй по ул. „Г.Д“, до
Тото пункт е управлявал моторно превозно средство, а именно: л.а. „Опел
Корса“, с идентификационен номер на рама ********* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по
надлежния ред определен с Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
3
аналози, издадена от Министъра на Здравеопазването, Министъра на
Вътрешните работи, Министъра на Правосъдието, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410“, с фабричен номер: АRSM0052, определено на
основание Заповед № 8121з- 1186/13.09.2017г. на Министъра на вътрешните
работи и Заповед №288з-2534/26.10.2017г. на Началника на РУ ,, МВР“ –
гр.Козлодуй, с което се извършва проверка за употребата на алкохол от
водачите на МПС и е одобрено по реда на Закона за измерванията.
2. За престъпление по чл. 343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на
обвиняемия К. да се определи наказание от „ТРИ месеца лишаване от
свобода”.
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се отложи за срок
от ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила .
4.На основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага по - лекото наказание
„глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
5. На основание чл. 23, ал.1 НК да се наложи за изтърпяване най-
тежкото измежду определените наказания на К. , а именно „ТРИ месеца
лишаване от свобода”, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на
същото да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в
законна сила.
На основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага по - лекото наказание
„глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.3 НК да се присъедини изцяло наложеното
наказание глоба в размер на 300 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/Г.Г./ /В.В./
ОБВИНЯЕМ:
/ В.К./
Прокурора: Поддържам така представеното споразумение и моля да
4
бъде одобрено. Намирам, че същото отговаря на задължителните изисквания
на закона, съобразно чл.381, ал.5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на
което моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и моля да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия.
Адв. В.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя
на Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй и подзащитния ми В.К., тъй
като същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на условията на закона.
Моля, да прекратите наказателното производство.
Обвиняемия В.: Моля, да бъде одобрено окончателното споразумение.
Считам, че определеното наказание ще допринесе за моето превъзпитание.
Съжалявам за това, което извърших.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между Районна прокуратура
Враца, ТО Козлодуй, представлявана от прокурор Г.Г. и адв. В.В. в
качеството му на договорен защитник на обвиняемия В. Ш. К. споразумение,
не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Г. - Прокурор при
Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй и адв. В.В. - ВрАК, в качеството
му на договорен защитник на обвиняемия В. Ш. К., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Ш. К., ************* ЕГН **********, за
виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1
НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на
300.00лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Ш. К., ЗА ВИНОВЕН в умишлено
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. НК, а именно, че на
13.10.20**г., около 16:00ч. в с. Б, общ. Козлодуй по ул. „Г.Д“, до Тото пункт
е управлявал моторно превозно средство, а именно л.а.„Опел Корса“, с
идентификационен номер на рама ********* с концентрация на алкохол в
5
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по
надлежния ред определен с Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи, Министъра на правосъдието, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410“, с фабричен номер АRSM 0052, определено на
основание Заповед № 8121з- 1186/13.09.2017г. на Министъра на вътрешните
работи и Заповед №288з-2534/26.10.2017г. на Началника на РУ ,, МВР“ –
гр.Козлодуй, с което се извършва проверка за употребата на алкохол от
водачите на МПС и е одобрено по реда на Закона за измерванията.
За престъпление по чл. 343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на В. Ш. К.
НАЛАГА наказание от „ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание „ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила .
На основание чл. 55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване най-тежкото
измежду определените наказания на К., а именно „ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в
законна сила.
На основание чл. 55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наложеното
наказание ГЛОБА в размер на 300.00лева.
На основание чл.382, ал. НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 298/2021 год. по описа на Козлодуйски районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
чл.382, ал.9 НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има последиците на
влязла в сила присъда.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
6
Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
7