Определение по дело №942/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл.172,ал.5 от Закона за движение по пътищата.

Образувано е по жалба на „Радос-лес“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. *** подадена чрез адв. Р. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0324-000044 от 15.03.2023 г. на началника на РУ Провадия към ОД на МВР-Варна.

При преценката относно компетентността на Административен съд-Варна по правилата на местната подсъдност, съдът прие следното:

Принудителната административна мярка е наложена в производство по реда на чл.171, т.2,б. „а“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Подлежи на оспорване по реда на чл.172,ал.5 от с.з. С разпоредбата на чл.133,ал.1, предл.1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) е прието, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Седалището на жалбоподателя, видно от съдържанието на жалбата и справка за актуалното състояние на дружеството от Търговския регистър, е в гр. ***.

Решението предмет на оспорване подлежи на обжалване по правилата на АПК, с арг. чл.172,ал.5 от ЗДвП. Правилата за местната подсъдност установени в чл.133,ал.1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд – Велико Търново , в съдебния район на който се намира адреса на жалбоподателя.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да изпрати делото на Административен съд – Велико Търново по подсъдност.

Водим от горните съображения и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 942/2023 г. по описа на Административен съд гр. Варна, ІІ-ри състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

	Съдия: