|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
гр. София, |
10.07.2018г. |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, |
Г.О., ІІ-ри Б състав |
в закрито |
||||||||||||
|
заседание
на |
десети юли |
две |
||||||||||||
|
хиляди и осемнадесета година в състав: |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА |
|||||||||||||
|
ЧЛЕНОВЕ |
РАЛИЦА ДИМИТРОВА |
|||||||||||||
|
|
РАДМИЛА
МИРАЗЧИЙСКА |
|||||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието на |
||||||||||||
|
Прокурора |
|
като разгледа докладваното
от |
||||||||||||
|
съдия Димитрова |
Ч.гр. дело N |
8997 |
по описа за |
2018г. |
||||||||||
|
и
за да се произнесе взе предвид следното: |
||||||||||||||
Производството е образувано
по жалба на Н.М.К. срещу постановление за отказ за намаляване на
адвокатското възнаграждение и разноските
на ЧСИ, постановено по изп.д. № 20188440400977 .
Жалбоподателят твърди, че
поисканият адвокатски хонорар е прекомерен с оглед фактическата и правна
сложност на делото. По изпълнителното
дело не са предприети никакви действия по принудително изпълнение срещу
длъжниците с участието на упълномощен процесуален представител. Единственото
действие от правна страна е изготвянето
и депозирането на молба за образуване на изпълнителното дело, за което според
Наредба № 1/09.07.2004г. адвокатското възнаграждение е 200 лв. Счита за
прекомерни и таксите, дължими на съдебния изпълнител.
Затова моли съдът да отмени
обжалваното постановление за разноски на
ЧСИ и да намали адвокатското възнаграждение до минималния размер и да намали
дължимите такси към ЧСИ.
В депозиран писмен отговор „С.“
ЕООД оспорва жалбата.
В депозирани мотиви съдебният изпълнител счита жалбата за
неоснователна.
Съдът като взе предвид
доводите на страните, намира жалбата за
недопустима.
Съгласно чл.436, ал.1 от ГПК обжалването на действие на съдебния
изпълнител е едноседмичен, който тече от
извършването му, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована,
а в останалите случаи от деня на съобщението. Жалбоподателят е бил уведомен за
атакуваното постановление за разноските
на 14.05.2018г. видно от приложеното към изпълнителното дело съобщение
от същата дата. Едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на
21.05.2018г., понеделник, работен ден.
Жалбата е подадена на 22.02.2018г., на която дата е поставен входящ
печат и номер от ЧСИ. По делото няма данни тя да е изпратена по пощата. Съдът
съобрази и разпоредбата на чл.61, ал.2 от ГПК.
С оглед на това жалбата е просрочена и следва да бъде
оставена без разглеждане.
На „С.“ ЕООД не следва да се
присъждат разноски пред СГС, тъй като няма данни в какъв размер е договорено
адвокатското възнаграждение и за начина
на плащането му.
Воден от горното, съдът
|
ОПРЕДЕЛИ : |
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Н.М.К. срещу постановление за отказ за намаляване на
адвокатското възнаграждение и разноските
за ЧСИ, постановено по изп.д. № 20188440400977 .
Определението подлежи на
обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
|
|
|
|