Определение по дело №446/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 септември 2011 г.
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20111200200446
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2011 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

629

Година

2015

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.15

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

като разгледа докладваното от съдията

Деян Георгиев Събев

Наказателно общ характер дело

номер

20155100200104

по описа за

2015

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Производството е образувано по внесено от Окръжна прокуратура – Кърджали Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК, ведно с досъдебно производство № 3/2015 година по описа на РУ „Полиция” - Момчилград, водено срещу Ренгинар Раиф Аптула от гр.Хасково, за извършено престъпление по чл.244 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата или нейният защитник;

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимата Ренгинар Раиф Аптула.

Делото следва да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.

Ето защо и на основание чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ПОТВЪРЖДАВАМ мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимата Ренгинар Раиф Аптула.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 104/2015 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 22.07.2015 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват подсъдимата Ренгинар Раиф Аптула от гр.Хасково, ж.к. „Бадема” № 19, вх. „Б”, ет.7, ап.40, упълномощеният й защитник – адв.Лазар Базлянков от АК - Кърджали, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимата Ренгинар Раиф Аптула.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: