№ 101
гр. Разград, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниДИАНА АН. ДИМИТРОВА-
заседатели:ВАСИЛЕВА
ЕЛЕР Н. ФЕТТА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Частно
наказателно дело № 20233330200725 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Н. П..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Н. Т., явява се лично.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Т.: Не съм получил препис от предложението
на прокуратурата.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на осъденото лице препис от предложението на
прокуратурата за определяне на общо наказание, след което му разясни
същността на искането на представителя на държавното обвинение.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Т.: Да се гледа делото днес, въпреки че сега се
запознах с искането на прокурора.
ПРОКУРОР П.: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на осъденото лице.
А. Н. Т. – ЕГН **********, от гр. Русе, български гражданин, неженен,
осъждан, получил препис от предложението на прокуратурата в днешното
заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните.
ПРОКУРОР П.: Нямам искания за отводи.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Т.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от Районна прокуратура -
Разград, с която се иска да бъде определено едно общо наказание на
осъденото лице А. Т. по влезли в сила присъди.
ПРОКУРОР П.: Поддържам предложението.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Т.: Разбрах предложението, няма какво друго
да кажа.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите писмени доказателства, включително
и актуална справка за съдимост.
ПРОКУРОР П.: Да се приемат.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Т.: Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОР П.: Нямам други искания по доказателствата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Т.: Аз също нямам искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР П.: Уважаеми г-н Съдия, уважаеми дами съдебни
заседатели, по отношение на влезлите в сила три съдебни акта, постановени
по отношение на А. Н. Т. са налице основанията за приложение на чл.25, във
вр. с чл.23 от НК, а именно за определяне на общо наказание, поради което
предлагам да определите общо наказание по посочените съдебни актове,
подробно описани в предложението, като наложите най-тежкото от тях, а
именно една година „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване на основание
чл.66, ал.1 от НК предлагам да бъде отложено за изпитателен срок от три
години. С оглед обстоятелството, че и трите осъждания са условни,
предлагам на основание чл.67, ал.3 от НК през определения изпитателен срок
на подсъдимия да бъде постановена и пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2
от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Предлагам да се произнесете с акт в този смисъл.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Т.: Разбрах искането. Нямам какво да добавя.
Съгласен съм с искането.
ДОКЛАД НА СЪДА:
ПО МОЛБАТА на Районна прокуратура - Разград и предвид изложените
от страните становища в днешното съдебно заседание Съдът намира, че
действително следва да се определи общо наказание на осъдения А. Н. Т. по
трите негови осъждания, а именно по НОХД №2043/2022г. по описа на
Районен съд - Русе, НОХД№2272/2022г. по описа на Районен съд - Русе и
НОХД №358/2023г. по описа на Районен съд - Разград. Става дума за три
осъждания, всяко от които касае деяние, извършено преди лицето да е
осъдено с влязла в сила присъда, за което и да е от другите деяния, т.е. по
смисъла на чл.23 от НК същите осъждания попадат в група. Ето защо Съдът
намира, че следва да бъде определено едно общо наказание по тези три
осъждания в размер на най-тежкото, а именно една година лишаване от
свобода, което е наказанието, наложено на А. Т. по НОХД №2272/2022г. на
РС - Русе. Доколкото и трите осъждания са условни, то и на този етап Съдът
преценява, че общото наказание следва да бъде отложено за съответния
изпитателен срок - три години, като на основание чл.67, ал.3 от НК през
изпитателния срок следва да бъде постановена пробационна мярка по чл.42а,
ал.2,т.2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен
служител, която мярка е постановена по НОХД №358/2023г. по описа на
Районен съд - Разград.
С оглед изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1, вр.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
осъдения А. Н. Т. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезлите му в
сила осъждания по НОХД №2043/2022г. по описа на Районен съд – Русе,
НОХД №2272/2022г. по описа на Районен съд - Русе и НОХД №358/2023г. по
описа на Районен съд - Разград в размер на най-тежкото наказание, а именно
една година „Лишаване от свобода“, като на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изтърпяването на така определеното общо наказание за изпитателен
срок от 3 години.
На основание чл.67, ал.3 от НК Съдът ПОСТАНОВЯВА през
изпитателния срок да бъде изпълнена спрямо осъдения А. Н. Т. пробационна
мярка по смисъла на чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи
с пробационен служител.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3