Определение по дело №11419/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19601
Дата: 10 май 2024 г. (в сила от 10 май 2024 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20241110111419
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19601
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110111419 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Производството е образувано по предявен от П. П. П. срещу И. П. А. иск с правно
основание чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс СК).
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обстоятелства, от които произтичат твърдените права и възражения и правна
квалификация на правата, претендирани от ищеца, насрещните права и възражения на
ответника
В исковата молба се твърди, че страните са родители на А. И. А., роден/а на
16.09.2020 г. и Д. И. А., роден на 20.04.2023г. Страните са разделени, но има неразрешени
въпроси между страните във връзка с родителските права и издръжка, касаещи две
малолетни деца, които живеят със своята майка след раздялата на родителите. Предлага на
бащата да бъде определен режим на виждане с децата, посочен в исковата молба, на ищцата
да се присъдят родителските права, а бащата да плаща издръжка в размер на по 600 лева за
детето Александър и 400 лева за детето Димитър, считано от 01.01.2024г. Претендира
разноски.
Ответникът, И. П. А., оспорва предявените досежно размера на издръжката, заявява,
че същият е крайно завишен и не е съобразен с нуждите на децата. Не възразява
родителските права да се възложат на майката.
1
Правна квалификация на правата, прететндирани от ищеца: предявен е иск с
правно основание чл. 127, ал. 2 СК вр. чл. 139 СК.
Ненуждаещи се от доказване обстоятелства
Предметът на спора не сочи на обстоятелства с огласено от закона предположение за
съществуването им, нито на общоизвестни или служебно известни на съда обстоятелства
като настоящият състав приема, че нормата на чл. 175 ГПК припокрИ.ето на твърденията на
страните следва да бъде обсъдено по същество с оглед останалите обстоятелства по делото.
Разпределяне доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти
Ищецът дължи да докаже, че предоставяне упражняването на родителските права на
него е в интерес на децата, като установи: възпитателски качества, полагани до момента
грижи и отношение към децата, желание за отглеждане и възпитание на децата,
привързаност на децата към родителя, пол и възраст, възможност за помощ от трети лица,
социално обкръжение и материални възможности.
Досежно претендираната издръжка следва да се установи – към датата на
приключване на съдебното дирене: имуществено състояние на ответника, позволяващо му
заплащане на издръжка, както и общ размер на нуждите на децата месечно, посещаване на
извънкласни занимания, предполагащи допълнителни разходи.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представени от страните писмени доказателства, доколкото се свързват с поддържана
от всеки един от тях теза в процеса, се явяват относими и необходими, а с оглед
съдържанието им – допустими доказателствени средства, поради което следва да бъдат
събрани по делото.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в о.с.з.
Указва на ищцата, че не сочи доказателства за общ размер на нуждите на децата от
издръжка и възможностите на ответника да я заплаща.
НАСРОЧВА в съдебно заседание на 18.06.2024 г. от 14,00 ч., за когато страните да
бъдат призовани с препис от настоящото определение.
ПРИЕМА представените от ищеца по делото писмени доказателства.
На ищеца да се връчи отговор от ответника.
Постановени са привременни мерки след изготвени социални доклади.
Служебно да се изискат справки от НОИ и НАП за доходи на страните една година
назад от настоящия момент.
Задължава страните да се явяват лично в с.з. за изслушването им на основание чл.59
ал.6 от СК.
СЪДЪТ приканва страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
горе способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят спора по начин, който е
най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в по-кратки
2
срокове.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по
Програмата възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от
9:00 до 17:00 часа на тел. 02.8955.423.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3