М О Т И В И
по присъда № 756 от 13.04.2011г.
по НОХД № 411 по описа на БРС за 2011
г.
Съдебното производство по делото
е образувано по обвинителния акт на Районна прокуратура- Бургас против
подсъдимите А.Х.Й.,ЕГН
********** *** за престъпление по чл.195,ал.1,т.4 предложение първо и т.5
вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от НК, П.А.В. ЕГН ********** *** за престъпление по
чл.195 ал.1,т.4 предложение първо и т.5 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26
ал. 1 от НК и Л.А.Й., ЕГН ********** *** за
престъпление по чл.195,ал.1,т.4 предложение първо и т.5 вр.чл.194, ал.1
вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Пледира за осъдителна присъда. Предлага на подсъдимия А.Х.Й. да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, което на
основание чл. 58а от НК да бъде намалено с 1/3, като на основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 години; на
подсъдимия П.А.В. - наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година, което на основание чл. 58а от НК да
бъде намалено с 1/3 и на основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 години;
на подсъдимия Л.А.Й. - наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година, което на основание чл. 58а от НК да
бъде намалено с 1/3 и на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието да се отложи за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 53, б. „а”
от НК лекият автомобил марка „Рено”, модел „Еспейс” с рег. № А **** КН,
рама № ***, собственост на подсъдимия П.А.В., да се отнеме в полза на държавата
и да бъдат осъдени да заплатят направените по делото разноски по равно. Не ангажира нови доказателства.
Подсъдимият
А.Х.Й. се явява в съдебно заседание.
Разбира обвинението. Признава се за виновен, признава изцяло изложената фактическа
обстановка в обвинителния акт. Моли лично и чрез процесуалния си представител
за минимално наказание. Не ангажира доказателства.
Подсъдимият П.А.В. се явява в съдебно заседание.
Разбира обвинението. Признава се за виновен, признава изцяло изложената
фактическа обстановка в обвинителния акт. Моли лично и чрез процесуалния си
представител за минимално наказание. Не ангажира доказателства.
Подсъдимият Л.А.Й. се явява в съдебно заседание.
Разбира обвинението. Признава се за виновен, признава изцяло изложената
фактическа обстановка в обвинителния акт. Моли лично и чрез процесуалния си
представител за минимално наказание. Не ангажира доказателства.
Съдебното
производство е проведено по реда на чл.371 т.2 от НПК.
След преценка на събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът счита за
установено от правна и фактическа страна следното:
Подсъдимият А.Х.Й. - роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес в град ***********, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият П.А.В. - роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес в град ************, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Л.А.Й. - роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес в град **************, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
В
началото на 2010 година подсъдимите
А.Й., П.В. и Л.Й.
работили като товаро-разтоварачи
на строителен обект в близост до
град Созопол.
В
периода за времето от 22.04.2010 г. до 23.04.2010 г. на неустановена дата подсъдимите се сговорили да извършат
кражба от строителния обект, намиращ
се в
УПИ IX-5046 в
местността "Буджака" в землището на град Созопол движими вещи, собственост на „М. Б.” ООД и взели оттам шестдесет броя
метални телескопични подпори /хюнибеци. Отнетите вещи подсъдимите натоварили
на лек автомобил „Рено Еспейс"с Рег.№А *** КН, собственост
на подсъдимия
П.В. и ги
транспортирали до пункт за изкупуване
на черни и цветни метали на „Е.
***"ООД, находящ се в село Р., където ги предали като
отпадъчно желязо на
закупчика - свидетелят И. Х.. Свидетелят И. Х. поискал лични карти, но подсъдимите му казали , че не носят.
Подсъдимият Л.Й.
казал, че се казва „С. Х. Д.", което било името на негов роднина, който
повече от седем години не живее в страната и е трайно живущ в Република Гърция, посочил и ЕГН. Свидетелят Х. записал в регистъра съобщеното
му от подсъдимия
име и предадените вещи, за които им заплатил
сумата от 214,29 лева и
им издал покупко-изплащателна
сметка № 62 /22.04.2010 г. на името на Ст.
Х. Д..
Получената сума подъсдимите поделили
помежду си и похарчили.
В
периода за времето от 20.04.2010 г. до 23.04.2010 г. на неустановена дата тримата подсъдими се сговорили да извършат кражба от
дворно място, находящо се срещу входа на къмпинг „Смокиня", община Созопол. Отишли на мястото с лек
автомобил „Рено
Еспейс"с Рег.№А ***
КН и отнели
следните вещи, собственост на пострадалия И.К.К.:
1 брой електрическа бетонобъркачка,
45 броя метални кофражни платна и 1 брой метална конструкция тип съблекалня. Откраднатите вещи подсъдимите отново с посочения автомобил занесли
до пункта
за изкупуване на черни и цветни метали на „Е ***"
ООД в село Р.
и ги предали на закупчика
в пункта — свидетелят И. Х.
отново на чуждото име „Ст. Х. Д.”,което закупчикът е вписал в регистъра
за лице предало вещите. След
като измерил вещите- желязо и ламарина свидетелят Х. им изплатил сумата от
148,14 лева и издал
покупко-изплащателна сметка № 65/23.04.2010 г. на името на Ст.Х. Дж.. Получената сума подсъдимите си разделили.
На
05.05.2010 г. подсъдимите отново
решили да извършват кражба за
втори път от новостроящата се вилна сграда в УПИ IX-5046 в местността
"Буджака", землището на град Созопол. Този път взели от обекта 400
кг.отпадъчна арматура.,
която извозили със същия лек автомобил
марка „Рено Еспейс" с Рег.№А***КН до пункта в
село Р.
,общ.Созопол за изкупуване на цветни метали на „Е ***"
ООД. Свидетелят
И. Х. им казал, че ще ги приеме само
срещу предоставяне на лична карта,
тъй като при сравнение на посоченото от подсъдимите ЕГН при първото и второто
предаване констатирал различие в последните четири цифри. Подсъдимият П.В.
предоставил личната
си карта и свидетелят Х.
вписал
името му в регистъра, сверявайки
данните от личната му карта. За предадените вещи измерени като
отпадъчно желязо /180кг./ свидетелят
Х. им
изплатил сумата от 48,60лева по
издадена покупко—изплащателна сметка №84/ 05.04.2010г. Получената сума тримата
обвиняеми отново поделили помежду си и
употребили за
собствени нужди.
Електрическата
бетонобъркачка пострадалият
К.
разпознал на купа от отпадъци, намиращ се в пункта и свидетелят
И. Х. му я
предал на
25.04.2010г.
Видно от изготвената по делото оценъчна експертиза
общата стойност на отнетото е 1339,00лева, от които 60бр. хюнебеци на обща стойност
- 744 лева, при единична цена за брой -5,30 лв., 400кг. отпадъчна арматура на стойност 120лв., ел. Бетонобъркачка на
стойност 100лв.,метални кофражни платна -45 бр. на стойност 360лв. при единична
стойност 12лв. и метална съблекалня на стойност 15лв.Изложената фактическа обстановка
се потвърждава от показанията на свидетелите Д. Ст., И.К. и И. Х., приложените
по делото съдебно –оценъчна експертиза,фактури,регистър на пункта и от друга
страна пълните самопризнания от подсъдимите на изложените обстоятелства в
обвинителния акт.Свидетелските показания подкрепят изложеното в
обстоятелствената част на обвинителния акт, взаимно се допълват и са
последователни и непротиворечиви, поради което Съдът изцяло ги кредитира.Свидетелят
Х. работи като закупчик на пункт на „Ен **-**с”ООД, находящ се в с. Р., същият
сочи, че подсъдимите са дошли при него да предадат хюнибеци с автомобил марка „Рено
Еспейс" с Рег.№А***КН, тъй като нямали лични карти
един от тях се представил за С. Х. Дж. и продиктувал ЕГН, при следващото
предаване му направило впечатление разминаване в последните цифри на ЕГН-то на
същото лице, след това негов познат пострадалия И.К. си познал
ел.бетонобъркачка на купа с отпадъци и при следващото предаване на 05.05.201г.
шофьора подсъдимият П.В. си представил личната карта. Предадените количества се
установяват от регистър за покупките на пункта и представените от собствениците
фактури.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
Деянието на подсъдимия А.Х.Й. от обективна и субективна страна осъществява състава на
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 предложение първо и т.5
вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, за това че
в периода за времето от 20.04.2010 г. до
05.05.2010 г. в град Созопол, местността „Буджака" и в района на къмпинг
„Смокиня", община Созопол, област Бургаска, в условията на продължавана
престъпна дейност, действайки като съизвършител след предварителен сговор в
съучастие с Л.А.Й. с ЕГН **********-съизвършител и с П.А.В. с ЕГН**********-съизвършител,
чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено"
модел „Еспейс" с Рег.№.А **КН,
собственост на П.А.В. с ЕГН **********,отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1339.00лева /хиляда триста тридесет и девет лева/ от владението на
различни лица – Д.Д. Ст. с ЕГН ********** *** и И.К.К.
с ЕГН********** ***, без тяхното съгласие и с намерението противозаконно да ги
присвои, като случаят не е маловажен, а именно:
1.
В периода за времето от 22.04.2010 г. до 23.04.2010 г. на неустановена дата от
новостроящ се строителен обект - вилна сграда в УПИ IX-5046 в местността
"Буджака", землището на град Созопол, община Созопол, област
Бургаска,като съизвършител, след предварителен сговор в немаловажен случай в
съучастие със съизвършителите -Л.А.Й. с ЕГН ********** и П.А.В. ,чрез
използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено"модел
„Еспейс"с Рег.№А***КН,
собственост на П.А.В. с ЕГН **********,отнел следните чужди движими вещи-60
броя /шестдесет броя/ метални телескопични подпори /хюнибеци/, всеки един от
които с единична стойност 12,40лева /дванадесет лева и четирдесет
стотинки/,всички те на обща стойност 744,00 лева /седемстотин четиридесет и
четири лева/, собственост на „М ***"
ООД-гр.Бургас, от владението на материално отговорното лице — Д. Д. Ст. с ЕГН ********** ***,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
2.
В периода за времето от 20.04.201 Ог. до 23.04.201 Ог. на неустановена дата от
дворно място, находящо се срещу входа на къмпинг „Смокиня", община
Созопол, област Бургаска, след предварителен сговор в немаловажен случай в
съучастие със съизвършителите -Л.А.Й. с ЕГН ********** и П.А.В., чрез
използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено" модел
„Еспейс" с Рег.№ А **
КН,собственост на П.А.В. с ЕГН **********, отнел следните чужди движими вещи:1
брой /един брой/ електрическа бетонобъркачка на стойност 100,00лева /сто лева
/,45 броя /четиридесет и пет броя/ метални кофражни платна, всяко едно от които
с единична стойност 8,00лева /осем лева/, на обща стойност 360,00лева /триста и
шестдесет лева/ и 1 брой /един брой/ метална конструкция тип съблекалня на
стойност 15,00лева /петнадесет лева/,всички отнети вещи на обща стойност 475,00
лева /четиристотин седемдесет и пет лева /, от владението на И.К.К. с ЕГН**********
***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
3.
На 05.05.2010г. от новостроящ се строителен обект-вилна сграда в УПИ IX-5046 в местността
"Буджака", землището на град Созопол,община Созопол, област Бургаска,
като съизвършител, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие
със съизвършителите -Л.А.Й. с ЕГН ********** и П.А.В. ,чрез използване на
моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено" модел „Еспейс" с
Рег.№ А ***
КН ,собственост на П.А.В. с ЕГН ********** , отнел следните чужди движими вещи
- 400 кг./четиристотин килограма / отпадъчна арматура /скрап/, като 1кг.
отпадъчна арматура /скрап/ е на стойност 0,30 лева /тридесет стотинки/, на обща
стойност 120,00лева /сто и двадесет лева/, собственост на „М **"
ООД-гр.Бургас, от владението на материално отговорното лице-Д. Д. Ст. с ЕГН **********
***,без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои- Престъпление по чл.195, ал.1, т.4
предложение първо и т.5 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК
Деянието на
подсъдимия П.А.В. от обективна и субективна страна осъществява състава на
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 предложение първо и т.5
вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, за това че
в периода за времето от 20.04.2010г. до
05.05.2010г. в град Созопол, местността „Буджака" и в района на къмпинг
„Смокиня", община Созопол, област Бургаска, в условията на продължавана
престъпна дейност, действайки като съизвършител след предварителен сговор в
съучастие с Л.А.Й. с ЕГН **********-съизвършител и с А.Х.Й., ЕГН:**********-съизвършител,
чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено"
модел „Еспейс" с Per.
№.А **
КН, собственост на П.А.В. с ЕГН **********,отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1339,00лева /хиляда триста тридесет и девет лева/ от владението на
различни лица – Д.
Д.
Ст.
с ЕГН ********** *** и И.К.К. с ЕГН********** ***, без тяхното съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, а
именно:
1.
В периода за времето от 22.04.2010г. до 23.04.2010г. на неустановена дата от
новостроящ се строителен обект - вилна сграда в УПИ IX-5046 в местността
"Буджака", землището на град Созопол, община Созопол, област
Бургаска,като съизвършител, след предварителен сговор в немаловажен случай в
съучастие със съизвършителите -Л.А.Й. с ЕГН ********** и А.Х.Й., ЕГН:**********,чрез
използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено" модел
„Еспейс" с Рег.№А ***КН
,собственост на П.А.В. с ЕГН **********,отнел следните чужди движими вещи-60
броя /шестдесет броя/ метални телескопични подпори /хюнибеци/, всеки един от
които с единична стойност 12,40лева /дванадесет лева и четиридесет
стотинки/,всички те на обща стойност 744,00лева /седемстотин четиридесет и
четири лева/, собственост на „М**"
ООД-гр.Бургас, от владението на материално отговорното лице — Д. Д. Ст. с ЕГН ********** ***,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
2.
В периода за времето от 20.04.2010 г. до 23.04.2010 г. на неустановена дата от
дворно място, находящо се срещу входа на къмпинг „Смокиня", община
Созопол, област Бургаска, след предварителен сговор в немаловажен случай в
съучастие със съизвършителите -Л.А.Й. с ЕГН ********** и А.Х.Й., ЕГН**********,
чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено"
модел „Еспейс" с Рег.№ А ***
КН,собственост на П.А.В. с ЕГН**********, отнел следните чужди движими вещи:1
брой /един брой/ електрическа бетонобъркачка на стойност 100,00лева /сто лева/,
45 броя /четиридесет и пет броя/метални кофражни платна, всяко едно от които с
единична стойност 8,00 лева /осем лева/, на обща стойност 360,00лева /триста и
шестдесет лева/ и 1 брой /един брой/ метална конструкция тип съблекалня на
стойност 15,00лева /петнадесет лева/,всички отнети вещи на обща стойност 475,00
лева /четиристотин седемдесет и пет лева/, от владението на И.К.К. с ЕГН**********
***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
3.
На 05.05.2010 г. от новостроящ се строителен обект - вилна сграда в УПИ IX-5046 в местността
"Буджака", землището на град Созопол,община Созопол, област Бургаска,
като съизвършител, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие
със съизвършителите -Л.А.Й. с ЕГН ********** и А.Х.Й., ЕГН:**********, чрез
използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено" модел
„Еспейс" с Рег.№ А ****
КН ,собственост на П.А.В. с ЕГН ********** , отнел следните чужди движими вещи
- 400 кг. /четиристотин килограма / отпадъчна арматура /скрап/, като 1кг.
отпадъчна арматура /скрап/ е на стойност 0,30 лева /тридесет стотинки/, на обща
стойност 120,00лева /сто и двадесет лева/, собственост на „М ***"
ООД-гр.Бургас, от владението на материално отговорното лице-Д. Д. С. с ЕГН ********** ***,без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието на подсъдимия Л.А.Й. от обективна и субективна
страна осъществява състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4 предложение
първо и т.5 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, за това че
в периода за времето от
20.04.2010 г. до 05.05.2010 г. в град Созопол, местността „Буджака" и в
района на къмпинг „Смокиня", община Созопол, област Бургаска, в условията
на продължавана престъпна дейност, действайки като съизвършител след
предварителен сговор в съучастие с А.Х.Й., ЕГН********** - съизвършител и с П.А.В.
с ЕГН********** - съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство
лек автомобил марка „Рено" модел „Еспейс" с Рег.№.А *** КН,
собственост на П.А.В. с ЕГН **********,отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1339.00лева /хиляда триста тридесет и девет лева/ от владението на
различни лица – Д.
Д.
С.
с ЕГН ********** *** и И.К.К. с ЕГН********** ***, без тяхното съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, а
именно:
1.
В периода за времето от 22.04.2010 г. до 23.04.2010 г. на неустановена дата от
новостроящ се строителен обект - вилна сграда в УПИ IX-5046 в местността
"Буджака", землището на град Созопол, община Созопол, област
Бургаска,като съизвършител, след предварителен сговор в немаловажен случай в
съучастие със съизвършителите – А.Х.Й., ЕГН:********** и П.А.В., чрез
използване на моторно превозно средство лек автомобил марка
„Рено"модел„Еспейс"с Рег.№А***КН,
собственост на П.А.В. с ЕГН **********,отнел следните чужди движими вещи-60
броя /шестдесет броя/ метални телескопични подпори /хюнибеци/, всеки един от
които с единична стойност 12,40лева /дванадесет лева и четиридесет стотинки/,
всички те на обща стойност 744,00лева /седемстотин четиридесет и четири
лева/,собственост на „М *** Б **"ООД-гр.Бургас,
от владението на материално отговорното лице-Д.Д. Ст. с ЕГН ********** ***,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
2.
В периода за времето от 20.04.2010г. до 23.04.2010г. на неустановена дата от
дворно място, находящо се срещу входа на къмпинг „Смокиня", община
Созопол, област Бургаска, след предварителен сговор в немаловажен случай в
съучастие със съизвършителите - А.Х.Й., ЕГН:********бб и П.А.В., чрез
използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено" модел
„Еспейс" с Рег.№ А **
КН, собственост на П.А.В. с ЕГН **********, отнел следните чужди движими вещи:1
брой /един брой/ електрическа бетонобъркачка на стойност 100,00лева /сто лева
/,45 броя /четиридесет и пет броя/ метални кофражни платна, всяко едно от които
с единична стойност 8,00лева /осем лева/, на обща стойност 360,00лева /триста и
шестдесет лева/ и 1 брой /един брой/ метална конструкция тип съблекалня на
стойност 15,00лева /петнадесет лева/,всички отнети вещи на обща стойност 475,00
лева /четиристотин седемдесет и пет лева /, от владението на И.К.К. с ЕГН**********
***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
3.
На 05.05.2010 г. от новостроящ се строителен обект - вилна сграда в УПИ IX-5046 в местността
"Буджака", землището на град Созопол,община Созопол, област Бургаска,
като съизвършител, след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие
със съизвършителите - А.Х.Й.,ЕГН:********** и П.А.В., чрез използване на
моторно превозно средство лек автомобил марка „Рено" модел „Еспейс" с
Рег.№ А **КН,собственост
на П.А.В. с ЕГН ********** , отнел следните чужди движими вещи - 400
кг./четиристотин килограма / отпадъчна арматура /скрап/, като 1кг. отпадъчна
арматура /скрап/ е на стойност 0,30 лева /тридесет стотинки/, на обща стойност
120,00лева /сто и двадесет лева/, собственост на „М **"
ООД-гр.Бургас, от владението на материално отговорното лице – Д. Д. Ст. с ЕГН********** ***,без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез
“действие”-отнеме. Подсъдимите са се
разпоредили с вещите, като с това са
демонстрирали намерението си за своене. Подсъдимите са действали като съизвършители по смисъла на чл.20
ал.2 от НК, тъй като и тримата са
участвали при осъществяване на изпълнителното деяние на всяко едно от деянията от
усложнената престъпна дейност. Тримата подсъдими са се сговорили
предварително за осъществяване на престъплението и същото не представлява
маловажен случай, предвид стойността
на предмета на посегателство и другите квалифициращи обстоятелства по т.4
предложение 1 на чл. 195 от НК.
Последното е налице, тъй като престъплението е извършено с лек
автомобил „Рено" модел „Еспейс" с Рег.№.А ***
КН,собственост на подсъдимия П.А.В..
Деянията са
извършени в условията на продължавано престъпление – три деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителни периоди от време 20.04.-05.05.2010г., при една и съща
обстановка и при еднородност на вината-пряк умисъл, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
Деянията са извършено
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК за тримата
подсъдими. Подсъдимите са съзнавали обществено -опасния характер на деянието,
предвиждали са обществено-опасните последици и са искали тяхното настъпване.
ОПРЕДЕЛЯНЕ
НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на
наложеното наказание на подсъдимия А.Х.Й., съдът съобрази разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК съгласно която при провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на
чл.371 т.2 от НПК наказанието се определя при условията на чл. 58а от
Наказателния кодекс. За престъплението по чл.195 ал.1 от НК разпоредбата
предвижда наказание лишаване от свобода за срок от една до десет години. Съдът отчете невисоката стойност на предмета на
престъплението, частичното възстановяване на вещите, тежкото семейно положение
на подсъдимия, същшят е съдействала за разкриване на обстоятелствата по делото
в досъдебното производство, проявява критично отношение към извършеното, необремененото
съдебно минало, от друга страна наличието на два от квалифициращите белези от
състава на престъплението, усложнената престъпна дейност.
Съобразявайки посочените обстоятелства, съдът налага на подсъдимия
наказание при превес на смегчаващи вината обстоятелства на основание по чл.195, ал.1, т.4 предложение
първо и т.5 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, съдът определи наказание в минимален размер, а
имено ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което намали с 1/3 съгласно правилата на 58а
ал.1 от НК. Определеното по този начин наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Подсъдимият е неосъждан,
определеното наказание е до три години лишаване от свобода и целите на
наказанието биха били постигнати чрез отлагане изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от три години. За подсъдимия не са налице предпоставките на чл.55 от НК, тъй като по делото не са установени
многобройни или изключително смегчаващо отговорността обстоятелство.
При определяне вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия П.А.В., съдът съобрази разпоредбата на
чл.373 ал.2 от НПК съгласно която при провеждане на съкратено съдебно следствие
по реда на чл.371 т.2 от НПК наказанието се определя при условията на чл. 58а
от Наказателния кодекс. За престъплението по чл.195 ал.1 от НК разпоредбата
предвижда наказание лишаване от свобода за срок от една до десет години. Съдът отчете невисоката стойност на предмета на престъплението,
частичното възстановяване на вещите, тежкото семейно положение на подсъдимия,
същият е съдействала за разкриване на обстоятелствата по делото в досъдебното
производство, проявява критично отношение към извършеното, необремененото
съдебно минало, от друга страна наличието на два от квалифициращите белези от
състава на престъплението, усложнената престъпна дейност.
Съобразявайки посочените обстоятелства, съдът налага на подсъдимия
наказание при превес на смегчаващи вината обстоятелства на основание по чл.195, ал.1, т.4 предложение
първо и т.5 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, съдът определи наказание в минимален размер, а
имено ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което намали с 1/3 съгласно правилата на 58а
ал.1 от НК. Определеното по този начин наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ОСЕМ МЕСЕЦА.
Подсъдимият е неосъждан,
определеното наказание е до три години лишаване от свобода и целите на
наказанието биха били постигнати чрез отлагане изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от три години. За подсъдимия не са налице предпоставките на чл.55 от НК, тъй като по делото не са установени
многобройни или изключително смегчаващо отговорността обстоятелство.
При определяне вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия Л.А.Й., съдът съобрази разпоредбата на
чл.373 ал.2 от НПК съгласно която при провеждане на съкратено съдебно следствие
по реда на чл.371 т.2 от НПК наказанието се определя при условията на чл. 58а
от Наказателния кодекс. За престъплението по чл.195 ал.1 от НК разпоредбата
предвижда наказание лишаване от свобода за срок от една до десет години. Съдът отчете невисоката стойност на предмета на
престъплението, частичното възстановяване на вещите, тежкото семейно положение
на подсъдимия, същият е съдействала за разкриване на обстоятелствата по делото
в досъдебното производство, проявява критично отношение към извършеното,
необремененото съдебно минало, от друга страна наличието на два от
квалифициращите белези от състава на престъплението, усложнената престъпна
дейност.
Съобразявайки посочените обстоятелства, съдът налага на подсъдимия
наказание при превес на смегчаващи вината обстоятелства на основание по чл.195, ал.1, т.4 предложение
първо и т.5 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, съдът определи наказание в минимален размер, а
имено ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което намали с 1/3 съгласно правилата на 58а
ал.1 от НК. Определеното по този начин наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ОСЕМ МЕСЕЦА.
Подсъдимият е неосъждан,
определеното наказание е до три години лишаване от свобода и целите на
наказанието биха били постигнати чрез отлагане изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от три години. За подсъдимия не са налице предпоставките на чл.55 от НК, тъй като по делото не са установени
многобройни или изключително смегчаващо отговорността обстоятелство.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК е отнето в полза на държавата лек
автомобил марка „Рено”, модел „Еспейс” с рег. № А **** КН, рама № ****,
собственост на подсъдимия П.А.В., тъй като е послужил за извършването на
престъплението.
Съдът се произнесе по направените
по делото разноски като осъди подсъдимите да заплатят направените
по делото разноски в размер на 55лв. за изготвяне на експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК,
като всеки един от тях да заплати сумата от по 18.00 /осемнадесет/ лева.
Мотивиран от изложените съображения,
съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Я.Колева
Вярно с оригинала!
А.Р.