№ 33053
гр. София, 23.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20251110106097 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от В. И. К., чрез пълномощника си адв. Д., с
предявени установителни и осъдителна искови претенции срещу „Сити Кеш" ООД за
прогласяване недействителността на договор за потребителски кредит № 707708/18.07.2022
г., евентуално на отделни договорни клаузи и частична претенция за връщане на платена
сума по договора при липсата на основание за това.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, ал. 1, т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 4 ГПК,
поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- уточни искането си към съда, като посочи дали предявява, при условията на
евентуалност, самостоятелна искова претенция за прогласяване недействителността на
клаузата от договора относно ГПР, в който случай да конкретизира последната и
основанията, поради които намира същата за недействителна, при съобразяване, че в
обстоятелствената част на исковата молба са наведени твърдения относно несъблюдаване
изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 10 и чл. 19, ал. 4 ЗПК като основание за недействителност на
целия договор;
- уточни искането си към съда, като посочи дали предявява, при условията на
евентуалност, самостоятелна искова претенция за прогласяване недействителността на
1
клаузата от договора, въвеждаща изискванията относно вида и срока за предоставяне на
обезпечение, предвид и предявената претенция за прогласяване недействителността на
договорната клауза, предвиждаща задължение за заплащане на неустойка при непредставяне
на това обезпечение, в който случай да посочи и основанията за недействителност на
клаузата, въвеждаща изискванията към договорното обезпечение;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
за разглеждане на исковите претенции в размер на сумата от 128,72 лева;
- представи пълномощно за учредена представителна власт спрямо ищеца в полза на адв.
М. Д. или писмено да потвърди извършеното действие от името на ищеца по депозиране на
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез адв. Д., на посочения в
исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2