Решение по дело №2164/2016 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2016 г. (в сила от 6 декември 2016 г.)
Съдия: Радосвета Добрева Станимирова
Дело: 20164210102164
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ №.....

Гр. Габрово, 6 декември 2016 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на  шести декември   две хиляди и шестнадесета  година в състав:

 

Председател: РАДОСВЕТА станимирова

 

при секретаря росица ненова, като разгледа докладваното от съдия станимирова гр. д. 2164 по описа за 2016 г.  на ГРС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано искова молба   на  „ДМВ" ЕООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление на дейността - град Русе, ул. „Воден" 14, представлявано от управителя ДЕСИСЛАВА РАЧЕВА САВОВА, чрез Адв. Биляна ***, адрес ***; Против „ПРОВИК" ООД, ЕИК107566710 със седалище и адрес на управление на дейността гр. Габрово, ул. Видима № 29, ет. 7, ап. 20 представлявано от управителя Тихомир Иванов Яков;

Цена на иска: главница   20 909.34 лева,   лихва за забава 2 187. 46 лева

 

Ответната страна  не депозира писмен отговор.

 

Твърдения, искания, признания  на факти и права, оспорвания  и възражения    на страните:

в исковата молба се твърди, че В срока по чл. 415 от ГПК предявявам настоящият иск срещу ответника "ПРОВИК" ООД за установяване на вземането по издадена заповед за изпълнение № 3488/ 17.08.206г. по ч. гр. дело № 1816/ 2016г. на PC - гр. Габрово, за неплатена главница по фактури в общ размер 20909.34 лева , лихва за забава в общ размер 2187. 46 лева от падежа на фактурите до подаване на Заявлението по чл. 410 ГПК, в едно със законната лихва за забава от датата на Заявлението до окончателното изплащане на задължението, както и направените в Заповедното производство разноски. Формираното задължение на ПРОВИК ООД към ДМВ ЕООД е за доставки и продажба на дизелово гориво между „ДМВ" ЕООД, ЕИК117679603 - като доставчик и "ПРОВИК" ООД- като получател. За извършените доставки и продажби на гориво са издадени съответните законови документи- данъчни фактури и товарителници. Доставките са отразена в счетоводството на ищцовото дружество. Издадени от ДМВ ЕООД и приети от "ПРОВИК" ООД са следните данъчни фактури № 23408/ 24.08.2015г. с падеж : 04.09.2015г. за сумата 9079.82 лв. ; № 23719/ 04.09.2015г. с падеж : 14.09.2015г. за сумата 8877.55 лв.; № 24124/ 18.09.2015г. с падеж : 28.09.2015г. за сумата 8952.00 лв. След договорения срок за плащане, ответникът е направил частични плащания по първата фактура на 01.12.2015г. сумата от 3000 лв. и на 16.05.2016г. сумата от 3000 лв.Дължимата и неплатена сума по посочените Фактури е в размер на 20909.34 лв. с ДДС, въпреки многократните напомняния и проведени разговори с ответника. По силата на чл. 327 от ТЗ, възложителят е следвало да плати доставката при получаването и и издаване на фактура за това или в срока договорен между страните. В този смисъл, същият е изпаднал в забава, считано от деня следващ деня на падежа, определен във всяка една от фактурите и на основание чл. 86 ЗЗД дължи лихва за забава върху неплатената главница до датата на подаване на Заявлението, в едно със законната лихва за забава до окончателното изплащане на задължението. В срока по чл. 414 ГПК, ответникът е подал Възражение срещу издадената по Ч. Гр. Д № 1816/2016г. на PC- Габрово Заповед за изпълнение № 3488/ 17.08.2016г. Това възражение е неоснователно. В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението, а такива доказателства не са представени. Предвид изложеното за ищеца е налице правен интерес от завеждане на настоящия Установителен иск по чл.422 от ГПК - за признаване за установено дължимостта на сумите по издадената Заповед за изпълнение № 3488 /17.08.2016г. поч.гр.д. 1816/2016г. на PC- Гбарово. Моля да ни призовете на съд и след преценка на изложените в ИМ твърдения и представените доказателства,

 

иска да се признае за установено и дължимо задължението на ответника ПРоВИК" ООД, ЕИК107566710 към ДМВ" ЕООД, ЕИК ********* за сумата от :

·     20909.34 лв. - неплатена гланница по фактури № 23408/ 24.08.2015 г.; № 23719/ 04.09.201 г.; № 24124/ 18.09.2015 г.,

·        ведно с мораторна лихва от датата на падежа до подаване на Заявлението по чл.410 ГПК в размер на 2187.46 лева и

·        лихва за забава от датата на подаване на Заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на задължението.

·        Моля да присъдите и направените от ищеца разноски в заповедното производство и направените деловодни и адвокатски разноски в настоящото производство.

 

Ответната страна не взема  становище в писмен отговор в срока по чл.131 от гПК.

 

Правна квалификация - Предвид изложеното предявения иск е  по чл. 422 от ГПК за установяване, че ответникът дължи на ищеца  сумата, за което е издадена заповед за изпълнение  по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. 1816/2016г на ГРС :

·     20909.34 лв.- неплатена гланница по фактури № 23408/ 24.08.2015 г.; № 23719/ 04.09.201 г.; № 24124/ 18.09.2015 г.,

·        ведно с мораторна лихва от датата на падежа до подаване на Заявлението по чл.410 ГПК в размер на 2187.46 лева;

 

Обстоятелствата,  имащи значение за иска:

·     възникването на задължението на ответника  да заплати  цената на доставени  от продавача стоки - 20909.34 лв. - неплатена гланница по фактури № 23408/ 24.08.2015 г.; № 23719/ 04.09.201 г.; № 24124/ 18.09.2015 г.,

·        изпадането на длъжника в забава  за изпълнението на тези  задълженията

·        дължимостта на Сумата от 2187.46 лева мораторна лихва върху главницата за периода от от датата на падежа до подаване на Заявлението по чл.410 ГПК;

 

Ищецът  е поискал  да се постанови неприсъствено решение  срещу ответника.  

 

Съдът, като  взе предвид горното  и че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника, тъй като  с оглед посоченото в исковата молба и представените доказателства исковете са вероятно основателни.

 

разноски  

Ищецът  е поискал да му се присъдят направените  разноски и е представил списък на същите, поради което и поради изхода на спора следва му се присъдят такива в размер на 1691,94 лв. в тежест на ответника и разноските в заповедното производство- 1041,94 лв.

 

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

признава за установено, че „ПРОВИК" ООД, ЕИК ********* по описа на TP при АВ на МП, със седалище и адрес на управление -гр. Габрово 5300, ул. Видима No 29, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителя Тихомир Иванов Яков; дължи на „ДМВ" ЕООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление на дейността - град Русе, ул. „Воден" 14, представлявано от управителя ДЕСИСЛАВА РАЧЕВА САВОВА, чрез Адв. Биляна ***, адрес ***; 20 909.34 лв. /двадесет хиляди деветстотин  девет лева и 34 ст./ - неплатена гланница по фактури № 23408/ 24.08.2015 г.; № 23719/ 04.09.2015 г.; № 24124/ 18.09.2015 г.,  мораторна лихва от датата на падежа до подаване на Заявлението по чл.410 ГПК в размер на 2187.46 лв. /двехиляди сто осемдесет и седем лева и 46 ст./, както и законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението пред ГРС- 12-08-2016 г. до окончателното плащане на вземането, за която е издадена заповед за изпълнение  № 3488 /17.08.2016г. поч.гр.д. 1816/2016г.  на ГРС,  на основание чл.422 от ГПК.

 

осъжда  „ПРОВИК" ООД, ЕИК ********* по описа на TP при АВ на МП, със седалище и адрес на управление -гр. Габрово 5300, ул. Видима No 29, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителя Тихомир Иванов Яков; да заплати  на „ДМВ" ЕООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление на дейността - град Русе, ул. „Воден" 14, представлявано от управителя ДЕСИСЛАВА РАЧЕВА САВОВА, чрез Адв. Биляна ***, адрес ***;  1691,94 лв. /хиляда шестстотин деветдесет и един лева и 94 ст./ разноски по делото на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и 1041,94 лв /хиляда и четиридесет и един лева и 94 ст./ разноски в заповедното производство.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи  на   обжалване.

 

 

СЪДИЯ: