Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
09.09. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1690 2019
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от С.Б.О., ЕГН: **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете М.В.С., ЕГН: **********, двамата с адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. Ю.Д., срещу В.М.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен срещу ответника иск с правно основание чл. 150 СК.
Съдът, като съобрази, в срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от ответника, намира че са налице предпоставките за изпълнение на процедурата по чл.312 ГПК по насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, изготвяне на доклад и произнасяне по доказателствените искания на страните.
С
оглед изложеното и на основание чл.312, ал.1, т.2 във вр. с чл.146, ал.1 и 2 от ГПК съдът обявява на страните следния
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
В исковата молба се твърди, че ответникът е съжителствал на съпружески начала с майката на ищеца С.Б.О.. С влязло в сила определение от 29.09.2015г., постановено по гр. дело № 1284/2015г. на РС-Дупница, е одобрена постигнатата между страните спогодба, съгласно която ответникът се е задължил да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 125.00 лв.
Ищецът сочи, че от определянето на издръжката са изминали повече от десет години, през които обстоятелствата значително са се променили и нуждите му са нараснали, поради което тези средства са крайно недостатъчни за издръжката му. Необходими са му повече средства за храна, облекло, обувки, за учебни и извънучебни занимания, джобни пари и т.н. От друга страна, ответникът работи и следва да участва с необходимите средства в издръжката на сина си.
С оглед на изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 150 от СК да измени определения размер на издръжка, който ответникът е осъден да му заплаща по силата на постигнатата между тях съдебна спогодба, от 125.00лв. на 220.00 лв. месечно.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК, по делото е постъпил писмен отговор от ответника, с който се оспорва предявеният иск по размер.
Счита, че не следва да заплаща издръжка в размер, по-висок от определения с постигнатата между страните спогодба. Оспорва твърденията на ищеца, че майка му С.О. го отглежда сама, като твърди, че същата го оставя да се скита по улиците без надзор и облечен с мръсни дрехи. Неколкократно ответникът е прибирал ищеца и е полагал грижи за него. Ответникът твърди, че живее във фактическо съпружеско съжителство с друга жена-Евелина Зарова, с която имат малолетно дете-Виктория Веселинова Стефанова, а също така се грижат за детето на Евелина от предишен брак-Мария Василева Бачева. Твърди, също така, че ищецът всеки месец е при него и се налага да му купува дрехи, обувки, учебни пособия, различни подаръци и т.н., както и че с потребителски кредити му е закупил мобилен телефон и таблет на обща стойност 404.00 лв.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК.
3.На основание чл. 146, ал. 1, т.3 и 4 ГПК съдът обявява на страните, че приема за безспорно установени между тях и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищецът е низходящ по рождение от първа степен на ответника, както и че влязло в сила определение от 29.09.2015г., постановено по гр. дело № 1284/2015г. на РС-Дупница, е одобрена постигнатата между страните спогодба, съгласно която ответникът се е задължил да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 125.00 лв.
4.Съдът, в изпълнение на задължението си по чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, указва на ищеца, че в негова тежест е да установи, че се явява правоимащо да получава издръжка лице, т.е. обстоятелството, че ответникът е негов родител, размера на доходите на майката, нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер, материалната възможност на ответника да престира същия, както и наличие на трайно изменение на обстоятелствата, при които е определена предходната издръжка, изразяващо се в нарастване на нуждите или увеличаване на материалните възможности на задължения родител.
Ответникът от своя страна е длъжен да докаже онези свои твърдения и възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът намира, че по делото не са налице обстоятелства относно които същите не сочат доказателства или не са поискали събирането на такива.
Във връзка с така изложеното, съдът на основание чл. 312 от ГПК относно доказателствените искания на страните намира, че приложените към исковата молба и отговора по нея документи са допустими, относими и необходими за разрешаване на настоящия правен спор, поради което същите следва да бъдат допуснати като доказателства по делото. Допустими са исканията на страните за събиране на гласни доказателства чрез разпит на по един свидетел в режим на довеждане, за установяване на посочените в исковата молба и отговора обстоятелства.
Следва да се изиска от ТД на НАП-С.,***, справка за актуален трудов договор на ответника и размера на получаваното възнаграждение.
На основание чл. 312, ал. 2 от ГПК съдът указва на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от това разпореждане следва да вземат становище във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като следва да се дадат указания на страните съобразно чл. 313 ГПК.
На основание гореизложеното и чл. 312, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ВНАСЯ гр. дело № 1690/2019г. по описа на РС-Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА заседанието за 01.10.2019г.
от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като на
ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията към него,
депозиран от ответника.
ПРИКАНВА страните към спогодба и ги напътва към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДОПУСКА събирането като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора по нея документи.
ИЗИСКВА, на
основание чл.186 от ГПК, от ТД на НАП-С.,***, в срок най-късно до 30.09.2019г.,
да представи справка за актуален трудов договор на В.М.С., ЕГН: **********, съдържаща
данни относно размера на получаваното по него трудово възнаграждение.
ИЗИСКВА, за прилагане към настоящото дело, гр. дело № 1284/2015г. на РС-Дупница.
ДОПУСКА събиране на гласни
доказателства, чрез разпит на по един
свидетел на страните, при режим на довеждане за датата на първото по делото
открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, отговора и приложенията на ДСП по адреса на местоживеене на детето, като се укаже възможността да вземе становище.
УКАЗВА на страните на основание чл. 313 ГПК, че ако в едноседмичен срок от получаване на препис от това разпореждане
не изпълнят указанията на съда във връзка с доклада по делото и не предприемат
съответни процесуални действия, губят възможността да направят това по – късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се връчи на страните препис от
настоящето разпореждане.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: