№ 127812
гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВА
като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №
20231110123630 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА
като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 23630/2023 г. по описа на СРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
123819/04.05.2023 г. от С. Р. В. срещу В. С. А.
С Разпореждане от 26.05.2023 г. съдът е възможност на заявителя, в тридневен срок
от получаване на съобщението, да уточни заявлението като - посочи в какво се изразяват
претендираните разходи и дали последните се претендират по договора или разписката, като
изрично се наведат доводи за техния характер; да представи доказателства за довнесена
държавна такса в размер на още 0,01 лв. по сметка на СРС. На страната е указано, че при
неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.
Подадена е молба от 16.06.2023 г., с която указанията на съда са били частично
изпълнени.
С разпореждане от 21.06.2023 г., съдът е предоставил възможност на заявителя, в
тридневен срок от получаване на съобщението, да уточни дали твърди, че основанието на
вземанията е разписката или договора за наем. На страната е указано, че при неизпълнение
на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.
Подадена е молба от 17.07.2023 г., с която заявителят е изпълнил частично указанията
на съда.
С разпореждане от 19.07.2023 г. на заявителят е предоставена възможност на
заявителя, в тридневен срок от получаване на съобщението, да уточни след като претендира
1
вземането по издадената разписка, да уточни и конкретно да посочи - ясно и точно
облигационно основание. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията
заявлението ще бъде отхвърлено.
Подадена е молба от заявителя от 31.08.2023 г., с която последният частично е
изпълнил указанията на съда.
С разпореждане от 25.09.2023 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в
тридневен срок от получаване на съобщението, ясно и конкретно да посочи, предвид
твърдяното прихващане на предварително предоставени суми - каква е сумата която
претендира за незаплатени наемни задължения, съответно за режийни разходи по пера. На
страната е указано, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.
Подадена е молба от 11.10.2023 г., с която заявителят отново е посочил, че
претендира вземания в общ размер от 3726,07 лева, както е посочено в твърдяната разписка
между страните.
Съдът намира, че въпреки множеството указания и уточнения следва да предостави
последна възможност на заявителя да уточни заявлението си.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА последна възможност на заявителя да уточни заявлението си,
като:
- ясно и точно посочи облигационното основание на което претендира вземанията си
– дали е договора за наем или твърдяната разписка, като в последния случай уточни
характера на вземанията – договорни, извъндоговорни, като развие и съображения от правна
страна за това как разписката се явява източник на облигационни отношения;
- за всяка от претендираните пера на общото вземане да посочи ясно и точно сумата,
която се претендира, както и ясно и точно периода или периодите за които се претендира;
- да уточни вземането си за мораторна лихва, като ясно и точно посочи върху коя или
кои от сумите е формирано вземането за мораторна неустойка, като по пера посочи сумата,
която се претендира по всяка от перата, както периода за който се претендира мораторната
лихва върху всяка от главниците, като и конкретно изложи съображения за изпадане на
длъжника в забава.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде
отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2