Определение по дело №134/2020 на Районен съд - Берковица

                   О    П    Р     Е     Д    Е    Л    Е    Н     И     Е

                               ГР.БЕРКОВИЦА   11.09.2020г.

 

 

  РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица………………наказателно отделение в закрито заседание на 11 септември………………….през две хиляди и двадесета година……………………………………………….в състав :

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА   ГЕОРГИЕВА

 

При секретаря………………………………………и с участието на прокурора…………………………..като разгледа докладваното от съдията Георгиева  АНД №134 по описа за 2020 година…………….и за да се произнесе взе предвид следното :

 

        Производството е по реда на чл.306,ал.1,т.4 от НПК.

 

         На производство в БРС е АНД № 134/2020 година образувано по жалба на О.А.Г. *** и с ЕГН ********** срещу  НП № 19-0370-000779/06.08.2019г. на Началник към ОД-МВР Монтана, РУ - Вършец, с което му е  наложено административно наказание „глоба” в размер на 50,00 лева, на основание чл.183, ал.4, т.10 ЗДвП, за нарушение на чл.137в, ал.3 ЗДвП и на основание Наредба Із-2539 на МВР са му отнети общо 6 контролни точки.

         С Решение от 24.08.2020год.  , съдът е отменил издаденото НП.

         В БРС е получена молба от О.А.Г. *** и с ЕГН **********  чрез процесуалния му представител адв.М.С. , с която е направено искане да му бъдат присъдени направените по делото разноски, тъй като съдът е пропуснал да стори това с постановеното решение, въпреки изрично направеното искане в съдебно заседание и в представеното по делото писмено становище.

Искания за разноски са направени от страните и са представени списъци с разноски. Разпоредбата на чл. 63, ал. 3 ЗАНН препраща към тази на чл. 143, ал. 1 АПК, която гласи, че когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Съгласно т. 6 от допълнителните разпоредби на АПК „поемане на разноски от административен орган“ означава поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният орган. Следователно в случая разноските следва да бъдат възложени върху това юридическо лице, от което е част административнонаказващият орган, а това е ОД на МВР – Монтана като второстепенен разпоредител с бюджетни кредити по аргумент от чл. 43 ЗМВР – така Решение № 13009 от 02.10.2019 г. по адм. д. № 7758/2018 на Върховния административен съд.

       В случая жалбоподателят е направил разходи за защитник в размер на 300лв. което е  на минимума определен в Наредбата за размера на адвокатските възнаграждения.Тъй като санкцията, наложена на жалбоподателя се отменя, следва изцяло да се уважи искането за разноски за защитник в пълния размер от 300лв.

             Предвид изложеното ,съдът

                          

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСЪЖДА ОД на МВР Монтана  да заплати на О.А.Г. *** и с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 400лв./четиристотин лева/  адвокатско  възнаграждение .

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок  от получаване на съобщението.

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :