РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ 4135                                         11.12.2018г.                                гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на единадесети декември                                                 две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гражданско дело № 1067 по описа за 2012 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по исковата молба на М.Д.Д., с ЕГН ********** и М.М.Д., с ЕГН ********** *** срещу Г.А.А., с ЕГН **********, с адрес: ***.

Производството по делото е висящо пред настоящия съдебен състав, считано от 05.12.2018г., след направен отвод на съдията Симеон Михов, направен с определение номер 2376 от 05.12.2018г.

Делото е без движение, без да са връчвани книжа на ответната страна, като на ищците е дадено указание да впишат исковата си молба и да заплатят по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса за производството в размер на 985,05 лева. От страна на ищците многократно е искано освобождаване от заплащане на държавна такса, което искане не е уважавано от съда. С разпореждане на съда номер 1875 от 11.06.2018г., находящо се на лист 146, том I от делото, съдът за пореден път е дал указания на ищците, че следва да впишат исковата си молба и да заплатят държавна такса за съдебното производство. Това разпореждане на съда не е изпълнено и към настоящия момент, като причина за това са поредица от жалби, постъпващи по делото от страна на ищците по всеки постановен от съда акт.

Към настоящия момент, по делото са входирани следните жалби от ищците:

-        Частна жалба с рег. номер 1739/03.02.2016г. срещу определение номер 60/07.01.2016г., находящо се на лист 99, том I от делото. С въпросното определение съдът е отказал да продължи срока на ищците за изпълнение на указанията на съда за вписване на исковата молба и за внасяне на дължимата за съдебното производство държавна такса. Посоченото определение е необжалваемо, но БОС е длъжен да предвижи жалбата до горната съдебна инстанция за произнасяне.

-        Частна жалба с рег. номер 10019/09.07.2018г. срещу определение номер 1112/11.06.2018г., находящо се на лист 152, том I от делото. С цитираното определение съдът е оставил без уважение искането за изменение на предявената по делото претенция, като е счел, че не става въпрос за изменение, а за предявяване на нов иск, за което е дал указания да се образува самостоятелно производство. Посоченото определение е необжалваемо, но БОС следва да я предвижи до горната съдебна инстанция за произнасяне.

-        Частна жалба с рег. номер 16092/09.11.2018г. срещу следните разпореждания на съда:

1.     разпореждане номер 3456/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 13079/18.09.2018г. Частната жалба е срещу разпореждане номер 2729/23.08.2018г., което не подлежи на самостоятелно обжалване

2.     разпореждане номер 3457/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 13082/18.09.2018г. Частната жалба е срещу разпореждане номер 2728/23.08.2018г., което не подлежи на самостоятелно обжалване

3.     разпореждане номер 3459/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 13083/18.09.2018г. Частната жалба е срещу разпореждане номер 2727/23.08.2018г., което не подлежи на самостоятелно обжалване

4.     разпореждане номер 3460/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 13077/18.09.2018г. Частната жалба е срещу разпореждане номер 2730/23.08.2018г., което не подлежи на самостоятелно обжалване

5.     разпореждане номер 3461/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 11433/07.08.2018г. Частната жалба е срещу разпореждане номер 2729/23.08.2018г., с което съдът е оставил без движение жалбата срещу определение за отказ за спиране на делото за плащане на държавна такса в размер на по 15 лева от всеки от жалбоподателите. Внесена е държавна такса в размер на 15 лева, с което съдът е счел, че не е изпълнено неговото разпореждане

6.     разпореждане номер 3462/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 11432/07.08.2018г. Частната жалба е срещу разпореждане номер 2730/23.08.2018г., което не подлежи на самостоятелно обжалване

7.     разпореждане номер 3463/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 11481/08.08.2018г.

8.     разпореждане номер 3465/17.10.2018г. за връщане на частна жалба с рег. номер 11434/07.08.2018г., която е срещу определение номер 1370/10.07.2018г. / лист 176, том I от делото/, с което е отказан отвод по делото. Съдът е оставил без движение частната жалба за плащане на държавна такса в размер на по 15 лева от всеки от жалбоподателите. Внесена е държавна такса в размер на 15 лева, с което съдът е счел, че не е изпълнено неговото разпореждане

Бургаският окръжен съд счита, че така депозираните жалби следва да се придвижат до Бургаския апелативен съд за произнасяне, като отбелязва, че за същите не са внесени държавни такси. Настоящата съдебна инстанция предоставя в компетенцията на Бургаския апелативен съд да прецени дали ще се дължат държавни такси по жалбите с оглед тяхната недопустимост и съответно неразглеждането им по същество.

Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Да СЕ ИЗПРАТЯТ по компетентност  на Бургаския апелативен съд частна жалба с рег. номер 1739/03.02.2016г., частна жалба с рег. номер 10019/09.07.2018г. и частна жалба с рег. номер 16092/09.11.2018г.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :