ПРОТОКОЛ
№ 331
гр. Смолян , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря*
и прокурора *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20215440200378 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА *, редовно призована, се явява прокурорът Т.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. К., редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила телефонограма на 02.08.2021 г., в която сочи, че пътува от гр. Кърджали и е
невъзможно да се яви в заседание по- рано от 12.00 ч.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. М. К., редовно призована, не се явява.
Съдът намира че следва да се даде почивка , за да се осигури участието
на подсъдимия като съдът
ДАВА почивка до 14.00 ч.
След почивката съдът ПРОДЪЛЖИ заседанието в 14,00ч в присъствието на
прокурор Т.Н. и подсъдимия В.К., като същите се явяват в съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба на 03.08.2021 г. в 11.35 ч. от Р.К., като
същата сочи, че не може да се яви в съдебно заседание и заявява, че претендира да й
бъде платена издръжка за минало време.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ПОДС. К. – Също да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл. 274 НПК в настоящия процес.
ПОДС. К. – Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда и
прокурора. Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда преди повече от 7
1
дни. Чел съм ОА. Знам за какво съм тук. Ще помисля дали да упълномощя адвокат за
следващото съдебно заседание.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимата, както следва:
В. М. К.- ***
Съдът даде възможност на страните да вземат становище по отношение на
въпросите, регламентирани в чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР – Делото е подсъдно на Районен съд-Смолян. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да води до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалите лица. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати и по реда на
особените правила. Взетата мярка за процесуална принуда е адекватна и моля да се
потвърди. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото
да се насрочи за друга дата, като се даде възможност на подсъдимия К. да плати
дължимата сума.
ПОДС. К.- Няма да вземам становище по въпросите за разпоредителното
заседание. Моля делото да се насрочи за друга дата. Задължавам се в следващо съдебно
заседание да представя квитанции за платена издръжка на двете деца в пълен
размер.Разбирам, че е необходимо да платя остатъка от сумата за издръжка.
Представям разписка за извършен превод от *** на 26 юли 2021 г.
Съдът намира, че делото е подсъдно на съда. По делото не са констатирани
обстоятелства, налагащи прекратяване и спиране на наказателното производство, като
в тази насока не са направени възражения от страните. Не са направени и
възражения за допуснати съществени процесуални нарушения по смисъла на НПК,
като такива не се установиха и служебно от съда. В този смисъл няма основания
за прекратяване на съдебното и наказателното производство, като няма
основания и за спиране на наказателното производство. Съдът намира, че са налице
основания за потвърждаване на взетата мярка за процесуална принуда. Ще следва
делото да се насрочи за същинско съдебно заседание, като следва да бъде дадена
възможност на подсъдимия да представи платежни квитанции за дължимата сума.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1.ПОСТАНОВЯВА, че делото е подсъдно на съда.
2.ПОСТАНОВЯВА, че по настоящото дело не са констатирани основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.ПОСТАНОВЯВА, че в хода на ДП не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и няма основания за прекратяване на
2
съдебното производство.
5. ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В.К. мярка за
неотколонение „Подписка“.
6. ДАВА възможност на подсъдимия да представи в следващо съдебно заседание
доказателства за извършено плащане на остатъка от дължимата сума.
НАСРОЧВА разглеждането на делото за 21.09.2021 г. г. от 14.00 ч. за
разглеждане на делото по общия ред, за която дата и час прокурорът и подсъдимият
В.К. се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Р.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, постановено по реда на чл. 248 , ал.6 от НПК,
подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок, считано от днес
пред ОС-Смолян.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3