Решение по дело №633/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 138
Дата: 25 май 2023 г. (в сила от 31 май 2023 г.)
Съдия: Петър Митев
Дело: 20233100200633
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Варна, 25.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
Членове:Деян Ив. Денев

Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора Г. Н. М.
като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело №
20233100200633 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед
упражняване на надзор върху пробационните ммерки и алтернативните
санкции.
Постъпило е удостоверение по чл.6 от Закона и Рамково решение
2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008г. и наказателна присъда №8/24.02.23г.
по дело №1082/294/22 поправена с протокол от 03.03.2023г. по дело №
1087/294/22г. на Съд Силище, окръг Сибиу, Румъния, в сила от 10.03.2023г.,
за признаване и изпълнение на наложените на осъдения български гражданин
И. М. Т. /бивш В./ ЕГН:********** пробационни мерки постановена от
съдебен орган на издаващата държава Румъния.
В съдебно заседание представителя на ВОП счита, че са налице
законовите предпоставки за признаване на решението, като съобразно
българския закон да се наложат пробационните мерки.
Защитата на осъденото лице изразява становище за приложение на
1
пробационни мерки съобразно националното законодателство -
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ и съответно
пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес.
Осъденото лице И. Т., поддържа становището на защитника.
Варненският окръжен съд като прецени събраните по делото
доказателства и становищата на страните прие за установено следното:
С присъда № 8 от 24.02.23г. по дело №1082/294/22 поправена с
протокол от 03.03.2023г. по дело № 1087/294/22г. на Съд Силище, окръг
Сибиу, Румъния, влязла в сила на10.03.2023 г., българският гражданин, И. М.
Т. с постоянен и настоящ адрес в адрес в гр. Варна, ул.“Бр.“ №33 е осъден на
лишаване от свобода за срок от 1 година 9 месеца и 10 дни за извършени
престъпления по чл. 192 ал.1 и ал.2 и по чл.335 ал.1 от Наказателен кодекс на
Румъния, като изпълнението на наказанието е отложено, със срок за надзор от
2 години, считано от датата, на която присъдата е станала окончателна.
По време на срока на надзора подсъдимият трябва да спазва следните
мерки за надзор :
-да се явява в Пробационната служба в Сибиу, на определени от нея
дати;
-да приема посещенията на пробационния служител, назначен от
негово наблюдение;
-да съобщава предварително промяната на местоживеенето и всяко
пътуване, което надвишава 5 дни;
- да съобщи за смяната на работата;
- да съобщава информация и документи от естество, което позволява
контрол на средствата му за съществуване.
Като на основание чл.93 ал.2 и ал.3 от НК на Р Румъния на И. Т. е
наложено задължението да посещава програма за социална реинтеграция,
провеждана от Пробационната служба в Сибиу или организирана в
сътрудничество с обществени институции
В срока на надзора на И. Т. е наложено да полага безвъзмезден труд в
полза на обществото за срок от 60 дни, в рамките на кметството на гр.
Сълище или Архиепископията на гр. Сълище, окръг Сибиу, като дневният
брой часове се определя съгласно закона за изпълнение на наказанията.
2
И. М. Т. е осъден за това, че на 23.05.2017г., без да притежава
СУМПС от която и да е категория МПС, управлявал микробус Мерцедес
Бенц Спринтер", с рег. № В 5014ВА по магистрала „А1“, пътно платно 1 в
посока на движение от гр. Дева, окр.Хунедоара, към гр. Сибиу, придружен от
пътника Станев Стоян Симеонов, около 04.00 часа поради умора Т. е заспал
на волана в зоната нва гр. Сълище, поради което е влязъл в челен удар в
задната част на полуремарке марка Шмитц с рег.№ АВ -14 DNM управлявано
от камион Скания с рег. № АВ -1 DNM управляван от свидетеля Кръчун
Петру движещ се пред него в същата посока, като в следствие на силния удар
И. Т. е получил телесни повреди, а пътникът Станев Стоян Симеонов е
починал на място.
Деянието е квалифицирано като престъпления по чл.192 ал.1 и ал.2
от НК на Румъния: – „Непредумишлено убийство“ и по чл.335 ал.1 НК на
Румъния: - "Управление на МПС без свидетелство за регистрация "
ВОС намира, че са налице условията, установени в Рамково решение
2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008г. и визирани в българския закон.
Представено е влязло в сила съдебно решение на издаващата държава,
с което се установено, че Т. е извършил престъпления и му се налага
наказание „Лишаване от свобода, като изпълнението на присъдата е отложено
за срок от две години, считано от датата, на която решението е станало
окончателно – 10.03.1023г., според отразеното от изпращащата държава.
Постановени са няколко пробационни мерки.
Налице е окончателен акт на съд на издаващата държава Румъния, с
което се установява, че И. М. Т. е извършил престъпления и му се налагат
пробационни мерки.
Определените пробационни мерки се изпълняват през изпитателния
срок, като способ за въздействие върху осъдения и превъзпитанието му.
Присъдата се отнася за деяния, от които само престъплението по чл.
192 ал.1 и ал.2 от НК на Румъния съставлява и престъпление по българското
законодателство.
Настоящият състав на съда прие, че при така изложената в мотивите
към решението фактическа деятелност на осъденото лице и съобразно
задължението да определи въз основа на нея кореспондиращите
3
престъпления, преценявайки описаните факти намира, че от правна страна
извършеното от осъдения, по действащото към момента българско
законодателство покрива признаците единствено и само на престъпление по
чл.343 ал.1 б.“в“ от НК за което предвиденото наказание по Наказателния
кодекс на Р България е от две до шест години „лишаване от свобода“.
Признаците на посоченото в решението на съда като второ
престъпление, това по чл.335 ал.1 от НК на Румъния касаещо управление на
МПС, без да притежава свидетелство за управление не покриват състав на
престъпление по националното законодателство, тъй като само по себе си
само управлението по обществените пътища на МПС от лице, което не
притежава свидетелство за управление е административно нарушение по
ЗДв.П, но не и престъпление.
Не се констатират основания за отказ от признаване и изпълнение.
Удостоверението е пълно и съответства на решението.
И. М. Т. е наказателно отговорен. Не се ползва с имунитет. Има
местоживеене в Р България.
Съгласно вписаното в удостоверението И. М. Т. не се е явил лично на
съдебния процес, вследствие на който е постановена присъдата. След като е
бил уведомен за насрочения съдебен процес е упълномощил защитник.
Същият не е поискал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за
целта срок. Не се установяват данни за повторност на осъждането, нито
настъпила давност. Престъплението е извършено на територията на Р
Румъния. Спазени са стандартите за справедлив процес. С изпратеното
съдебно решение се налагат мерки, които са определени като пробационни и
не са изключени от българския закон. Наложените мерки не са със срок по-
малък от 6 месеца.
При адаптирането на мерките, на основание чл. 5 от закона, се
съобрази характера и продължителността на наложените и предвиденото в
българското законодателство.
С оглед на това, че законът цели утвърждаване на взаимното
признаване на актове на държавите на ЕС за пробация, съставът на съда след
като съобрази наличието на пробационни мерки от съответния вид в
българския Наказателен кодекс и разпоредбата на чл.67 ал.3 от НК, която при
условно осъждане на не по-малко от шест месеца, допуска постановяване
4
само на една от пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1-4 от НК прие, че
следва да се допусне за изпълнение в рамките на срока, постановено от
румънския съд само мярка по чл.42б ал.2 от НК - „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.Тази мярка по българското законодателство
е сходна с постановена от румънския съд, като останалите неследва да се
допускат за изпълнение.
Срокът на мярката по чл.42б ал.2 от НК е, съобразно постановеното
от румънския съд и с оглед разпоредбата на чл. 5, ал. 4 от ЗПИПробНадз - 1
година и 9 месеца и 10 дни. По изложените съображения
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА наказателна присъда № 8 от 24.02.2023 г. по дело
№1082/294/22, поправена с протокол от 03.03.2023 г. по дело № 1087/294/22 г.
на Съд Сълище, окръг Сибиу, Румъния, влязла в сила на10.03.2023 г., с която
на българския гражданин И. М. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в адрес гр. Варна, ул.“Бр.“ № 33, е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 година 9 месеца и 10 дни за престъпления по чл.
192 ал.1 и ал.2 и по чл.335 ал.1 от Наказателен кодекс на Румъния, като
изпълнението на наказанието е условно отложено, със срок за надзор от 2
години с пробационни мерки:
- да се явява в Пробационната служба в Сибиу, на определени от нея
дати;
- да приема посещенията на пробационния служител, назначен от
негово наблюдение;
- да съобщава предварително промяната на местоживеенето и всяко
пътуване, което надвишава 5 дни;
- да съобщи за смяната на работата;
- да съобщава информация и документи от естество, което позволява
контрол на средствата му за съществуване.
- задължението да посещава програма за социална реинтеграция,
провеждана от Пробационната служба в Сибиу или организирана в
сътрудничество с обществени институции
5
- да полага безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 60
дни, в рамките на кметството на гр.Сълище или Архиепископията на гр.
Сълище, окръг Сибиу, като дневният брой часове се определя съгласно
закона за изпълнение на наказанията.
ПОСТАНОВЯВА изпълнението на присъда №8 от 24.02.23г. по дело
№1082/294/22 поправена с протокол от 03.03.2023г. по дело № 1087/294/22г.
на Съд Сълище, окръг Сибиу, Румъния, в сила на 10.03.2023 г., в частта на
наложените за двугодишен срок, считано от 10.03.2023 г., пробационни мерки
за надзор, чрез адаптирането им към чл.42а и сл. от НК на Р България както
следва:
На основание чл.42б ал.2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител, със срок 2 години.
Да се уведомят съдът на издаващата държава и Министерството на
правосъдието на Р България след влизането на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд
гр. Варна в петдневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6