ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Благоевград, 15.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Г. Янев
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Янев Търговско дело №
20231200900061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Г. А. Я. – редовно уведомена, не се явява За нея се явява адв. Г. Й.,
с пълномощно по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД – редовно уведомен,
се явява юрк. Й., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И.– редовно призована, не се явява.
АДВ. Й. – Да се даде ход на делото.
ЮРК. Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 10.01.2024 г. по делото е постъпила молба от вещото лице д. И., с която
уведомява съда, че за времето от 02.01.2024 г. до 12.01.2024 г. е в отпуск,
поради което не е изготвила експертизата. Посочва, че е извършила преглед
на лицето Г. Я..
Съдът пристъпва към изслушване на експертите.
СНЕМА самоличност на вещите лица:
В. Н. Н. – ** г., ***, *******, без родство и отношения със страните по
делото.
Р. Т. Х. - * г., ****, без родство и отношения със страните по делото.
1
Вещите лица бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК и обещаха да дадат обективно и вярно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Н. и Х. – Поддържаме представеното от нас заключение.
Нямаме поправки и допълнения по същото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Х. на въпроси на адв. Й. – Не може да се изключи
възможността да настъпи летален изход и при поставен колан. Касае се за
обръщане на колата, има възможност за движение на тялото, въпреки
поставения колан. Коланът е двуточков колан. Но това е хипотеза.
АДВ. Й.- Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
ЮРК. Й. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира изготвеното заключение по допуснатата и назначена
комплексна експертиза за пълно, ясно и обосновано, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното заключение от вещите лица В. Н. и Р. Х..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на експертите, съобразно
представените Справки-декларации, както следва: на вещото лице В. Н. в
размер на 700,00 лева и на вещото лице д-р Р. Х.а в размер на 500 лева, от
които 900,00 лева са внесени от ответното дружество като предварителен
депозит.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество в едноседмичен срок от днес за довнесе
разликата от 300,00 лева по с/ка на БлОС, за което да представи
доказателства по делото.
АДВ. Й. – Моля делото да се отложи за изготвяне на допусната психиатрична
експертиза.
ЮРК. Й. – Моля, делото да се отложи.
С оглед изявленията на пълномощниците на страните за изготвяне и
изслушване на съдебно-психиатричната експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 05.02.2024 г. от 14,00 часа, за която
дата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. И..
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2
3