№ 518
гр. Пазарджик, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220103439 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ищеца „УниКредит Булбанк“ АД, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание се явява адв. И., редовно упълномощен да го представлява
отпреди.
Ответниците, редовно уведомени от предходното съдебно заседание
чрез пълномощника, им не се явяват. Представляват се от адв. Д., редовно
упълномощена да ги представлява отпреди.
Явява се вещото лице Л. Ц., редовно уведомен.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. И.: Представям и моля да приемете Договор № 068 за кредитна
карта за физически лица от 05.04.2013 г.
АДВ. Д.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство Договор № 068 от 05.04.2013 г.
1
ДОКЛАДВА се постъпилото допълнително заключение по допуснатата
съдебно икономическа експертиза, която е постъпила в законоустановения
срок по чл. 199 от ГПК, поради което пристъпва към изслушване на вещото
лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно допълнително
заключение. Поддържам изготвеното от мен допълнително заключение.
На стр. 6 изчислените лихви в 19.72 лв. и 27.30 лв. са върху новата
главница – 57.07 лв. Това е за периода след преустановяване на плащането.
Това са начислените договорни лихви от банката.
АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме основното и
допълнително заключение.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме основното и
допълнително заключение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА основното и допълнително заключение, изготвени от вещото
лице Ц. по допуснатата ССчЕ като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представените
от него справки-декларации в размер на 350 лв., която сума да се изплати на
вещото лице по внесения от страните депозит.
АДВ. И.: Представям списък на разноските. Нямам други
доказателствени искания. Да се приключи делото.
АДВ. Д.: Представям списък с разноски – 2 броя. Нямам други
доказателствени искания. Да се приключи делото. Правя възражение за
давност. Считам, че всички вземания са погасени по давност.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
2
АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решени
е съобразно събраните доказателства. Моля да присъдите на доверителя ми
сумите от процесния договор. Възражението за давност, видно е и от
основаното и допълнително заключение, че по отношение на главницата няма
настъпила пет годишна давност. По отношение на претендираната
възнаградителна лихва също няма изтекла пет годишна давност, доколкото е
претендирана за периода 31.05.2021 г. до 21.09.2021 г. Моля да ми дадете
възможност за писмена защита. Моля да ни присъдите разноските.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявения иск като осъдите ищеца да заплати на доверителките ми
направените от тях съдебно-деловодни разноски. Моля да ми дадете срок за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3