О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Пазарджик, 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, Наказателно отделение, Х състав, в закрито съдебно
заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател:
ТАНЯ ПЕТКОВА
като разгледа
материалите по НОХД № 1786/2018 г. по описа на РС-п.и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.68
ал.6 от НПК.
Образувано е по молба от К.Л.К. *** , осъден по
горецитираното НОХД, която иска да му бъде отменена наложената от съда мярка на
процесуална принуда Забрана за напускане на пределите на Р България по НОХД №
1786/2018 г. на РС- Пазарджик.
Съдът като се запозна с молбата и материалите по
делото, намира следното:
НОХД № 1786/2018 г. е приключило с влязла в сила на
11.02.2020 г. присъда, с която К.К. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.211 във вр. с чл.209 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 и чл.29 ал. 1
бук. „а“ от НК и е осъден на три години лишаване от свобода при първоначален
строг режим на изтърпяване.
С протоколно определение на съда на осн. чл.68 ал.1 от НПК на К. е наложена забрана да напуска пределите на Република България, с
оглед на наложеното му ефективно наказание и предвид наличието на данните по
делото за опасност да напусне пределите на страната.
Видно от приложените по делото писма от Затворап.и РП-п.на
29.09.2022 г. К.К. е бил освободен условно предсрочно от остатъка на
наказанието 3 години ЛС, като му е определен изпитателен срок от 5 месеца и 16
дни, в който са му наложени да изпълнява пробационни мерки.
В молбата на К. се сочи, че се иска отмяна на
постановената забрана за напускане пределите на страната, тъй като е е изтърпял
наложените му пробационни мерки в изпитателния срок на УПО и му предстояло пътуване до у., за да придружи
бременна ти си съпруга, която трябвало да види детето си там. Сочи се още, че
работи в дружество в гр. Пловдив, като работата му била свързана и с
командироване извън Р България.
Към молбата на :К. е приложено Копие на Удостоверение,
издадено от Началник на РС „ИН“- Пазарджик, от което се установява, че К. е
изтърпял в рамките на изпитателния срок на УПО мярка за пробационен надзор,
която е приключила на 16.03.2023 г.
При тези данни от правна страна съдът намира, че към
настоящия момент молбата е основателна и следва да бъде уважена по следните
съображения:
Производството по делото е приключило с влязъл в сила
съдебен акт, с който на подсъдимия е било наложено наказание ЛС, което е търпял
ефективно до 29.09.2022 г., когато е бил условно предсрочно освободен от
затвора с установен изпитателен срок от 5 месеца и 16 дни, в който е изпълнявал
мярка на пробационен надзор. Към настоящия момент е приключило изпълнението на
тази пробационна мярка, както е и изтекъл установения изпитателен срок на УПО.
В случая целите на наложената мярка на процесуална
принуда са осъществени и към момента няма основания за нейното продължаване по
настоящото дело.
Предвид гореизложеното съдът намира, че нуждата от
наложената мярка „Забрана за напускане на РБ“ по НОХД № 1786/2018 г. на РС-п.(ДП
№ 95/2018 г. на РУ на МВР- Пазарджик) по отношение на молителя К.Л.К. е
отпаднала и следва да бъде отменена наложената срещу него мярка за процесуална
принуда.
Водим от горното и на основание чл.68 ал.7 и ал.6 във
вр. с чл.68
ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената „Забрана за напускане на РБ“ на К.Л.К., с
ЕГН- ********** ***18 г. по описа на РС- Пазарджик.
След влизане в сила на определението препис да се
изпрати на ОД на МВР-п.и ГД „ОП“ при МВР- София.
Определението може да се обжалва и протестира
седмодневен срок с частна жалба и частен протест пред ОС-п.по реда на глава
ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: