П
Р О Т О К О Л
гр. Харманли, 27.03.2017 година
Харманлийският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и седми март, две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ АТАНАСОВА
при участието на секретар: А.Х.
и прокурор: Катя Добрева
сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 92
по описа за 2017 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ – редовно уведомена, се представлява от
прокурор Катя Добрева.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С.– редовно уведомен, се явява лично и със
упълномощения си защитник адв. Н.К.
- ХАК, с пълномощно по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Добрева- Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ К.- Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.П.С. - Да се гледа
делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. – роден на ***г*** българин, български гражданин, разведен, грамотен със средно образование, безработен, неосъждан/ реабилитиран по чл. 88а от НК/, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение, като на основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР Добрева– Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ К.- Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. – Разяснени са ми правата.
ПРОКУРОР Добрева- Госпожо Председател, постигнали сме споразумение с защитника на
подсъдимия, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала.
Поддържам същото и моля да бъде вписано в
протокола и одобрено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ Добрева- Действително
с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Поддържаме
същото и молим да бъде вписано в протокола
и одобрено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам
споразумението, лично съм го подписал и съм съгласен със съдържанието му.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни
на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. – Наясно съм с последиците от споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК,
подсъдимия следва да отговори на въпросите:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението.
Водим от горното
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия А.П.С., да отговори
на въпросите, визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в
споразумението.
ПРОКУРОР Добрева- Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К.- Не предлагам промени
в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. - Не предлагам промени
в споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване
становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между РП - Харманли, защитника на
подсъдимия адв. Н.К.- ХАК и подсъдимия А.П.С..
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М
Е Н И Е
за решаване на Досъдебно производство № 493/2016г. по описа
на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, преписка № 1050/2016г. на Районна
прокуратура гр.Харманли
на основание чл. 381 НПК
Днес, 22.03.2017г.
в гр. Харманли, между Катя Димитрова Добрева –прокурор при Районна прокуратура
- гр.Харманли и адвокат Н.Б.К. – Стойчева от Адвокатска колегия – Хасково,
упълномощен защитник на обвиняемия А.П.С.
с ЕГН ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото
по Досъдебно производство № 493/2016г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР
Хасково, на основание чл.381 НПК, съгласно което:
1. Обвиняемият
А.П.С. - роден на ***г*** българин, български гражданин, разведен, грамотен
- със средно образование, безработен, неосъждан/ реабилитиран по чл. 88а от НК/, с ЕГН: **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че
1.1. На
24.11.2016 г. в гр.Харманли, обл.Хасково, в недвижим имот, находящ се на ул.“
Георги Жечев“ № . и в недвижим имот, находящ се на ул.“ Георги Жечев“ № .., в
немаловажен случай, държал акцизни стоки – тютюневи изделия, както следва: 1 987 (хиляда деветстотин осемдесет и
седем) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка „SAX
Blue“ (“Сакс блу”); 40 (четиридесет) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса
цигари с филтър марка „Ome superslims“ (“Оме суперслимс”); 195 (сто деветдесет
и пет) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка „Karelia
Slims“ (“Карелия Слимс”) и 18 (осемнадесет) броя опаковки (кутии), всяка с по
20 къса цигари с филтър марка „Assos Slims“ (“Асос слимс”) – всички на обща
стойност 16 125,20 лв(шестнадесет хиляди сто двадесет и пет лева и двадесет
стотинки), без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове ”На облагане с акциз подлежат... тютюневите изделия” и чл. 28 ал. 1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове.”
–
престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
1.2. На 24.11.2016г. в
гр.Харманли, обл.Хасково, държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие
– 1 /един/ бр. пистолет, марка Browning (“Браунинг“), калибър 6,35; с № 3572 и
22 /двадесет и два/ бр. патрони, калибър 6,35х16 мм, без да има за това
надлежно разрешение по смисъла на чл. 50 ал. 3, вр. ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/
- “Българските граждани………. могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по
наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора
на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на
РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес
на физическото лице” - престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2.1. За така извършеното по т.1.1. престъпление на обв. А.П.С.
на основание чл.234 ал.1 от НК, чл.55
ал.1 т.1 и чл. 57 ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 10 / десет / месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 8 000 лв / осем хиляди лева /.
2.2. За така извършеното по т.1.2. престъпление на обв. А.П.С. на
основание чл.339 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 / една/ година, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв.А.П.С. се определя едно ОБЩО
наказание, а именно най-тежкото – наказание "Лишаване от свобода” в размер на
1/ една / ГОДИНА, чието изпълнение
на основание чл.66 ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 3 (три) години и наказание “Глоба“ в
размер на 8 000 лв. / осем хиляди лева /
3. Веществените
доказателства :
- 1
987 (хиляда деветстотин осемдесет и седем) броя опаковки (кутии), всяка с по 20
къса цигари с филтър марка „SAX Blue“ (“Сакс блу”); 40 (четиридесет) броя
опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка „Ome superslims“
(“Оме суперслимс”); 195 (сто деветдесет и пет) броя опаковки (кутии), всяка с
по 20 къса цигари с филтър марка „Karelia Slims“ (“Карелия Слимс”) и 18
(осемнадесет) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка
„Assos Slims“ (“Асос слимс”), без бандерол,
на съхранение в РУ - Харманли – на основание чл. 234 ал.3 от НК да се отнемат в полза на държавата.
- 1 /един/ бр. пистолет, марка Browning (“Браунинг“), калибър 6,35; с №
3572 и 22 /двадесет и два/ бр. патрони, калибър 6,35х16 мм, на съхранение в РУ
– Харманли, на основание чл. 53 ал.2
б.“а“ от НК - да се отнемат в полза на държавата.
4. От престъпленията няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
5. Разноските по делото в общ размер на 83.68 лева – за експертизи да се заплатят от обв.А.П.С. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………..... ЗАЩИТНИК:……………
(К.Добрева) (адв.Н.К.- Стойчева)
ПОДСЪДИМ:………………
(А.П.С. )
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А.П.С. - роден на ***г*** българин,
български гражданин, разведен, грамотен със средно образование, безработен,
неосъждан/ реабилитиран по чл. 88а от НК/, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на настоящото
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, както и, че одобреното от първоинстанционния съд споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………
(А.П.С.)
ПРОКУРОР Добрева- Считам, че така постигнатото и
представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се
одобри.
АДВОКАТ К.- Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание
отговаря адекватно на извършеното
престъпление и ще доведе до реализиране на целите визирани в чл.36 от НК,
поради което на основание чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
И ВПИСВА постигнатото между
Катя Димитрова Добрева –прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и
адвокат Н.Б.К. – Стойчева от Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник
на обвиняемия А.П.С. с ЕГН **********
*** СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №92/2017г. по описа на Районен
съд гр. Харманли, на основание чл. 382 ал.7 от НПК,
сключено на 22.03.2017 г. в гр. Харманли, съгласно което:
Подсъдимият А.П.С. - роден на ***г*** българин,
български гражданин, разведен, грамотен - със средно образование, безработен,
неосъждан/ реабилитиран по чл. 88а от НК/, с ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
1.1. На
24.11.2016 г. в гр.Харманли, обл.Хасково, в недвижим имот, находящ се на ул.“
Георги Жечев“ № . и в недвижим имот, находящ се на ул.“ Георги Жечев“ № .., в
немаловажен случай, държал акцизни стоки – тютюневи изделия, както следва: 1 987 (хиляда деветстотин осемдесет и
седем) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка „SAX
Blue“ (“Сакс блу”); 40 (четиридесет) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса
цигари с филтър марка „Ome superslims“ (“Оме суперслимс”); 195 (сто деветдесет
и пет) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка „Karelia
Slims“ (“Карелия Слимс”) и 18 (осемнадесет) броя опаковки (кутии), всяка с по
20 къса цигари с филтър марка „Assos Slims“ (“Асос слимс”) – всички на обща
стойност 16 125,20 лв(шестнадесет хиляди сто двадесет и пет лева и двадесет
стотинки), без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове ”На облагане с акциз подлежат... тютюневите изделия” и чл. 28 ал. 1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове.”
–
престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
1.2. На 24.11.2016г. в
гр.Харманли, обл.Хасково, държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие
– 1 /един/ бр. пистолет, марка Browning (“Браунинг“), калибър 6,35; с № 3572 и
22 /двадесет и два/ бр. патрони, калибър 6,35х16 мм, без да има за това
надлежно разрешение по смисъла на чл. 50 ал. 3, вр. ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/
- “Българските граждани ………. могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по
наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора
на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на
РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес
на физическото лице” - престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2.1. За така извършеното по т.1.1. престъпление на подс. А.П.С.
на основание чл.234 ал.1 от НК, чл.55
ал.1 т.1 и чл. 57 ал.2 от НК налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 / десет / месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години и наказание „Глоба“ в размер на
8 000 лв / осем хиляди лева /.
2.2. За така извършеното по т.1.2. престъпление на подс. А.П.С. на
основание чл.339 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 / една/ година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1
от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подс.А.П.С. определя едно ОБЩО
наказание, а именно най-тежкото – наказание "Лишаване от свобода” в размер на
1/ една / ГОДИНА, чието изпълнение
на основание чл.66 ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 3 (три) години и наказание “Глоба“ в
размер на 8 000 лв. / осем хиляди лева /
Веществените доказателства :
- 1
987 (хиляда деветстотин осемдесет и седем) броя опаковки (кутии), всяка с по 20
къса цигари с филтър марка „SAX Blue“ (“Сакс блу”); 40 (четиридесет) броя
опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка „Ome superslims“
(“Оме суперслимс”); 195 (сто деветдесет и пет) броя опаковки (кутии), всяка с по
20 къса цигари с филтър марка „Karelia Slims“ (“Карелия Слимс”) и 18
(осемнадесет) броя опаковки (кутии), всяка с по 20 къса цигари с филтър марка
„Assos Slims“ (“Асос слимс”), без бандерол,
на съхранение в РУ - Харманли – на основание чл. 234 ал.3 от НК се отнемат в полза на държавата.
- 1 /един/ бр. пистолет, марка Browning (“Браунинг“), калибър 6,35; с №
3572 и 22 /двадесет и два/ бр. патрони, калибър 6,35х16 мм, на съхранение в РУ
– Харманли, на основание чл. 53 ал.2
б.“а“ от НК - да се отнемат в полза на държавата.
От престъпленията няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
ОСЪЖДА подс.
А.П.С. да заплати разноските по
делото в общ размер на 83.68 лева – за
експертизи в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 92/2017г.
по описа на Районен съд гр. Харманли, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда
е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с
взетата на ДП№493/2016 г. по описа на РУ
Харманли при ОД на МВР гр. Хасково, мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А.П.С. - „Подписка”, която предвид наложеното на
същия наказание, съдът намира, че следва
да отмени.
Водим от горното
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на А.П.С. – роден на ***г*** българин, български
гражданин, разведен, грамотен със средно образование, безработен, неосъждан/
реабилитиран по чл. 88а от НК/, с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка”,
взета на ДП №493/2016 г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР гр. Хасково.
Определението подлежи на
въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10.15
часа.
Протоколът се изготви на 27.03.2016 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: