Определение по дело №741/2018 на Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

 

 

03.10.2018 година                             град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД    наказателен състав

НА ТРЕТИ ОКТОМВРИ                 две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДКОВСКИ

                                                                  ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА        

СЕКРЕТАР: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА

ПРОКУРОР: …………………………………

Сложи за разглеждане докладваното от  СЪДИЯ РАДКОВСКИ

ВЧНД №741 по описа за 2018 година

 

         На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Въззивният жалбоподател В.И.В., редовно призован, се явява лично.

Ответникът по въззивната жалба И.Х.И., редовно призован, се явява лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТВЕТНИКЪТ ПО ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И.Х.И.: Да не се дава ход на делото.

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ В.И.В.: ОТВЕТНИКЪТ ПО ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И.Х.И.: Никой не ми е казал, че трябва да имам защитник, но нямам  финансова възможност да си упълномощя адвокат, поради което Ви моля да ми назначите служебен защитник. Както реши съда.

 

Съдът намира, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото, тъй като ответника по въззивната жалба  И.Х.И. и подсъдим в първа инстанция, който е ответник по частната жалба, е задържан в Затвора – град Белене, при което в този случай съдът намира, че е задължително, дори в производството по дело от частен характер да присъства защитник. С оглед изявлението на И.И., че няма финансова възможност, съдът намира, че следва да му бъде назначен служебен защитник. С оглед на това, делото следва да бъде отложено за друга дата.

Следва да се изготви писмо до АК – Плевен да посочи адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на ответника по жалбата  И.Х.И.,***, който да му бъде назначен за служебен защитник.

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ В.И.В.:

  Г-да Съдии, мога ли да оттегля частната си жалба?

Председателят на съдебния състав, разяснява на въззивния жалбоподател правото му да оттегли частната жалба, както и последиците от това процесуално действие, т.е.,че ще влезе в сила определението на районния съд, с което е прекратено наказателното производсво, образувано по неговата тъжба.

 

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ В.И.В.:

 Желая да си оттегля жалбата. Ясно ми е, че ще се прекрати делото за обидата. Човекът е беден, няма пари, на една пенсия е /сочи  ответника по въззивната жалба  И.Х.И./.

 

При това положение, съдът намира, че съдебното производство пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено, тъй като жалбоподателят В.И.В. изрично заявява, че оттегля жалбата си и излага становище защо прави това.

Воден от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 324 от НПК, съдебното производство по ВЧНД№741/2018 година, поради оттегляне на частната жалба.

 Определението не подлежи на обжалване.

                  

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                       2.

 

 

 

 ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:24 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: