Разпореждане по дело №943/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 4238
Дата: 13 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247180700943
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4238

Пловдив, 13.05.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело943 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 вр. с чл. 129 ГПК вр. с чл. 144 АПК

С искова молба вх. № 7728/07.05.2024г. е предявен иск по чл.284, ал. 1 ЗИНЗС, съгласно която разпоредба Държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл.3 от ЗИНЗС.

При извършена проверка на редовността на исковата молба е установено, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, т.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС - не са представени преписи за останалите страни;

Следва да се изяснят твърденията за лоша хигиена – поради липса на представени препарати и миещи средства или лоша хигиена поради липса на редовно дезинфекция и дератизация;

Следва да се изяснят твърденията затова че лятно време е много горещо, а зимно време много студено като се посочи конкретно бездействие на затворническата администрация – липса на извършен ремонт на прозорци и дограми, липса на парно отопление или нещо друго;

Следва да се изяснят твърденията за пране и сушене в килиите – поради отказ на администрацията да бъде ползвана затворническата пералня или поради нещо друго;

Следва да се изяснят твърденията за здравословното състояние на ищеца като се посочи от какви заболявания е страдал през време на затворническия престой, търсел ли е медицинска помощ, била ли му е предоставяна или му е била отказана, следва да се посочи конкретна причинно-следствена връзка между влошеното здравословно състояние на ищеца и действия/бездействия на затворническата администрация, респ. оперирането от хемороиди какво отношение има към затворническия престой?

Да се прецизира петитума на исковата молба като се посочи сумата от 50 000 лева за какво точно се иска – обезщетение за имуществени, неимуществени или други вреди?

Предвид на гореизложеното исковата молба следва да се остави без движение поради което съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 7728/07.05.2024г. за отстраняване на следните нередовности в едноседмичен срок от съобщаването:

  1. Да се представи препис от исковата молба ведно с приложенията за ответника и за контролираща страна – Окръжна прокуратура – Пловдив;
  2. да се изяснят твърденията за лоша хигиена – поради липса на представени препарати и миещи средства или лоша хигиена поради липса на редовно дезинфекция и дератизация;
  3. да се изяснят твърденията затова че лятно време е много горещо, а зимно време много студено като се посочи конкретно бездействие на затворническата администрация – липса на извършен ремонт на прозорци и дограми, липса на парно отопление или нещо друго;
  4. да се изяснят твърденията за пране и сушене в килиите – поради отказ на администрацията да бъде ползвана затворническата пералня или поради нещо друго;
  5. да се изяснят твърденията за здравословното състояние на ищеца като се посочи от какви заболявания е страдал през време на затворническия престой, търсел ли е медицинска помощ, била ли му е предоставяна или му е била отказана, следва да се посочи конкретна причинно-следствена връзка между влошеното здравословно състояние на ищеца и действия/бездействия на затворническата администрация, респ. оперирането от хемороиди какво отношение има към затворническия престой?
  6. Да се прецизира петитума на исковата молба като се посочи сумата от 50 000 лева за какво точно се иска – обезщетение за имуществени, неимуществени или други вреди

Указва, че при неизпълнение на което и да е от указанията съдът ще остави без разглеждане исковата молба, която подлежи на връщане, а делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Разпореждането да се съобщи на ищеца чрез адв. С.

Съдия: