Решение по дело №483/2019 на Административен съд - Добрич

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Добрич, 28.11.2019 г.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Добрички административен съд, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Нели Каменска

 

разгледа докладваното от председателя административно дело № 483 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

      Производството е по реда на чл. 176 от АПК.

Образувано е по молба на А.Щ.Д. ***, пощенска кутия 454, Централна поща, в която е направено искане за допълване на решение, постановено по административно дело № 483 по описа на съда за 2019 г.  

В молбата се твърди, че съдът не се е произнесъл по всички искания на ищеца, както и че не е уважил искане за поправка на протокол от съдебно заседание, проведено на 17.09.2019г.

Ответникът, Община Каварна, редовно уведомена за исканото допълван на решението, не изразява становище.

Окръжна прокуратура – Добрич, представлявана от прокурор Радослав Бухчев, изразява становище за неоснователност на молбата за допълване на решението и поправка на протокол.

 Съдът, след като разгледа молбата намира същата за допустима, но разгледана по същество за неоснователна.

Производството по делото е образувано по предявени от Д. *** за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди през периода на 2016, 2017 г. и 2018 г. в размер на 21 лева ведно със законната лихва и за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 2000 лева през същия период, ведно със законната лихва, произтичащи от вреди, причинени актове, действия и бездействия на кмета и служители на Община Каварна, осъществени при и по повод изпълнение на административна дейност.

С Решението № 384/ 16.10.2019 г., чието допълване се иска, съдът се е произнесъл по цялото оспорване като е отхвърлил изцяло предявените от А.Щ.Д. *** искове за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди през периода на 2016, 2017 г. и 2018 г. в размер на 21 лева ведно със законната лихва и за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 2000 лева през същия период, ведно със законната лихва. Ако ищецът не е бил доволен от постановеното решение, е следвало да обжалва същото, както е указано в решението. Производството по чл. 176 от АПК не е предвидено за изменение на вече постановеното решение по предявеното оспорване, в случая предявения иск.

Съгласно чл.151, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. Видно от протокола от заседанието, проведено на 17.09.2019 г., всички извършени от ищеца Д. процесуални действия са отразени в протокола като са приети всички писмени молби и доказателства, представени от него. Обстоятелството, че съдът не е коментирал в протокола всяко искане, направено с писмените молби, както и че не е коментирал тези писмени искания в мотивите на решението, означава, че те нямат отношение в производството за обезщетение по ЗОДОВ.

Не са налице основания за поправка на протокол, тъй като в същия са отразени всички процесуални действия, извършени от ищеца, ответника и контролиращата страна и който е съставен правилно под диктовката на председателя на състава съда.

Така мотивиран и на основание чл.176, ал.2 от АПК, съдът

 

                                     Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ молба за допълване на Решение № 384/ 16.10.2019 г., постановено по адм.дело № 483/2019 г. по описа на Административен съд –Добрич.

Решението може да се обжалва с касационна жалба, подадена чрез настоящия съд,  пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                     

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: