№ 45
гр. Пазарджик, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220103699 по описа за 2022 година
Производството е по чл.26, ал.1, във връзка с чл.4, ал.1, т.5 и във вр.с
чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр.Пазарджик е
направил искане по отношение на детето В. В. Б., ЕГН- ********** да бъде
настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания гр.Пазарджик, до навършване на пълнолетие или до завършване
на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст или до
настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславяща прекратяване на
наложената мярка за закрила.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Твърди се в подаденото искане, че детето В. В. Б., ЕГН- ********** е
родено на ...................г. от майка Е. Р., ЕГН- ********** и баща В. Б. Б., ЕГН
- **********. Малолетното дете е с увреждане, с поставена диагноза :
„Детски аутизъм“, общо заболяване: „Генерализирано разстройство на
развитието“ – детски аутизъм с хиперкинетично поведение“. До 04.11.2022 г.
е отглеждано в семейна среда от майка си. Детето ползва седмична грижа в
ДЦДМУ „Вяра, надежда и любов“ гр.Пазарджик.
Сочи се, че на 25.10.2022 г., майката на детето Е. Р. е посетила ОЗД при
ДСП гр.Пловдив и е подала заявление, че желая дъщеря й В. Б. да бъде
1
настанена в подходяща социална услуга. Майката е посочила, че не е в
състояние да продължи да полага грижи за детето си. Същата е с поставена
диагноза „Емоционално нестабилна личност“. По данни на ЦПЗ гр.Пловдив, е
проследявана и е лекувана стационарно в ЦПЗ от 2021 г. и е настанена в
остро женско отделение на 31.07.2022 г. Майката няма сигурна подкрепяща
среда.
Сочи се, че бащата на В. Б. е изоставил семейството от момента, в
който е разбрал за диагнозата на дъщеря им, не поддържа връзка с детето, не
го търси и не плаща издръжка. Същият е посетил ОЗД при ДСП гр.Пловдив
на 03.11.2022 г. и е подал заявление, че не е в състояние да полага грижи за
детето и не желае да го отглежда в семейството си, изразил е желание детето
да бъде настанено в подходяща социална услуга.
Сочи се, че на 03.11.2022 г., майката на детето Е. Р. се е свързала с ОЗД
при ДСП гр.Пловдив и е съобщила, че се е сбогувала с детето си и няма
намерение да го взема от ДЦДМУ „Вяра, надежда и любов“ гр.Пазарджик.
Установено е, че няма близки или роднини, които да са заявили, че желаят да
отглеждат малолетното дете в семейството си. Поради това детето спешно е
настанено със заповед на ДСП гр.Пловдив №ЗД/Д-РВ- 275/04.11.2022 г. в
Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания,
гр.Пазарджик, ул.“Яков Матакиев“ №19, където се посрещат специфичните
потребности на В. Б.. На детето е осигурена подходяща среда за задоволяване
на базовите, емоционалните и образователните потребности на детето.
Предвид изложеното, е направено искане от Дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Пазарджик на основание чл.27, ал.1, във връзка с чл.4, ал.1,
т.5 и чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето и чл.33 от ППЗЗД, да се
постанови решение за налагане на мярка за закрила спрямо малолетното дете
В. В. Б., ЕГН ********** – настаняване в Център за настаняване от семеен
тип за деца и младежи с увреждания гр.Пазарджик до навършване на
пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20-
годишна възраст или до настъпване на промяна в обстоятелствата,
обуславяща прекратяване на наложената мярка за закрила.
Към искането са приложени писмени доказателства, подробно
описани.
Предвид установената фактическа обстановка, от правна страна съдът
съобрази следното : в настоящото производство съдът е длъжен да провери
дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на
детето извън семейството, визирани в чл.25 от ЗЗДт. Видно от събраните по
2
делото доказателства, една от тези хипотези, визирана в чл.25, ал.1, т.2 от
ЗЗДт, е налице, тъй като родителите на детето,без основателна причина,
трайно не полагат грижи за малолетното дете. Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от
ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва
поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на детето.
Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на
близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена
пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството
му. В конкретният случай не са установени близки и роднини на детето,
които да заявят нагласа и възможност за полагане на основни грижи за
малолетното дете В. В. Б.. За това обстоятелство съдът е длъжен да следи и
служебно, което задължение произтича и от основните принципи при
прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/. С
оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и становищата
на страните, съдът намира молбата основателна и като такава, тя следва да
бъде уважена. Съдът счита,че в интерес на малолетното дете е същото да бъде
настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания –гр.Пазарджик, ул.“Яков Матакиев“ №19, до навършване на
пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20-
годишна възраст или до настъпване на промяна в обстоятелствата,
обуславяща прекратяване на наложената мярка за закрила.
Предвид изложеното, съдът намира искането за допустимо и
основателно, поради което същото следва да бъде уважено.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетното дете В. В. Б., ЕГН- ********** в Център
за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания –гр.Пазарджик
- до навършване на пълнолетие или до завършване на средно образование, но
не повече от 20- годишна възраст или до настъпване на положителна промяна
в обстоятелствата, обуславяща прекратяване на наложената мярка за закрила.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-
Пазарджик в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.28, ал.4 от
ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3