ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1977
гр.Бургас, 08.10.2020
г.
Административен съд Бургас, ХХІІІ състав, в закрито заседание на осми
октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 583 по описа на съда
за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба, предявена от К.Г.К. и М.М.К., чрез адв. Г.,***,
с която се претендира да се приеме за установено по отношение на ответника, че
правото на принудително изпълнение на Заповед № РД-01-478/04.08.2017 г. на
кмета на Община Царево за премахване на незаконен строеж „3 броя бунгала“,
находящи се в поземлен имот с идентификатор 00878.107.17 по КК на гр. Ахтопол,
м. „Коросията“, се е погасило поради възникнала правна невъзможност за
изпълнението й. Представят се писмени доказателства. Не се правят доказателствени
исакния.
В срока по чл. 131 ГПК вр.чл.144 АПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който искът се
оспорва като неоснователен. Представят се писмени доказателства, не се правят
доказателствени искания.
Съдът, след като
прецени, че исковата молба е редовна, а претенцията – допустима, намира, че
делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните.
Представените от
страните писмени доказателства са допустими и относими.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.154
и чл.157 АПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като страни по делото:
Ищци: К.Г.К. и М.М.К.;
Ответник: Кмет на Община Царево.
НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 09.11.2020 г. от 13.40 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА представените от страните
писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните доклада
на делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е издал Заповед
№ РД-01-478/04.08.2017 г., с която е разпоредил премахване на незаконен строеж
– „3 броя бунгала“, находящи се в поземлен имот с идентификатор 00878.107.17 по
КК на гр. Ахтопол, м. „Коросията“, като премахването е следвало да бъде
извършено от ищците като адресати на заповедта, както и за тяхна сметка, тъй
като същите са се заявили като собственици на строежа. Изпълнението на
заповедта било насрочено за 16.03.2020 г. Междувременно, след издаването на
заповедта, Община Царево предявила против ищците отрицателен установителен иск
по висящо към момента гр.д. № 257/2019 г. по описа на РС Царево, с който е
поискала да се приеме за установено, че същите не са собственици на 3 бр.
бунгала, находящи се в процесния поземлен имот с идентификатор 00878.107.17 по КК
на гр. Ахтопол, м. „Коросията“. Към момента спорът по гр.д. № 257/2019 г. по
описа на РС Царево бил висящ. Ищците считат, че е налице ново обстоятелство –
оспорване на собствеността им върху бунгалата, предмет на заповедта, който факт
е настъпил след приключване на производството по оспорване на издадената
заповед за премахването им, тъй като исковата молба на Община Царево им е била
връчена след приключване на устните състезания пред касационната инстанция,
разглеждаща законосъобразността на заповедта, предписваща събарянето на
постройките. Ищците считат, че би противоречало на закона премахването на трите
бунгала от тях, и то за тяхна сметка, при положение, че има висящ граждански
спор за собствеността им. Поради това, предявяват отрицателен установителен иск
по чл.292 АПК, с който искат от съда да приеме за установено, че правото на
принудително изпълнение на влязлата в сила Заповед № РД-01-478/04.08.2017 г. на
кмета на Община Царево за премахване на незаконен строеж „3 броя бунгала“,
находящи се в поземлен имот с идентификатор 00878.107.17 по КК на гр. Ахтопол,
м. „Коросията“, се е погасило поради невъзможност за изпълнението й.
Правното
основание на предявения иск е чл. 292 АПК.
Ответникът
оспорва иска по основателност, като сочи, че не е налице визираната в закона
хипотеза, при която може да се приеме, че правото на принудително изпълнение се
е погасило, тъй като не е налице нов факт, настъпил след издаване на изпълнителното
основание, който да сочи на неизискуемост на дължимото изпълнение /изключване
или погасяване на същото/.
Страните не спорят по следните факти: че
е налице влязла в сила Заповед № РД-01-478/04.08.2017 г. на кмета на Община
Царево за премахване на незаконен строеж „3 броя бунгала“, находящи се в
поземлен имот с идентификатор 00878.107.17 по КК на гр. Ахтопол, м.
„Коросията“, с адресат на заповедта К.Г.К. и М.М.К.; че е налице висящ
граждански спор за собственост по иск, предявен от Община Царево против К.Г.К.
и М.М.К., с който се оспорва собствеността на последните върху процесните
бунгала, подлежащи на събаряне.
Страните спорят относно това дали е налице хипотезата на
чл. 292 АПК, а именно – дали са налице нови факти, настъпили след издаване на
изпълнителното основание, които да водят до погасяване или изключване на
правото на принудително изпълнение, произтичащо от същото изпълнително
основание.
Съдът УКАЗВА на ищците, че е тяхна доказателствената тежест да
установят, че са налице нови факти, настъпили
след издаването на изпълнителното основание - Заповед №
РД-01-478/04.08.2017 г. на кмета на Община Царево, а именно - факти,
които изключват, погасяват или отлагат задължението за премахване на незаконния
строеж, като съдът УКАЗВА
на ищците, че не сочат доказателства за това.
Препис от определението да се връчи на
страните, ведно с призовката за с.з., като на ищците се връчи и препис от
отговора и приложенията.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: