ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2937
Пловдив, 28.03.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 255/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът намира, че за изясняване на
спорните факти по делото е необходимо разширяване обхвата на допуснатата в с.з.
от 21.03.2024г. ССчЕ.
На основание чл. 171, ал. 6 от АПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Разширява обхвата на ССчЕ, допуснатата в с.з. от
21.03.2024г., като вещото лице следва да отговори и на следните въпроси:
1.Предметът на сделките по спорните фактури, свързан
ли е с основния предмет на дейност на доставчиците/със сделките които те са
осъществявали преимуществено през ревизирания период/;
2.Има ли разплащане по доставките, по какъв начин и на
коя дата. Какви документи са съставени;
3.Доставчиците разполагали ли са с наети
работници/служители-на какви длъжности към момента на извършване на доставките
по спорните фактури. Има ли ведомости за заплати, уведомления до НОИ, да се
опишат поименно работниците/служителите; с каква квалификация е всеки от тях;
4.Доставчиците притежавали ли са собствени или наети
складови помещения към момента на извършване на доставките по спорните фактури
и какви счетоводни записвания има във връзка със съхраняването на стоките;
5. За всяка доставка да се посочи за чия сметка е
транспорта; Доставчиците и жалбоподателя притежавали ли са наети или собствени
транспортни средства, има ли назначени шофьори. Има ли издадени и осчетоводени
документи за осъществен транспорт на стоките, предмет на доставките-при
жалбоподателя и при доставчиците. Ползвани ли са услугите на превозвачи и къде
счетоводно е отразено това.
По въпрос 1 от молбата на адв.А., вещото лице да опише
всичко в табличен вид.
Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
|