ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 701
Шумен, 30.04.2025 г.
Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 172/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.112 ал.1 т.4 от Закона за здравето /ЗЗдр/, образувано по жалба на Д. Р. С., с [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], област Шумен, [улица], със съдебен адрес [населено място], чрез адвокат Г. Б. при ШАК, против Експертно решение /ЕР/ №90403/20.02.2025 г. на Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни и ССЗ на НЕЛК [населено място] в частта, с която е отменено ЕР №93494/10.09.2024 г. на ТЕЛК Втори състав към УМБАЛ „Д-р Ст. Киркович“ АД [населено място] по дата на инвалидизация и е определена нова дата на инвалидизация – 10.09.2024 г.
Съдът констатира, че с молба от 30.04.2025 г., поради бездействието на административния орган за комплектоване на административната преписка, жалбоподателят е представил ЕР №93494/10.09.2024 г. на ТЕЛК Втори състав към УМБАЛ „Д-р Ст. Киркович“ АД [населено място], което е било предмет на обжалване пред НЕЛК [населено място].
Въпреки че, към настоящия момент административният орган не е представи преписката по издаване на оспореното ЕР на НЕЛК, с оглед процесуална икономия, съдът намира, че делото следва да бъде насрочена в открито съдебно заседание.
Съдът, след като се запозна с жалбата, оспорения административен акт и приложените по делото доказателства, намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Д. Р. С., в качеството на жалбоподател, НЕЛК [населено място], в качеството на ответник и като заинтересовани страни: 1.ТЕЛК Втори състав към УМБАЛ „Д-р Ст. Киркович“ АД [населено място], 2.АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ – [населено място], 3.РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ "СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" – [населено място], 4.ТП на НОИ – [населено място] и 5.РСПБЗН [населено място] пазар.
Доколкото към настоящия момент ответната страна не е представила административната преписка в цялост, въпреки изисканата от съда с определение от 15.04.2025 г., следва преписката да бъде изискана повторно и представена по делото в 5-дневен срок от получаване на съобщението, като при неизпълнение на това задължение, произтичащо от разпоредбата на чл.152 ал.2 от АПК, на страната ще бъде наложена санкция по чл.305 от АПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство Д. Р. С., с [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], област Шумен, [улица], в качеството на жалбоподател; НЕЛК [населено място], в качеството на ответник и като заинтересовани страни: 1.ТЕЛК Втори състав към УМБАЛ „Д-р Ст. Киркович“ АД [населено място], 2.АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ – [населено място], 3.РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ "СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" – [населено място], 4.ТП на НОИ – [населено място] и 5.РСПБЗН [населено място] пазар.
Насрочва открито съдебно заседание по адм.д.№172/2025 г. по описа на АдмС [населено място] на 28.05.2025 г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от жалбата, ведно с уточнението към нея от 15.04.2025 г., да се връчи на ответната страна и на заинтересованите страни, които в 14-дневен срок от получаването могат да представят писмено становище по жалбата и да сочат доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО административния орган Национална експертна лекарска комисия [населено място], в 5-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверен препис на цялата административна преписка по издаване на оспореното ЕР №90403/20.02.2025 г. на Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни и ССЗ на НЕЛК [населено място].
УКАЗВА на административния орган Национална експертна лекарска комисия [населено място], че при неизпълнение на посоченото по-горе задължение, произтичащо от разпоредбата на чл.152 ал.2 от АПК, на административния орган Национална експертна лекарска комисия [населено място] ще бъде наложена санкция по чл.305 от АПК.
Препис от настоящото определение да се връчи на всички страни.
Съдия: | |