№ 17251
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110171242 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба на Г. М. Х.
против „...“ ЕООД, с която предявява иск с правно основание чл. 226, ал. 1, т.
1 КТ за сумата в размер на 5169,58 лв., представляваща обезщетение за
имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи от дължими, но
невнесени осигурителни вноски, дължими от работодател, съгласно КСО за
периода м.12.2017 г. до м. 09.2019 г. по отношение на нея.
Съдът проверявайки редовността на исковата молба намира, че същата не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК, тъй като е налице
несъответствие между наведените в същата твърдения и заявения петитум.
Ищцата поддържа, че сумата 5169,68 лева представлява незаплатени от
работодателя осигурителни вноски за Г. М. Х. за периода м.12.2017 г. до м.
09.2019 г. , които следва да се внесат в НАП, а същевременно твърди, че
невнасянето на тази сума представлява претърпени от нея вреди под формата
на пропуснати ползи. Предвид това съдът намира, че следва да се даде
възможност на ищцата да обоснове правен интерес от претендирането на
суми, за които твърди, че се дължат на друг субект, както и да посочи в какво
се изразяват претърпените от нея вреди, чието обезщетяване претендира, като
посочи и техния размер.
Така мотивиран и на основание чл. 129 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 291510/30.12.2022 г.,
подадена от Г. М. Х..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за другата
страна:
да обоснове правен интерес от претендирането на суми, за които твърди,
че се дължат на друг субект;
да посочи в какво се изразяват претърпените от нея имуществени вреди,
1
чието обезщетяване претендира, както и да посочи и техния размер;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната като нередовна, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичане на указания срок, делото да се докладва
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2