Р Е Ш Е Н И Е

№ 91

                                  гр. Габрово 09.12.2019 год.

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Габровският окръжен съд в публично  заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЕЛ НЕДЕЛЧЕВ

          ЧЛЕНОВЕ : БЛАГОВЕСТА КОСТОВА

                                 ПЛАМЕН ПОПОВ

при секретаря Веселина Венкова и прокурора Александров, като разгледа докладваното от съдията Костова ВНОХД № 113 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

            Въззивното производство е образувано по жалба на адв.Р.Б. от ГАК в качеството му на защитник на подсъдимия Н.И.Д. срещу присъда №499 от 24.10.2019г., постановена по НОХД № 78/2019г. по описа на РС-Габрово.

С горната присъда, подсъдимия Н.Д. е признат за виновен в това, че на 25.08.2018г., около 01.00 часа в гр.Габрово по булА.управлявал МПС –л.а. марка „М.” с рег.№ ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-2,75 на хиляда, установено по надлежния ред , поради което на основание чл.343б, ал.1 от НК му е наложил наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 300.00 лева, като изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години , считано от влизане на присъдата в сила.

Със същата присъда, подсъдимия Д. на основание чл.343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

         В законният срок присъдата е обжалвана от адв.Б.. Същият счита ,че обжалваната присъда е неправилна, постановена в противоречие с материалния и процесуалния закон и явно несправедлива. Прави се искане обжалваната присъда да бъде отменена.

Подсъдимият Д. се явява лично пред въззивната инстанция и с упълномощения от него защитник адв.Б.. И двамата правят искане обжалваната присъда да бъде отменена и подсъдимия да бъде оправдан.

         Представителят на Габровска окръжна прокуратура оспорва жалбата и изложените в нея съображения на защитата. Прокурорът прави искане обжалваната присъда да бъде отменена и делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на РС поради констатирано противоречие между размера на наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” в мотивната част и в диспозитива на присъдата, което се равнява на липса на мотиви.

         Съдът разгледа подадената жалба с изложените в нея доводи, взе предвид становището на страните и извърши цялостна служебна проверка на присъдата, съгласно чл.314 от НПК при което констатира, че присъдата на Габровски районен съд е постановена при допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в следното :

Видно от диспозитива на присъда № 499/24.10.2019г. подсъдимия Н.Д., на осн. чл.343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

В мотивите към присъдата, РС-Габрово  е посочил, че  е лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от една година и осем месеца, като е съобразил срока със завишената степен на обществена опасност на подсъдимия като участник в движението.

 В същите мотиви, при определяне размера на наказанието лишаване от свобода, решаващият съд като смекчаващо вината обстоятелство – ниската степен на обществена опасност на подсъдимия като деец.

С оглед на изложеното съдът намира ,че атакуваният съдебен акт не отговаря на предписанията на чл. 305, ал. 3 от НПК. Буквалното, логическо и семантично тълкуване на обективираната в цитираната норма законодателна воля обосновава категорично заключение за установен стандарт на присъдата, като форма и съдържание. В мотивите съдът е  пропуснал  да анализира конкретните смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, а се е задоволил само с деклариране на констатации за налични смекчаващи или отегчаващи вината обстоятелства. На следващо място от диспозитива на присъдата и мотивите към нея не става ясно какъв е размера на наложеното на подсъдимия  наказание „Лишаване от право да управлява МПС”. Противоречието между мотиви и диспозитив на присъдата е довел фактически до липса на мотиви и невъзможност въззивния съд да извърши проверка на действителната воля на първоинстанционния съд, респективно проверката на обосноваността на тази воля,  доказателствената пълнота и законосъобразността. С липсата на мотиви на съдебния акт, безспорно се нарушава и процесуалното право на подсъдимия да размера какво наказание му е наложено и с какви мотиви и да защити интересите си пред въззивната инстанция.

Допуснатото процесуално нарушение е абсолютно и неотстранимо от въззивната инстанция, което налага отмяна на присъдата на първоинстанционния съд и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда от фазата на съдебното заседание.

 По тази причина въззивният съд не разглежда подадената жалба и делото по същество.

В съответствие с изложеното и на основание чл.334, т.1 във връзка  с чл.348, ал.3,т.1 и т.2 от НПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ Присъда № 499 от 24.10.2019г., постановена по НОХД №  78 по описа за 2019 година на Габровски районен съд.

ВРЪЩА делото на Габровски районен съд за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание.

Решението  не подлежи на обжалване или протестиране.

За изготвянето му да се съобщи писмено на страните.

                                                                 

                                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                                                 

                                                                       

 

 ЧЛЕНОВЕ :1.

 

                                                                                           

 

  2.