ПРОТОКОЛ
№ 210
гр. Варна , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Е. Реджепова
и прокурора Нора Димитрова Славова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Частно
наказателно дело № 20213110200862 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно уведомени, представлява се от
прокурор Н. С..
ОСЪДЕНИЯТ Й. Б. Р. , редовно уведомен, явява се лично и с адв. П. В., ред.
упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Осъд. лице Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от ФАЗАТА на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва писмо от Районна Прокуратура – Варна, с приложено към същото
допълнителни доказателства във връзка, с всички изтърпени до момента наказания на
осъденото лице.
СЪДЪТ докладва писмо с рег. №1549/01.04.2021 год. от Областна служба
„Изпълнение на наказанията“ сектор „Пробация“, във връзка конкретно изтърпяно
1
наказанията пробация от лицето.
СЪДЪТ докладва писмо с рег. №85/23.03.2021 год. от Затвора-Варна, във връзка с
изтърпяното наказания лишаване от свобода.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост на осъдения Й. Б. Р., с рег. № 1294 от
15.03.2021 год., с приложени бюлетини за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените документи като доказателство по делото.
АДВ. В.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като постъпилите писмени доказателства,
тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо от Районна
Прокуратура – Варна, писмо с рег. №1549/01.04.2021 год. от Областна служба „Изпълнение
на наказанията“ сектор „Пробация“, писмо с рег. №85/23.03.2021 год. от Затвора-Варна и
справка за съдимост на осъденото лице с рег. № 1294 от 15.03.2021 год., с приложени
бюлетини за съдимост.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са предпоставките за налагане
на едно общо най-тежко наказание, по влезлите в сила присъди по НОХД №670/21 г. по
описа PC - Варна и по НОХД №496/20 г. по описа PC – Варна, тъй като деянията са
извършено преди да има влязла присъда, за които и да е от тях. От така наложеното обща
най-тежко наказание лишаване от свобода, моля да се приспадне изтърпяното наказание
пробация, като два дни пробация бъдат зачетени за един ден лишаване от свобода. Не
поддържам искането за увеличаване на наказанието.
АДВ. В.: Уважаема г-жо Председател, солидаризирам се изцяло със становището на
прокурора, това е и нашето искане, която сме отправили в нарочната молба. Моля да
групирате двете наказание, като приспаднете изтърпяната пробация към момента.
Пробационните служители са спрели подзащитния ми от изтърпяването на пробацията.
2
В съдебно заседание представителят на ВРП, счита, че искането за групиране е
основателно.
Защитникът на осъдения, моли да се групират наказанията.
Осъденият, моли да му се групират наказанията ми.
СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото
доказателства намира за установено от фактическа страна следното:
По отношение на осъденото лице Й. Б. Р., ЕГН ********** е осъден с влезли в
сила присъди, както следва:
1. По НОХД №6877/11 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
07.12.2011 г., за деяние, извършено на 25.02.2011 г., бил признат за виновен за престъпление
по чл.354А ал.З т.1 от НК, за което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за
срок 6 м. отлож. с изп. срок 3 г., и глоба в размер на 1000 лв.
2.По НОХД №2180/13 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
21.05.2013 г., за деяние, извършено на 06.12.2012 г., бил признат за виновен за престъпление
по чл.354А аб.5 вр.ал.З т.1 от НК, за което му било наложено наказание глоба в размер на
1000 лв.
3.По НОХД №2763/13 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
04.06.2013 г., за деяние, извършено на 03.03.2013 г., бил признат за виновен за престъпление
по чл.194 ал.1 от НК, за което му било наложено наказание пробация за срок 1 г. и 3 м.
4.По НОХД №5793/13 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
11.11.2013 г., за деяние, извършено на 26.06.2013 г., бил признат за виновен за престъпление
по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.1 от НК, за което му било наложено наказание пробация за
срок 2 г.
5.По НОХД №5912/13 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
14.11.2013 г., за деяние, извършено на 25.06.2013 г., бил признат за виновен за престъпление
по чл.343в ал.2 от НК, за което му било наложено наказание пробация за срок 2 г.
6.По НОХД №5907/13 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
15.11.2013г., за деяние, извършено на 09.03.2013 г., бил признат за виновен за престъпление
по чл.354а ал.5 вр.ал.З т.1 от НК, за което му било наложено наказание глоба в размер на
300 лв.
7.По НОХД №1828/14 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
23.04.2014 г., за деяние, извършено на 20.06.2012 г., бил признат за виновен за престъпление
по чл.131 ал.1 т.12 от НК, за което му било наложено наказание пробация за срок 1 г. и 6 м.
8.По НОХД №496/20 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
16.09.2020 г., за деяние, извършено на 11.11.2019 г., бил признат за виновен за престъпления
по чл.144 ал.3, пр.1 вр.ал.1 и чл.296 ал.1 от НК, за което му било наложено наказание
пробация за срок 10 м.
9. По НОХД №670/21 г. по описа PC Варна, със Споразумение, влязло в сила на
3
24.02.2021 г., за деяние, извършено за периода 27.09.2019-20.11.19 г., бил признат за виновен
за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, за което му било
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок 4 м. при първоначален строг режим.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за групиране на наказанията наложени на
Р. по НОХД №670/21 г. по описа PC Варна и по НОХД №496/20 г. по описа PC
Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по която и да е
от тях, поради което и определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях
„Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, което е постановено за изтърпяване при
първоначален строг режим.
На осн. чл.25, ал.2 от НК следва да бъде изцяло приспадната изтърпяната до момента
част от наказанията по горепосочените присъди.
Действително в случая са налице и други осъждания на лицето от номер 1 до номер 7,
детайлно описани по-горе, но същите са били предмет на предходно извършени групирания
( по чнд № 6134/2013г. и по чнд № 2040/2014г. по описа на ВРС), като съдът не намира
основания за разваляне на обособените групи, поради което и не следва да преповтаря
мотивите на предходно произнеслите се съдебни състави.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА на основание чл. 25, ал.1 от НК, вр. чл. 23 ал.1 от НК наказанията
наложени на Й. Б. Р., ЕГН ********** , определени с присъди по НОХД №670/21 г. по
описа PC Варна и по НОХД №496/20 г. по описа PC Варна, като определя едно общо
наказание, а именно най-тежкото от тях - „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца,
което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал.1,
т.2, б.б ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяната до момента част от
наказанията по горепосочените присъди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или частен протест в 15 дневен срок от
днес пред ВОС.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на ВРП за
изпълнение и на бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:13 часа.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5