Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Монтана, 02.02.2021 год.,
Административен съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав
в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и първа година в
състав,
Административен съдия: Соня Камарашка
като разгледа докладваното от съдията - докладчик
Административно дело №243/2020г. по
описа на Административен съд – Монтана във връзка с постъпила молба от В.Ц.Г. *** чрез адвокат К.Г. от МАК, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК във
вр. чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от В.Ц.Г. *** чрез адвокат К.Г. от
МАК с вх. №218/01.02.2021г., за издаване на изпълнителен лист за присъдените
съдебни разноски в производство по Адм. дело №243/2020год. по описа на АС –
Монтана и Адм.дело №8614/2020г. по описа на ВАС.
След като се запознах с молбата и приложеното административно
дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 324 от 13.07.2020 г. по Административно
дело № 243/2020год. по описа на АС – Монтана е отменена Заповед № 1826 от 05.03.2020год., издадена от Изпълнителен
директор на Национална агенция по приходите с която, на основание чл.107, ал.2
от Закона за държавния служител, е прекратено едностранно без предизвестие
служебното правоотношение на В.Ц.Г. *** на длъжността "Инспектор по
приходите в Централно управление на Национална агенция по приходите /ЦУ на НАП/,
Главна дирекция "Фискален контрол", Дирекция "Оперативни
дейности", Отдел "Оперативни дейности" – Велико Търново, Сектор
"Гранични контролно – пропускателни пунктове" – Велико Търново,
считано от дата на връчване на заповедта – 28.05.2020г., поради получена
възможно най - ниска годишна оценка на изпълнението на длъжността за 2019 г.
Със същото Решение Национална агенция за приходите е ОСЪДЕНА да заплати на В.Ц.Г.
***, сторените по делото разноски в размер на общо 631,19лева /шестстотин
тридесет и един лева и деветнадесет стотинки/ представляващи заплатено в брой
адвокатско възнаграждение с ДДС и внесен депозит за свидетел.
С Решение №1147 от 29.01.2021г. по Адм. дело №8614/2020год.
по описа на ВАС е потвърдено в цялост постановения съдебен акт по Адм. дело
№243/2020год. по описа на АС – Монтана, като Национална агенция за приходите е
ОСЪДЕНА да заплати на В.Ц.Г. ***, сторените по делото разноски в размер на 600,00лева
/шестстотин лева/ пред касационната инстанция.
Цитираното по-горе Решение е влязло в законна сила на
29.01.2021год.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до административния
съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение
на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установих, че актът, подлежащ на изпълнение
е влязъл в законна сила – Решение № 324 от 13.07.2020 г. по Административно
дело № 243/2020год. по описа на АС – Монтана и същото е редовно от външна
страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане в размер на общо
1231,19лева / хиляда двеста тридесет и един лева и 19стотинки/, представляващи
разноски по делото за двете инстанции, поради което намирам, че следва да се
издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл.406, ал.1, във
вр. чл.404, т.1 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ
ИЗДАДЕ на В.Ц.Г. с ЕГН
********** ***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против
Национална агенция по приходите, за
сумата от общо 1231,19лева / хиляда двеста тридесет и един лева и 19стотинки/,
представляващи разноски по делото за две съдебни инстанции, както и пет лева
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, представляващи присъдени
разноски в производство по Адм. дело №243/2020год. по описа на АС – Монтана и
Адм.дело №8614/2020г. по описа на ВАС
За издаването на изпълнителния лист да се направи
отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК във вр. чл.144
от АПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК във вр. чл.144 от АПК разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата
за доброволно изпълнение.
Административен
съдия: