№ 761
гр. Сливен, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от П. Хр. Манова Гражданско дело №
20232230104645 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът – К. В. М., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. М.
А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 17.11.2023 г.
Ответниците – К. В. П. и Е. А. А., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. П. С. - М., редовно упълномощена с пълномощно от
05.01.2024 г.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. А.: Поддържам така предявените искове с подробно изложените в
исковата молба и допълнителната такава доводи и съображения. Нямам възражения по
проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.
АДВ. М.: Оспорвам исковата молба, ведно с всички допълнителни към нея.
Поддържам отговорите на исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и
разпределението на доказателствената тежест.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕ. изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕ. и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 28.03.2024 г. писмени
доказателства.
АДВ. А.: С оглед правилата на чл. 154 от ГПК и разпределената ни
доказателствена тежест, в тежест на доверителката ми е да установи тези
обстоятелства, а именно, че процесният договор за продажба срещу задължение за
издръжка и гледане обективиран в нотариалния акт, е нищожен на посочените
основания, поради което моля да допуснете при режим на довеждане трима свидетели,
които ще установяват всички факти изложени в исковата молба и в допълнителната
такава, а именно, че прехвърлителката към момента на прехвърлянето е била с тежко
заболяване след прекаран мозъчен инсулт, с трайни увреждания на дясна ръка и крак.
Освен това тя не е била в състояние да се грижи сама за себе си, както и че двамата
ответници не са полагали грижи за нея нито преди, нито след сключването на сделката,
както и че никога не са владели имота в продължение на посочения период. Това е с
оглед оспорването на констативните нотариални актове, оспорваме тяхното основание.
На второ място, на основание чл. 192 от ГПК, моля да задължите нотариус Стойчева да
представи заверени преписи от нотариално дело № 16/2003 г., в което се съдържат
всички писмени документи, включително и пълномощното, с което прехвърлителката е
упълномощила втората ответница. На основание чл. 176 от ГПК, моля да допуснете
ответниците да се явят лично в с.з. и да отговорят на поставени от нас въпроси, които
ще формулирам с нарочна молба, за което моля да ми дадете срок, след получаване на
документите от нотариус Стойчева. Моля да допуснете да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ми послужи през Община Сливен, по силата на което да се
снабдя със заверен препис от смъртен акт на прехвърлителката, за да се види причината
на смъртта й. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи
пред НЗОК, по силата на което да се снабдя със заверени преписи от медицинското
досие на прехвърлителката и съответно да установя личния й лекар.
АДВ. М.: Не възразявам по така направените доказателствени искания. Аз
нямам други доказателствени искания освен поисканите свидетели, които са
допуснати.
На основание чл. 164 от ГПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане трима свидетели от ищцовата
страна.
ДА СЕ ИЗИСКА от нотариус Н.С. копие от нот. дело № 16/2003 г.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на процесуалния представител на ищцата исканите
удостоверения, след внасяне на д. такса.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна с нарочна молба да представи по делото
въпроси, които да бъдат зададени на ответниците по реда на чл. 176 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците да се явят в с.з.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.06.2024 г. от 10.00 часа, за която дата
и час страните да се считат редовно призовани чрез своите процесуални представители.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3