Решение по дело №511/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 14
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 6 юли 2020 г.)
Съдия: Антоанета Маринова Симеонова
Дело: 20194340200511
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

           № 14             

                            

                 24.01.2020  година,  град Троян

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, на  двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесета година, в публично заседание,  в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Симеонова

 

Секретар  Ценка Банчева 

Прокурор .........................,

като разгледа докладваното от съдията  СИМЕОНОВА Административно наказателно дело  511 описа на Троянски районен съд за 2019 година, на основание чл.  378, ал.4, т.1 от НПК,

 

                          Р    Е    Ш    И   :

 

   ПРИЗНАВА обвиняемата И.И.Д., родена на *** ***, ******, ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, вилна зона,  за ВИНОВНА в това, че на 18.11.2019 г.,  около 17.31 часа, в гр.****, ** пред административен адрес № ****, с посока на движение от с.***** обл.Ловешка към центъра на града, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „***** с регистрационен № **** което не е регистрирано по надлежния ред / със служебно прекратена на 14.11.2019г. регистрация, на основание чл. 143, ал.15 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/- "Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.."  и в нарушение на разпоредбата на ЗДвП по чл.140, ал. 1, изр.1-во По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места", и в нарушение на разпоредбите на Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - по чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган"; по чл. 4, ал. 1 "Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“, и по чл. 22 Според срока на валидност регистрацията е: 1. постоянна - без срок на валидност.; 2. временна - с определен срок на валидност над 3 месеца“, поради което и на основание чл. 345, ал.2 във вр. ал.1 от НК и чл. 78а от НК, я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00  /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.Троян.

  Решението подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок  от обявяването му.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

МОТИВИ към Решение №  14  от 24.02.2020 г., постановено по 

          АНД № 511/2019 г. по описа на Районен съд грроян

 

Производството е по реда на гл. 28 от НПК.

 

           По предложение на Районна прокуратура гр.Троян е образувано  АНД  № 511/2019 г. по описа на Троянски районен съд срещу И.И.Д., родена на *** ***, ***** ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***-вилна зона,  за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК, за това, че на 18.11.2019 г.,  около 17.31 часа, в гр.*** по улица „***** пред административен адрес № ****, с посока на движение от с.****, към центъра на града, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „**** с регистрационен № ****, което не е регистрирано по надлежния ред / със служебно прекратена на 14.11.2019г. регистрация, на основание чл. 143, ал.15 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/- "Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.."  и в нарушение на разпоредбата на ЗДвП по чл.140, ал. 1, изр.1-во “По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места", и в нарушение на разпоредбите на Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - по чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган"; по чл. 4, ал. 1 "Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“, и по чл. 22 „Според срока на валидност регистрацията е: 1. постоянна - без срок на валидност.; 2. временна - с определен срок на валидност над 3 месеца“.

            За Районна прокуратура гр.Троян, редовно призовани, в съдебно заседание не се  явява прокурор.

 Обвиняемата И.И.Д., редовно призована, не се явява, представлява се от защитника си адв.Е.Ц. от ЛАК, който заявява, че  деянието, осъществено от Д., представлява административно нарушение, тъй като осъществява признаците на маловажен случай и моли съдът да я признае за невиновна. Алтернативно прави искане съдът да наложи административно наказание в предвидения минимален размер.

           Съдът, като обсъди всички събрани по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемата И.И.Д. е правоспособен водач за категории „АМ“ и „В“, на която е издадено СУМПС № ******

На 13.09.2019 г. обвиняемата И.Д. придобила чрез   договор за покупко-продажба  с рег. № **. на ***** НК, собствеността върху лек автомобил „Фолксваген **** с регистрационен № ***** Когато обв.Д. била в офиса на нотариуса на 13.09.2019г. във връзка с прехвърляне собствеността на възмездно придобития от нея лек автомобил посредством писмен договор с нотариално удостоверяване на подписите на страните, нотариус К****й обяснил, че има задължение в едномесечен срок да прехвърли собствеността върху придобитото МПС в КАТ-****

Въз основа на подаденото от нотариус К***** по електронен път заявление в 15.46 часа на 13.09.2019г., цитираният договор за покупко-продажба бил регистриран в информационната система на МВР „ИИС МВР“. В едномесечния срок, установен в чл.145, ал.2 от ЗДвП, обвиняемата Д. бездействала и не изпълнила задължението да регистрира придобитото превозно средство в службите по регистрация на ППС по постоянен адрес-***. Предвид което настъпила и предвидената в чл.143, ал.15 ЗДвП последица – регистрацията на автомобила била служебно прекратена на 14.11.2019г. в 18.30 часа. /чл.143, ал.15 от ЗДвП / (Нова – ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 27.12.2017 г.) Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

На 18.11.2019 г. около 17.30 часа обв.И.Д. ***, като управлявала лек автомобил „****" с регистрационен № **** **** с посока на движение от с.**** към центъра на гр. ****. На **** пред административен адрес с №*****, в района на кръстовището на ул.“*******“, около 17.31 часа обвиняемата била спряна за проверка от  служители на РУ гр.Т****** – ***** които се били установили на проверовъчен пункт на посоченото място. В хода на извършената проверка полицейските служители изискали от Д. като водач да представи своите документи и документите на автомобила. Обвиняемата  представила такива, от които полицаите установили, че управляваният автомобил е собственост на лицето ******. Поради което полицаите извършили проверка чрез ОДЧ на РУ-Троян в централната информационна система на КАТ-МВР, при която установили, че  лек автомобил „****" с регистрационен № **** е със служебно прекратена регистрация от 14.11.2019г. В хода на проверката Д. представила на полицейските служители договора за покупко-продажба  на превозното средство от 13.09.2019г. с рег. № *****. на ***** на НК, с който тя като купувач придобила собствеността върху превозното средство. Пред полицейските служители обвиняемата заявила, че знаела, че следва да регистрира автомобила в КАТ-***** в 1-месечен срок от придобиването, но не разполагала със средства за това.

С оглед на служебно прекратената регистрация на лекия автомобил, към 18.11.2019г. И.Д. управлявала същия без той да регистриран по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП.

В хода на полицейската проверка служителите на РУ-Троян установили, че Д. управлява МПС след като има неплатени глоби, наложени й за нарушения по ЗДвП. За констатираните нарушения  по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП и по чл.190, ал.3 от ЗДвП свид.****** съставил на И.Д.  акт за установяване на административно нарушение. Обвиняемата не отразила възражения в акта, като го подписала и удостоверила с подписа си, че е получила екземпляр от същия.

На 11.12.2019г. с резолюция на административнонаказващия орган е прекратено административнонаказателното производство за нарушението по чл.140, ал.1 ЗДвП на основание чл.33, ал.2 от ЗАНН, предвид данни за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

            Изложената фактическа обстановка е приета от съда за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, които я изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво, а именно -  показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели *****, както и приложените писмени доказателства. Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, тъй като те не влизат в противоречие помежду си, като със събраните писмени доказателства образуват една логическа цялост.

            При така установеното настоящият състав намира, че обвиняемата  И.  И.Д.  е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК. 

Престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК изисква от обективна страна   деецът да управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. 

Обвиняемата Д. е осъществила изпълнителното деяние на престъплението, като на 18.11.2019 г.,  около 17.31 часа, *** обл. Ловешка, по ***** пред административен адрес № *** с посока на движение от с.******, към центъра на града, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", ******", с регистрационен № ****, което не е регистрирано по надлежния ред, тъй като е било със служебно прекратена на 14.11.2019г. регистрация, на основание чл. 143, ал.15 от Закона за движението по пътищата.

Съгласно императивната разпоредба на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Разпоредбата на чл.145, ал.2 ЗДвП предвижда, че приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до 1 месец да регистрира придобитото превозно средство в службите по регистрация на ППС по постоянен адрес.

Съгласно чл. 177, ал. 5 е предвидена санкция в размер на 200 лв. за лице, което не изпълни задължение по чл. 145, ал. 2 от ЗДвП.

В чл.140, ал.2 от ЗДвП е предвидено, че условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.

НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства е подзаконовия нормативен акт, който определя условията и реда за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, собственост на български физически и юридически лица.

В 14, ал.1 от посочената наредба е предвидено, че промяна в регистрацията се извършва при изменение на данните за превозното средство и собственика, посочени в свидетелството за регистрация, смяна на регистрационния номер, продължаване срока на валидност при временна регистрация. Чл.15, ал.1 урежда, че при промяна в регистрацията собственикът представя документ за самоличност и подава заявление, което се попълва служебно и се подписва от него. Към заявлението собственикът представя документи, посочени в наредбата.

Чл.16, ал.1 от наредбата урежда, че при промяна на собствеността на регистрирано в страната превозно средство МВР и Нотариалната камара обменят по електронен път информация за превозното средство и сключения договор. Ал. 5 регламентира, че в случай, че сделката е извършена, от информационната система на Нотариалната камара към информационната система на МВР се изпраща информация за регистрационния номер на нотариуса, извършил сделката, регистърния номер и датата от общия регистър на нотариуса, пред който е записана сделката, и данни за приобретателя по сделката, които се записват към информацията за превозното средство.

В чл. 17, ал.1 от наредбата е предвидено, че при всяка промяна в регистрацията се подменя свидетелството за регистрация, а табелите с регистрационен номер - по желание на собственика.

Чл. 18 урежда случаите, при което регистрацията на превозно средство се прекратява, а именно -  с писмено заявление от собственика или  служебно. В чл.18б, ал.1, т.10 е предвидено, че служебно прекратяване на регистрацията се извършва по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП - на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

Видно от справка, изискана от ОДМВР-Ловеч относно лек автомобил „****“ с рег.№ *****, в 15.46 часа на 13.09.2019г. договорът за покупко-продажба с приобретател И.Д. е бил регистриран в информационната система на МВР „ИИС МВР“. Два месеца по-късно - на 14.11.2019г. в 18.30 часа, регистрацията на автомобила е била служебно прекратена на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП.

Служебното прекратяване на регистрацията настъпва по силата на закона, вследствие неизпълнението на задължението на новия собственик /приобретателя/. Органите на МВР нямат задължение да уведомяват за прекратената регистрация. Бездействието на новия собственик влече като последица не само прекратяване на регистрацията на придобитото ППС, но и глоба за неизпълнение на задължението.

От субективна страна обвиняемата И.И.Д.  е извършила престъплението с пряк умисъл - същата е съзнавала своето задължение на регистрира придобития автомобил в 1-месечен срок, съответно и забраната да   управлява  МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Съдът не споделя възражението на защитника на обвиняемата, че деянието поради своята малозначителност не представлява престъпление, а може да се квалифицира като административно нарушение. Видно е от приетата като доказателство по ДП справка за нарушител / л.6-7 /, че обв.И.И.Д. е правоспособен водач, който има множество наложени наказания за нарушения по ЗДвП, както с издадени наказателни постановления, така и с издадени фишове. Това обуславя извод за системност и упоритост при нарушаване на нормите, регламентиращи безопасността на транспорта. Повдигнатото срещу Д. обвинение е за престъпление по транспорта. Наличието на извършено и друго нарушение по чл.190, ал.3 от ЗДвП, едновременно с извършване на инкриминираното деяние, както и наложените множество санкции за деяния, засягащи обществените отношения, свързани с безопасността на транспортната дейност, макар и административни по своя характер,  обосновават извод, че конкретното деяние не може да се приеме за малозначително по см. на чл.9, ал.2 от НК. Така установените обстоятелства установяват завишена степен на обществена опасност, както на конкретното деяние, така и на дееца.

            Обвиняемата И.И.Д. е наказателноотговорно лице. За престъплението, в което тя е обвинена, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева. Обвиняемата не е осъждана / реабилитирана/ и не е освобождавана от наказателна отговорност. От извършеното от нея деяние не са настъпили имуществени вреди. Престъплението не е сред деянията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК, за които законът не допуска приложение на чл.78а, ал.1 от НК.   Затова съдът прие, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемата Д. от наказателна отговорност, като й наложи административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намери, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите за личната и генерална превенция в случая е административно наказание „Глоба” в минималния установен размер. Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. При определяне на конкретния размер на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства  признанието на вината, направено в хода на досъдебното производство. Съдът не установи наличие на отегчаващи отговорността обстоятелства. При така изложените обстоятелства и като взе предвид и имотното състояние на обвиняемата, съгласно приложената към делото декларация,  съдът намери, че на  И.Д. следва да се наложи наказание при наличие само  на смекчаващи отговорността обстоятелства, т.е. такова в минималния размер, предвиден в закона – чл.78а, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1 000 лв.  / хиляда   лева /.

         По делото не са приобщени веществени доказателства по реда на НПК.

         Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК, съдът постанови решение, което е обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 24.01.2020 година.

 

 

                                                                      

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :