№ 1029
гр. Пазарджик, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня П.а
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ
характер № 20255220200865 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият А. М. М. не се явява – неосигурен от органите на ОЗ“Охрана“
Пазарджик, от които е постъпила докладна записка, с която уведомяват съда,
че подсъдимият М. не е открит на адреса на местоживеене, като не е намерен
и в село К., тъй като същият води скитнически начин на живот. По данни на
неговия баща и брат, открит на адреса, от няколко дни А. М. не се е прибирал в
дома си.
За РП - Пазарджик се явява прокурор Б. П..
В залата се явява адв. И. Г. – определен от АК-Пазарджик за вземане на
участие като служебен защитник на подсъдимия по разпореждане на съдията
докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че неявяването на
подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и делото
може да бъде разгледано в негово отсъствие. Доколкото не се касае за тежко
престъпление и се явява адв. Г., моля да се даде ход на делото в отсъствие на
подсъдимия.
Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може
да бъде даден, независимо че повдигнатото обвинение на подсъдимия не е за
тежко престъпление и принципно не е задължително участието му в съдебно
1
заседание. Същият обаче е нередовно призован, като причината за това е
неоткрИ.ето му на адреса на местоживеене, известен по делото. Както се
посочи по-горе, по данни на служителите на ОЗ „Охрана“ Пазарджик
подсъдимият води скитнически начин на живот, а и на съда е служебно
известно от разглеждането на други дела, че същият употребява наркотични
вещества и е зависим от тях, както и че страда от лека степен на умствена
изостаналост, като горните обстоятелства са обуславяли настаняването му за
лечение в психиатрично заведение и всичко това затруднява осигуряването му
в съдебно заседание, още повече че същият води скитнически начин на живот
и не се прибира за дълги периоди от време в дома си. Същевременно не е
налице нито една от хипотезите на чл.269 ал.3 от НПК за разглеждане на
делото в отсъствие на подсъдимия, тъй като неоткрИ.ето му на адреса на
местоживеене не води автоматично до извода, че същият е променил адреса си
на местоживеене, а това следва да бъде установено по надлежния ред с
убедителни доказателства. Не са налице и останалите хипотези, предвидени в
цитираната нормативна разпоредба. Ще следва отново за следващото с.з. да
бъде постановено принудителното довеждане на подсъдимия, не само предвид
неговото здравословно състояние, но и с оглед изразеното му желание на ДП
делото да се разгледа по някое от особените производства, за което ще следва
и адв. Г. да бъде осигурен отново за съдебното заседание. Освен това ще
следва да бъде изискана и справка от НБД „Население“ за актуален адрес на
подсъдимия.
Ще следва да се възложи връчването на съдебните книжа на
подсъдимия, съответно на неговите близки – баща или брат, преди датата на
съдебното заседание от РИ, обслужващ село К. при РУ-Септември.
С оглед на посоченото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.10.2025г. от 10:45ч., за която дата и
час РП-Пазарджик и адв. Г. уведомени.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия А. М. М. от
органите на ОЗ „Охрана“ Пазарджик.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Регистър НБД „Население“ за актуалния
2
адрес на местоживеене на подсъдимия А. М. М..
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Септември с искане съдебните
книжа - ОА, разпореждане за разпоредително заседание и съобщение, да бъдат
връчени на подсъдимия А. М. М., а при неоткрИ.ето му на адреса – на
неговите близки – баща му М. А.ов М. или брат му Я. М. М., от РИ, отговарящ
за село К..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:57 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3