Мотиви
към Решение №402/29.08.2019г.,
постановено по НАХД №581/2019г. по описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по
реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия М.Р.М. от гр. Разград за това, че на 25.07.2019 г., в гр. Разград е
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с номер на рама – L4HGABBP4D6000402, което не е било регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
В заседанието
пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението
предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият не се
явява. Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира
от фактическа страна следното:
Обвиняемият М.Р.М.
е роден на ***г. в гр. Р.. Живее в гр. Р. Същият е неженен, неосъждан.
Обвиняемият М.Р.М. живеел в гр.Разград. Той е неправоспособен водач на МПС - не
притежавал СУМПС. До настоящия момент обв. М. няма налагани административни
наказания за допуснати от него нарушения на ЗДвП.
На 25.07.2019 г. свидетелите П. П. и В. В. - младши полицейски инспектори
при РУ на МВР-гр.Разград били назначени в наряд за времето от 08,00 часа до
20,00 часа на 25.07.2019година.
Около 18,45ч. на 25.07.2019г., свидетелите П.П.и В.В.се намирали в ЖК“Орел“
в гр.Разград. Предвижвайки се с патрулния си автомобил те забелязали, че в
междублоковото пространство в посока блок 26 се движел мотоциклет, който нямал
регистрационна табела. Свидетелите П.П.и В.В.слезли от служебния автомобил и
спрели водача на мотоциклета.
При извършване на проверката полицейските служители установили, че
мотоциклета е марка „Сфм Спайдър, бял на цвят, с номер на рама - L4HGABBP4D6000402.
Мотоциклета се управлявал от обв. М.М. от гр.Разград, който не представил СРМПС и
СУМПС. Това наложило извършване на проверка в ОДЧ. От извършената справка с дежурния
ДЧ при ОД на МВР-Разград полицейските служители установили, че водачът на мотоциклета е
неправоспособен, както и че мотоциклета не е регистриран по надлежния ред.
За констатираното нарушение свидетелите П.П.и В.В.съставили на обвиняемия
М. М. 2 броя АУАН с бл. № 825265/25.07.2019г. за извършено нарушение по чл.150
от ЗДвП и АУАН с бл. № 534082/25.07.2019
г. за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, за това, че управлява
мотоциклет, който не е регистриран по надлежния ред.
Поради наличие на данни за престъпление били уведомени органите по
разследване при ОД на МВР-Разград и започнало наказателното производство по
случая.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство
доказателства – свидетелски показания и писмени доказателства.
Съдът направи
следните правни изводи: С деянието си обвиняемият М.Р.М. е осъществил състава
на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1
от НК тъй като на 25.07.2019 г., в
гр. Разград е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с номер на рама – L4HGABBP4D6000402, което не
е било регистрирано по надлежния ред. От субективна страна обвиняемият е
действал с пряк умисъл.
При
определяне на наказанието на обвиняемия М.М. съдът
намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него
умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба, обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на
имуществени вреди. Обвиняемият е признал виновността си и на досъдебното производство и
очевидно не може да бъде определен като личност с висока степен на обществена
опасност. Отчита се и младата му възраст. При това положение на обвиняемия
следва да се наложи наказание глоба по реда на чл.78а от НК в минимален размер, а именно 1000 лв,
като този размер на санкцията в случая е
достатъчен за поправянето му. В случая
не е приложима ал.5 на чл.78а от НК, тъй като за това престъпление разпоредбата
на чл.345 НК предвижда алтернативни наказания – лишаване от свобода и глоба.
Мотивиран така
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: