РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8452
Пловдив, 06.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Милена Несторова – Дичева административно дело № 2062 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на „Бътерфлай-2003“ЕООД, представлявано от Г. П., [ЕИК], против отказ за издаване на разрешение за специално ползване на пътищата, обективиран в решение 2/25.08.2025 г., издаден от П. И. П. – директор на ОПУ – Пловдив.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20 ноември 2025 от 9.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател „Бътерфлай-2003“ЕООД
Ответник директор на ОПУ – Пловдив
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за изложените в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че към първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Задължава ответника в 7-дневен срок да представи годни доказателства за компетентността на органа, издал процесния отказ – представеното пълномощно е подписано от инж.В., ИД П. на УС на АПИ, с изтекъл сертификат на ел. подпис.
Разпореждането е по хода на делото не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |