О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 03.06.2021 год. гр. Варна
Варненският районен съд, гражданска
колегия, в закрито заседание в следния състав:
Председател: Мартин Стаматов
като разгледа
докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 876 по
описа на съда за 2021 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на глава „Тринадесета” от ГПК.
Делото е образувано въз
основа на
искова молба подадена от Т.Т., за приемане за установено, че наследниците на
Парашкева Стаматова искат възстановяване на имот с площ 3,180 дка. в гр. Бяла,
обл. Варненска в реални граници или други три имота в регулация.
Исковата молба е уточнявана
многократно, и последното формулирано искане до съда гласи - да бъде
постановено ОСЗ „Долни чифлик“ да изпълни собственото си решение №
1699/30.11.2020г., като приключи процедурата по възстановяване на земя от 3,180
дка., притежавана от наследодатели на ищеца.
Съдът в
изпълнение на задължението си да следи за допустимостта на производството във
всяка една негова фаза, след преценка на изложените от страните твърдения и
представени доказателства намира, че така заявената молба е лишена от правно
основание и правен интерес, поради което е недопустима.
Искането не попада сред нито една от хипотезите на чл. 124 ГПК.
Ако се приеме предявяване на иск, то липсва и пасивно процесуално легитимиран
ответник, тъй като ОСЗ е такъв само в изрично предвидените в закона случай,
сред които настоящия не попада.
В молбата озаглавена „установителен иск“ не се съдържа и обжалване на
издаден административен акт или мълчалив отказ да бъде издаден. Изрично в хода
на производството, ищецът уточнява, че не обжалва цитираното решение №
1699/30.11.2020г. на ОСЗ.
От представените от административния орган писмени доказателства се
установява, че решение 1699/30.11.2020г. се изпълнява, като съобразно чл. 18д
ал.3 ППЗСПЗЗ продължава процедурата по определяне на обезщетение за невъзстановимия
в реални граници имот от 3,180 дка. Следва в хода на това производство ищецът
да отправи до ОСЗ допустимо и обосновано по закон - чл.
10 б ал. 1 ЗСПЗЗ, искане какво желае – обезщетение с равностойни земи
от държавен или общински ПФ и/или с
поименни компенсационни бонове.
На основание констатираната недопустимост на иска, производството по него
следва да бъде прекратено, а исковата молба, с която е предявен – върната на
осн. чл. 130 ГПК.
Мотивиран
от горното, ВРС
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА на
основание чл. 130 от ГПК искова молба с вх. № 265653/25.01.2021г. на ВРС, въз
основа на която е образувано гр.д. № 876/2021г.
по описа на ВРС, като ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд, в
едноседмичен срок от съобщаването на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.........................