№ 36
гр. Перник, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело №
20241700900065 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е допълнителна искова молба с вх. № 466/23.01.2025 г. от
ищеца „СТРОТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, чрез адвокат от САК. Същата е в
срока по чл. 371, ал.1 от ГПК, поради което намирам, че на основание чл.
373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответниците, които в
двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмен отговор.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 367 и сл. от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителна искова молба с вх. № 466/23.01.2025 г. от
ищеца „СТРОТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, чрез адвокат от САК, да бъде
изпратена на ответниците, които в двуседмичен срок от получаването имат
право на допълнителен писмен отговор.
В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори
на допълнителната молба.
В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК - може
да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото,
както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
1
представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2