ПРОТОКОЛ
№ 220
гр. Добрич, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Валерия С. Златева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200702 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Д. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Й. Г. Д. от Адвокатска
колегия – В., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Валерия
Златева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Д. Г. Д. – роден на *** г. в гр. В., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с адрес за призоваване: с. И., общ. А., обл. В., ул. „***, ЕГН
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
1
АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 702/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 285/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. Г. Д. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 285/2020 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
285/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Д. Г. Д. – роден на *** г. в гр. В., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: с. И., общ. А., обл. В.,
ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 22.10.2020 г. около 3:10 часа влязъл в чуждо жилище – къща,
находяща се на адрес село О., област Д., ул. „***, собственост на Е. Н. Г. като
употребил за това техническо средство (ножици) и деянието е извършено
нощем, поради което и на основание чл. 170 ал. 2, предл. първо във връзка с
чл. 170 ал. 1, предл. шесто във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца,
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Д. Г. Д. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 88,50 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Д. Г. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой оптичен носител диск CD,
следва да остане на съхранение до нормативно установения срок за
съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
Вещественото доказателство – запечатани в полиетиленов плик 1 брой
ножици за рязане на метал, оранжеви на цвят с дължина около 40 см с мерен
3
гумен захват, следва да бъдат върнати на И. В. Д., ЕГН ********** от село
И., област В..
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Й. Д.:
ПОДСЪДИМ – Д. Г. Д.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 702/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Й. Д., по
силата на което,
Подсъдимият Д. Г. Д. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА че:
На 22.10.2020 г. около 3:10 часа влязъл в чуждо жилище – къща,
находяща се на адрес село О., област Д., ул. „***, собственост на Е. Н. Г. като
употребил за това техническо средство (ножици) и деянието е извършено
нощем, поради което и на основание чл. 170 ал. 2, предл. първо във връзка с
чл. 170 ал. 1, предл. шесто във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА
4
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Д. Г. Д. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 88,50 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Д. Г. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой оптичен носител диск CD,
ДА ОСТАНЕ на съхранение до нормативно установения срок за съхранение
на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – запечатани в
полиетиленов плик 1 брой ножици за рязане на метал, оранжеви на цвят с
дължина около 40 см с мерен гумен захват ДА СЕ ВЪРНАТ на И. В. Д., ЕГН
********** от село И., област В..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД 702/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5