№ 519
гр. Провадия, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100141 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Л. М. М., редовно призован чрез адв. Г. А., АК Варна и адв.
А. А., не се явява лично, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА ДЪЛГОПОЛ, редовно призован чрез адв.
Х. Я., АК Варна, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 8301 / 12.12.2023 г. от пълномощника
на ответника, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в
негово отсъствие поради служебна ангажираност пред друг съд.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 898 / 19.09.2023 г.
СЪДЪТ, намира че проекта за доклад следва да се обяви за
1
окончателен, ведно със следното допълнение, а именно, че в тежест на
ищцата е да докаже пълно и главно, че процесната реална част от 1 000 кв.м. е
идентична с имота, който е предмет на договор-споразумение от 20.01.1993 г.,
а именно „нива“ в местността „*****“ в съседство с мелницата на А.Ю.М.,
част от ПИ с идентификатор 57457.20.47 по КККР, както и границите на
реалната част.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 898 / 19.09.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол, ведно със следното допълнение:
УКАЗВА на ищцата Л. М. М., че носи тежестта да докаже пълно и
главно, че процесната реална част от 1 000 кв.м. е идентична с имота, който е
предмет на договор-споразумение от 20.01.1993 г., а именно „нива“ в
местността „*****“ в съседство с мелницата на А.Ю.М., част от ПИ с иден. №
57457.20.47 по КККР, както и границите на реалната част.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба от ответника с вх. № 6435
/ 20.10.2023 г., с която се представя цялата преписка по актуването на
процесния имот като частна общинска собственост.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите,
необходимите за установяване на релевантните за спора факти и относими
към предмета на делото, по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба и уточняващата такава надлежно заверени
2
по реда на чл. 183 от ГПК преписи от документи, намиращи се от л. 4 до л. 6
вкл., л. 16, л. 19, от л. 36 до л. 37 вкл. по делото, както и докладваните в
днешно с.з. писмени документи: Протоколно решение № 2 / 26.01.2009 г. на
ОД „Земеделие“-Варна, ОСЗ Провадия, офис Дългопол; акт № 3068 за ЧОС;
скица № 15-11-05405 / 11.10.2021 г. на ПИ с идентификатор 57457.20.47;
удостоверение за характеристики на ПИ с изх. № 25-296940- / 12.10.2021 г.
удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК с изх. №
********** / 15.10.2021 г.
СЪДЪТ докладва приложен към молба на ответника с вх. № 8301 /
12.12.2023 г. договор за правна защита и съдействие от 07.12.2023 г. серия Б
№ **********
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ответната страна
разноски са своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА договор за правна защита и съдействие от
07.12.2023 г. серия Б № ********** от адв. Я..
СЪДЪТ констатира, че ищецът не изпълнява указанията на съда за
внасяне на депозит по допуснатата по негово искане СТЕ. Отделно от това,
ищецът не води за разпит допуснатите двама души свидетели. Поради тази
причина съдът намира, че следва да отмени определенията, с които са
уважени тези доказателствени искания.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение № 898 / 19.09.2023 г. в ЧАСТТА, в която се
допуска събиране на гласни доказателства чрез разпита на двама души
3
свидетели, водени от ищеца, на основание чл. 253 ГПК.
ОТМЕНЯ Определение № 898 / 19.09.2023 г. в ЧАСТТА, в която се
допуска провеждане на СТЕ, на основание чл. 253 ГПК.
СЪДЪТ намира, че поради липса на други искания по доказателствата,
такива не следва да се събират, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:54 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4