П Р О Т О К О Л
гр.Сливен, 25.01.2021 година
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение, в публично разпоредително съдебно заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ДРАЖЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Б.Б.В.П.С.
при секретар Нина Кънчева и
с участието на прокурор Борислав Сяров, сложи за
разглеждане ЧНД № 2 по описа за 2021 г., докладваното от Председателя.
На поименното
повикване в 13,30
часа се явиха:
Молителят В.Ф.С., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се
явява прокурор Борислав Сяров.
Видно от уведомително писмо
изх. № 34/2021 г. от 13.01.2021 г. на Председателя на АК - Сливен за лице,
което да предостави правна помощ на
осъденото лице Веселен Ф.С. е определен адв. В. Л. К. от АК – гр. Сливен.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.26, ал.1 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъдения В.Ф.С. лице, което да предостави правна помощ, а именно -
адв. В. Л. К. от АК – Сливен.
АДВ. К.: Запознат съм с
материалите по делото, да се даде ход на същото.
МОЛИТЕЛЯТ:
Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на В.Ф.С. с правно основание чл.25, вр.
чл.23, ал.1 от НК. Иска се да бъдат кумулирани
наказанията на осъдения С., наложени със съдебни
актове по НОХД № 379/2019 г. по описа на ОС – Сливен и НОХД № 445/2010 г. по
описа на РС – Сливен.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
В.Ф.С. – роден на *** ***, български
гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, в момента изтърпява наказание лишаване
от свобода, ЕГН **********.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на осъденото
лице да уточни номера второто НОХД, по което желае да бъде направена кумулация, доколкото в справката за съдимост НОХД с такъв
номер не е отразено.
Молителят В.С.: Не
поддържам молбата си по чл.25 от НК. През 2011 г. имах пробация, която я
наруших и ми дадоха три месеца лишаване от свобода. Уточнявам, че съм объркал
номера на делото от РС, касае се за НОХД 655/2010 г. на РС – Сливен, номерът
който съм посочел е номера на присъдата по това дело.
СЪДЪТ предостави възможност
на молителя С. да се консултира със защитника си адв. К..
АДВ. К.: Разясних на
клиента си, че не са налице условията за кумулиране
на посочените от него две присъди, нито по следващите постановени. Налице е
само една присъда, която в момента молителят търпи, няма друга така с която да
са налице условията за кумулиране.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основание
за определяне на общо наказание по тази присъда, която търпи осъденото
лице, с която и да е от предишните
присъди. Такова ще е становището ми, ако се даде ход по същество. Ако има
условия за кумулация на две присъди, прокуратурата е
длъжна да внесе предложение.
МОЛИТЕЛЯТ: След като се консултирах с адвоката си и изслушах
мнението на прокурора правя искане за прекратяване на производството, защото си
оттеглям молбата.
С оглед направеното изявление
от страна на молителя В.С., с което оттегля молбата счита, че производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по ЧНД № 2/2021 г. по описа на СлОС, поради оттегляне
на молбата с правно основание чл.25 от НК.
Определението може да се
обжалва и протестира в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Бургас.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,50
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: