№ 842
гр. Варна, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900355 по описа за 2022 година
на осн чл.367 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба от Окръжен прокурор
гр. Варна срещу „ГАЗ ФЛОУ КОНТРОЛ”АД гр. Варна, ЕИК *********, с
която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.3 от ГПК) по иск за
прекратяването на търговско дружество поради противоречие със закона
(пропускане на срок за замяна на акции на приносител), на осн. чл.252 т.4 вр
пар. 13 ПР ТЗ.
Приема предявеният иск за реализация на неоценяемо право. Ищецът е
освободен от внасяне на държавни такси.
ДАВА ХОД на процедурата по размяна на книжата.
Да се изпрати на ответното дружество, на регистриран в ТР адрес на
управление(посочен в искова молба) препис от искова молба, ведно с
приложенията с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до ответник,
представляващо Приложение № 14 към Наредба № 6 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към
него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл.
33 от ГПК
че страната може да посочи електронен адрес за сигурно връчване на
съобщения или чрез свой процесуален представител (физическо лице) да
поиска достъп до електронното дело и електронно уведомяване по
делото след като се регистрира и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като
предупреждава, че страната, получила чрез пълномощник достъп до
книжа по делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП)
следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната
кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще
1
приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез
ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това
дело
че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма,
документът следва да е подписан с квалифициран електронен подпис и
препис от него не е необходим
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес
същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато
са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи
съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени
по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ
по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може
да бъде подадено най-късно в срока за отговор
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна
спогодба половината от държавна такса, дължима от осъдената страна
ще бъде опростена.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за
ответника. Към съобщението да се приложи указание до длъжностното лице –
призовкар, че съобщението следва да се връчи на служител в
канцелария,офис или търговски обект на адреса, а ако такива не се открият,
или откажат получаване или липсва обозначение на името на фирмата на
търговеца на този адрес, да се удостовери това обстоятелство и да се залепи
уведомление по реда на чл. 47 ГПК, като евентуално такова се пусне и в
пощенска кутия без да се правят нови опити за връчване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2